学科壁垒与学者情怀——写在《文学的跨界研究》出版之际

本文从中西学术史的对比着眼,对于"学科"的涵义及"跨学科"的时代走向进行了宏观审视。作者认为学科与学科之间并非一堵冰冷坚硬的墙壁,而是一片可以漫游的谷地,跨学科研究往往忽略了研究者的主观因素。进而,作者立足于个人从事文学理论跨界研究的经验表达两点体会:一是性情先于知识,专门的知识领域是学科跨界研究的前提条件之一,但更为重要的是研究者本人的自由意志、自然情性;二是观念重于方法,跨学科的学术研究并不只是方法的引进与改造,常常为学者的预设心理状态决定,即主体生命在经验基础上形成的看待问题的视角、视野、意图、意向,尽管不够明晰,却能够决定其关键性的选择与判断。

姚鼐“镕铸唐宋”新论

姚鼐论诗,反对唐宋诗之争,明确主张“镕铸唐宋”,吸取二者之长以补二者之短,形成新的风貌。故此,在学诗方法上,将宗唐诗风的模拟与宗宋诗风的新变融合;在表现内容上,将唐诗重性情与宋诗重学问融合;在美学趣味上,将唐诗的蕴藉与宋诗的高奇融合;在诗风取向上,将唐诗的宏阔与宋诗的幽深融合。姚鼐以宗宋诗风弥补宗唐诗风的空虚、平熟及肤薄,又以宗唐诗风挽救宗宋诗风的险怪、枯寂与浅直,由此而臻于“完美”。“镕铸唐宋”成为清代一种比较通行的诗学追求,昭示着清人力图构建本朝诗风的宏愿。