未成年男性性权益的刑法保护——对我国《刑法》第236条之一的立法论思考

我国刑事立法对未成年男性的性权益保护存在不均衡、不完整情况。并且学界对于性侵未成年人犯罪的法益尚未达成共识,致使对未成年男性性权益的保护并不完整。基于未成年人的特殊身份以及以性别不同为基础的心理差异,家长主义应当介入未成年男性性权益的保护。根据平等原则以及儿童利益最大化原则的要求,加强未成年男性性权益的保护具有必要性。为实现对未成年男性性权益的周延保护,首先,应将身心健康作为被性侵未成年男性的首要法益;其次,应扩充负有照护职责人员性侵罪的犯罪对象,将男性也纳入本罪保护范围,并将年龄保护区间扩大至14周岁到18周岁;再次,还需增设负有照护职责人员猥亵罪,以完善对未成年男性的保护;最后,应强化未成年男性保护行政、刑事衔接,凝聚法治保护合力。

美国非控制性权益会计处理变革及其启示

非控制性权益的会计处理是合并财务报表编制过程中的一项重要内容。美国的财务会计准则公告在合并财务报表的理论基础上实现了由"母公司理论"向"实体理论"的转变,并且修改了非控制性权益的会计处理。本文在介绍这一成果的基础上,提出了一些对我国会计准则制定有益的启示。

论学校保护未成年人性权益的法律责任

学校具备社会功能上的特殊优势,对儿童的保护具有全面性、全时性,学校本身也是儿童性侵害主要发生地之一,而保障法律实施效果的前提是明确的法律责任,因此设置学校保护未成年人性权益法律责任极有必要。当前我国法律体系中对学校保护儿童性权益法律责任的规定存在如下问题:法律依据不充分,相关政策的法律位阶较低;责任不明确,缺乏刚性约束;机制碎片化,缺乏系统性配合;制度精细化程度不够,缺乏可操作性。以学校为中心构建我国未成年人性权益保护法律责任体系,首先要遵循行政合法性原则,厘清义务教育学校的行政法律地位,凸显"学生权利本位"意识,明确学校与教师的教育职业关系,强化教师的法律义务,加强保护体系的开放性和多元化。要在刑法保护外,构建以行政规制为主要法律工具、以学校为行政法上义务主体的新型保护模式,拓展未成年人性权益保护的层次性和覆盖面;要强化学校保护儿童性权益的法律责任,明确法律主体和法律后果;最终打造包括事前全面预防、事中多维援助、事后权利救济的学校保护儿童性权益的多阶段法律机制。

未成年人在网络虚拟性交中的性权益保障研究

根据未成年人性权益的特性和网络虚拟性交的特点,分析在网络虚拟性交中未成年人性权益保障现状,通过积极探究未成年人性权益受网络虚拟性交侵害的原因,从而有针性地提出若干维护措施,通过完善立法、政府加强监管、互联网企业自律、学校和家庭强化性教育等方式,营造绿色健康的网络环境,保护未成年人的健康成长。

民生视阈下妇女性权益保护的法律探讨

妇女性权益受侵问题不仅是一个历史问题也是一个现实问题。随着社会主义民生事业的发展,妇女的社会地位虽得到了巨大地提高,但社会情况千变万化,所以,妇女性权益被侵事件时有发生。为此,了解妇女性权益受侵情况,不断建立健全妇女性权益保护法,完善妇女性权益保护系统,最大程度地保护广大妇女的性权益也是民生事业的大问题。

监护人对未成年人性权益保护法律责任探究

近年来,未成年人性权益屡遭他人不法侵害。我国监护人对未成年人性权益保护存有诸多问题,监护人未履行监督管理职责,同时监护人成为侵害者的现象频频出现。目前我国立法尚未对监护人履行保护未成年人性权益的法律责任做出明确规定。探究监护人对未成年人性权益保护的法律责任,制定并完善有关法律规范,设立未成年人性权益保护中心,设立强制监护人定期报告制度,从事前预防到事后惩罚全方位落实监护人对未成年人性权益保护的法律责任,有助于未成年人身心健康成长。

育龄妇女职场性权益保护的研讨

当前,职场性骚扰问题已经受到各界的普遍关注,保护职场育龄妇女性权益势在必行。本文从理论与法律上对性骚扰进行了分析,最后提出了育龄妇女在职场面对性骚扰时应采取的对策与证据。

浅析幼儿园儿童性权益保护

近年来,有关未成年人性权益保护问题逐渐成为了一个社会热点问题,特别是随着一系列校园性侵未成年人案件的曝光,更使得如何加强对中小学校及幼儿园未成年人性权益保护问题成为了民众关注的焦点。因此,研究和探索我国未成年人性权益保护所存在的问题,以及找寻有效的解决对策,具有十分重要的现实意义。

央企权益性融资认定问题分析

在社会经济持续、稳健、快速发展的大背景下,怎样采取可行、高效措施,促进企业自身竞争力、发展力与生命力的不断提升,已经成为当前企业业态所需迫切解决的难题。而要想最大程度提升企业的竞争力,核心在于强化其资金链的承载力,拓宽融资渠道。但在当前融资难、融资贵的这一大环境下,企业融资存在着较大难度。融资难长期存在,除了会对企业的长远化、健康化发展造成不利影响,而且也不利于整个企业的正常运转。因此,应对企业的权益融资给予高度关注,深入剖析其认定问题,并据此制定可行且高效的处置手段。本文以我国整个企业架构中占据关键地位的中央企业(以下简称央企)为例,深入探讨权益性融资的相关认定问题及所需关注的关键点,希望能为此方面研究实践提供一些参考。

辨析企业会计准则体系下的权益性交易

尽管权益性交易并非一项独立的具体会计准则,然而伴随财政部《关于做好执行企业会计准则企业2008年年报工作的通知》(财会函【2008】60号,以下简称“60号函”)、《企业会计准则解释第5号》(财会【2012】19号,以下简称“5号解释”)及《企业会计准则第7号—非货币性资产交换(2019)》(以下简称“新非货币性产交换准则”).

非整合审计、权益性超额薪酬与企业盈利持续性

我国要求上市企业强制实施内部控制审计的同时并未对审计模式(非整合审计与整合审计)进行规定,为现阶段不同整合审计模式经济后果横向比较提供基础。本文选择2013—2020年沪深A股非金融上市企业作为研究样本,实证检验权益性超额薪酬与企业盈利持续性间关系,进一步探究非整合审计对权益性超额薪酬与盈利持续性关系的调节作用。研究结果表明:权益性超额薪酬对企业盈利持续性具有显著抑制作用;非整合审计模式的实施对企业盈利持续性具有显著促进作用;非整合审计显著弱化权益性超额薪酬对企业盈利持续性的抑制作用。

幼儿园学龄前儿童性权益保护的法律探讨——以我国台湾地区立法为对比

幼儿园学龄前儿童性权益是以幼儿园学龄前儿童性利益和性尊严为内容的一系列受法律保护的利益。其主要特点有权利行使的被动性、性权益的脆弱性、受侵害主体权力和地位的不平等性、受侵害的隐蔽性和法律救济渠道的不畅性等。与台湾地区的相关立法对比研究后,发现我国大陆当前对幼儿园学龄前儿童性权益法律保护立法理念相对滞后,保护的法律体系性和针对性不强,缺乏专门法定的儿童性权益救助机构。应进一步修改完善现有的相关法律法规,设立专门的儿童性权益救助机构,设立强制登记报告制度,加强对幼儿园的管理及教师资格的审查,为幼儿园学龄前儿童身心健康成长打造一个良好的法制环境。

两岸未成年人性权益刑法保护的比较研究

近年来,侵害未成年人性权益的犯罪时有发生,引起了全社会的关注。随着两岸刑事法学的交流日益深化,在保护未成年人性权益方面也应当互相学习借鉴。通过对两岸刑法立法体例、罪名罪状、刑事罚则的比较研究,可以得出大陆地区在立法体例方面应当增设保护未成年人的专门法;在罪名罪状的设置上,应当实现儿童和少年一律保护、男性和女性平等保护,同时实现涉未罪名的独立化;在刑事罚则方面,应当完善以社区矫正、禁止令为代表的刑罚执行活动,尽快出台《社区矫正法》,对涉未罪名配置独立的法定刑。

权益性参与的理性运作——对“月亮湾人大代表工作站”实践的考察

居民的权益性参与是社区可持续发展的重要推动力量,但却面临着合法性不足的困境。深圳月亮湾片区人大代表工作站对居民参与片区环境治理的引导,促进了居民的利益表达从对峙抗争到参与治理、从参与治理到合法性建构的转变。在民间精英的理性引导和策略运作下,居民的权益性参与成为社区的建设性力量。

基于业财一体化的权益性筹资活动大会计研究

大数据、云计算等技术的应用为企业构建大会计平台提供了基础。在对企业权益性筹资活动的业务流、资金流和信息流"三流合一"进行理论分析的基础上,从大会计视角出发,构建了基于业财一体化的大会计模型,并分析了其具体架构。从财务会计、管理会计和业财一体化管控平台三个角度分析了权益性筹资活动在大会计模型下的具体应用,以期为企业权益性筹资活动提供参考。

权益性超额薪酬、CEO权力强度与真实盈余管理

基于公司治理角度,以2011—2016年沪深A股上市公司非平衡面板数据为样本,分析了A股上市公司真实盈余管理水平是否受到高管团队权益性超额薪酬的影响以及CEO权力强度和内部控制质量对两者关系的调节作用。研究发现,高管权益性超额薪酬与真实盈余管理呈显著正相关关系,CEO权力强度能够显著加强权益性超额薪酬对于真实盈余管理的正向影响,而高质量的内部控制整体上能够抑制权益性超额薪酬对于真实盈余管理的促进作用。

权益性金融资产归类的影响分析

笔者依据新企业会计准则、税法的相关规定,辅以相关的实证研究结论,深入分析了权益性金融资产不同归类对公司的会计指标、全面收益、所得税、股票价格等方面的影响,判断企业管理层对权益性金融资产的归类偏好,为会计信息质量监管提供决策依据。

持股比例变化的权益性投资会计处理分析

2014年3月,财政部发布了修订后的《企业会计准则第2号——长期股权投资》,修订后的长期股权投资准则明确规定,长期股权投资是指投资方对被投资方实施控制、重大影响的权益性投资,以及对其合营企业的权益性投资。修订后的长期股权投资会计准则不再将投资企业对被投资单位不具有控制、共同控制和重大影响并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的权益性投资包括在内,而是规定该类型的权益性投资适用于《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》。

“营改增”后权益性金融资产会计处理浅见——基于财会[2016]22号

"营改增"后投资企业持有金融资产开始征收增值税,权益性金融资产在取得时、持有期间和出售时均涉及增值税相关会计科目,因此在进行会计处理时应注意手续费、投资收益等的价税分离。

权益性金融资产的归类及监管问题研究

本文依据现行会计准则和税法的相关规定,辅以相关的实证研究结论和统计数据,深入分析权益性金融资产不同归类对上市公司的会计指标、全面收益、企业所得税、股票价格等方面的影响,判断企业管理层对权益性金融资产的归类偏好,并从归类顺序、监管重点、监管主体等方面提出监管策略和方法。