翻译层次性目的的多维描写

翻译描写研究与翻译目的论有诸多相同之处 ,其中重要的一点就是以目的语为研究中心。本文试图将目的论纳入描写译学的研究范式之中 ,借以对翻译行为中涉及的各个层次的目的进行系统的描写 ,并以进化论在中国近代的翻译为例阐述翻译目的描写的方式。结论认为 ,描写研究的目的之一是要考察翻译对目的文化产生的影响。

试析性目的与性道德的三个不等式

性伦理的可能性存在于性生活的正当性中 ,但性生活的正当性并不等于性道德。性生活的目的就其主要方面可以是为着婚姻 (爱情 )、生育 (生存 )、快乐 (生理 ) ,这也是性行为的主要功能。然而 。

学校美术教育的个体性目的探析

教育必须适应社会、经济、科技、文化等发展进程的需求,这是教育的社会性目的;教育还必须适应每个受教育者个性化发展的需求,这是教育的个体性目的。后者是被前者所决定、所制约的,而前者是后者之总和,两者是辩证统一的关系。宏观的社会性目的只有落实到具体的个体性目的之上、落实到具体的教育教学之中才有意义。然而,这一“落实”的最大障碍就是人们轻视美术教育的态度。《义务教育艺术课程标准(2022?年版)》修订原则基于目标、问题、创新导向;坚持以美育人、重视艺术体验、突出课程综合。达成审美感知、艺术表现、创意实践、文化理解等核心素养是艺术课程培养学生的目标;本文提出“超绘画性学校美术教育目的论”主导思想,对于CHH论个体性目的,按五个层次一一分述。

党的宣传工作合规律性与合目的性论析

宣传工作是党的一项极端重要的工作,事关党的前途命运、国家长治久安、民族凝聚力和向心力。准确把握党的宣传工作,必须坚持合目的性与合规律性相统一。一方面,党的宣传工作既要顺应认识发展的基本规律,也要遵从信息传播的一般规律,还要遵循宣传工作的特殊规律;另一方面,党的宣传工作以提高人的思想认识为直接目的,以实现党的目标纲领为核心目的,以维护人民群众利益为根本目的。进一步推进党的宣传工作,要在正确认识其合目的性与合规律性相统一的基础上,始终坚持党的领导、尊重人民地位、重视理论宣传、聚焦中心大局,为实现党的目标纲领提供政治保证,为巩固党的执政地位夯实群众基础,为推动党的事业发展汇聚精神力量,为抓好党的工作全局锚定任务靶心。

论教育的自成目的性——基于加快扭转教育功利化倾向的思考

如何加快扭转教育功利化倾向以全面落实立德树人根本任务,呼唤着教育自成目的性的理论研究。教育的自成目的性生发于教育对人之存在本性的切实关怀,以教育工具价值之于教育内在价值的随附性为核心内涵,以实现教育价值的最大化为实践旨趣,对彰显沟通交往的教育性、守卫教育公共精神及增强教育内在活力具有重要意义。长时以来,教育在迎合社会需求中对人的忽视、在转型过程中对公共精神的遗忘以及技术理性对教育内在活力的桎梏共同遮蔽了教育的自成目的性,导致教育功利化倾向愈发严重,需要复归教育的自成目的性以扭转之。为此,在推进教育高质量发展的过程中要积极关注人的潜能的发展,推动教育回归育人原点;进一步密切教育与生活的关系,丰富人与人之间的沟通交往;着力凸显教育的探究性,充分彰显教育的内在活力。

目的性反刍性沉思在冠心病病人疾病接受度与心理一致感间的中介效应

目的:了解冠心病病人目的性反刍性沉思、疾病接受度、心理一致感的现状水平,探究目的性反刍性沉思在疾病接受度与心理一致感间的中介效应。方法:采用便利抽样法,选取2022年12月—2023年4月在盐城市第三人民医院因冠心病而住院治疗的病人为研究对象。应用一般资料调查量表、简体中文版事件相关反刍性沉思问卷、疾病接受度量表、心理一致感-13量表进行问卷调查,采用SPSS 22.0软件进行Pearson相关性分析和多元线性回归分析,选择SPSS 22.0软件中的Process宏程序插件Model 4模型进行中介效应分析。结果:冠心病病人目的性反刍性沉思量表得分为(22.34±6.85)分,疾病接受度量表得分为(28.75±6.67)分,心理一致感-13量表得分为(47.69±11.57)分;目的性反刍性沉思与疾病接受度呈正相关(P<0.01);目的性反刍性沉思与心理一致感呈正相关(P<0.01);疾病接受度与心理一致感呈正相关(P<0.01);目的性反刍性沉思在冠心病病人疾病接受度和心理一致感间的中介效应占总效应的24.36%。结论:目的性反刍性沉思在冠心病病人疾病接受度和心理一致感间起到部分中介效应。医护人员可以从目的性反刍性沉思和疾病接受度两个方面着手,采取协同式健康干预措施提高病人的心理一致感。

突发公共卫生事件背景下医务人员社会支持与创伤后成长的关系:目的性反刍的中介作用

目的探究重大突发公共卫生事件背景下医护人员反刍、社会支持与创伤后成长的相关性,以及目的性反刍在社会支持与创伤后成长之间的中介效应。方法2023年3-7月采用方便抽样的方法选取湖北省内2家三甲医院的423名医护人员作为研究对象,采用事件相关性反刍性沉思量表、创伤后成长量表、多维度领悟社会支持量表进行调查,并对数据进行分析。结果事件相关性反刍性沉思量表的侵入性反刍得分为8.00(1.00,10.00)分,目的性反刍得分为10.00(6.00,12.00)分。多维度领悟社会支持量表得分为72.00(60.00,74.00)分。创伤后成长量表得分为60.00(51.00,73.00)分。社会支持、目的性反刍均与创伤后成长呈正相关(r=0.393、0.253,P<0.05);目的性反刍在社会支持对医护人员创伤后成长产生影响的过程中具有部分中介作用,占总效应的11.01%。结论社会支持、目的性反刍可促进创伤后成长,目的性反刍在社会支持和创伤后成长之间存在部分中介效应。可为促进重大突发公共卫生事件背景下医护人员的心理成长提供参考依据。

基于自目的性的大学英语写作教学效果的诊断测试

新时代人才强国建设对大学英语写作教学提出了新的要求,本研究通过对大学生的调查研究,展现了数字化时代大学英语写作学习的新现象及其发生机制。当代大学生的英语写作学习并非只为了工具性的目的,更注重对写作本身的享受和体验,沉浸于写作本身。这种追求“内在惠益”的学习过程透过现有的工具性诊断测评并不能得到充分解释,它更适合引入自目的性的应用视角。基于自目的性构建大学英语写作教学效果评价体系具备一定的可行性。

目的性赠与下的彩礼返还规则研究

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》将彩礼的性质明确定义为“目的性赠与”,从而实现了彩礼返还规则与不当得利制度的联立适用,构建了更加灵活的操作模式。首先,在彩礼给付之性质上,将其认定为目的性赠与,参照适用附解除条件的赠与的相关规则,并在条件成就之拟制、赠与合同之缔约过失责任与瑕疵担保责任等问题上,结合涉婚问题的高度人身性,予以谨慎适用。其次,在彩礼返还之性质上,基于构成要件、规范意旨与适用场域等因素,排除了赠与人任意撤销权、赠与人法定撤销权、错误撤销权与情势变更下的合同解除权。最后,在彩礼返还规则的具体适用上,根据不当得利制度规范,结合彩礼的目的性赠与本质,在判定返还范围时,将目的达成状况、彩礼的实际使用与嫁妆情况等因素纳入考量。同时,为防范男方故意悔婚以主张彩礼返还、从而危害女方利益之道德风险,例外地考虑过错因素。

目的性责任细分化护理与心理疏导 在乙型肝炎患者中的应用效果分析

目的:分析目的性责任细分化护理与心理疏导在乙型肝炎(简称乙肝)患者中的应用效果。方法:选取2022年1—12月河源市紫金县人民医院收治的乙肝患者60例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组实施常规护理与心理疏导,观察组实施目的性责任细分化护理与心理疏导。比较两组的用药依从性、自护能力和心理健康状况。结果:观察组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023)。护理前,两组自我护理能力量表(ESCA)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组ESCA评分升高,观察组高于对照组,两组HAMA、HAMD评分降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目的性责任细分化护理与心理疏导在乙肝患者中的应用效果显著,能够提高患者的服药依从性和自护能力,减轻负面情绪。

监督过失的目的性限缩研究

在监督过失中,注意义务的重要性以及基于规范保护的目的性限缩原则的应用值得探讨。监督过失涉及对他人行为的监督责任,而注意义务要求在特定情境下采取合理的注意和预防措施。此外,目的性限缩即在刑事法律中应基于犯罪后果而非主观意图来追究责任。目的性限缩强调刑事责任与犯罪实际后果的因果关系。该原则在解决认定困难、保护多样法益、适应社会变化等方面发挥作用。从而使注意义务和目的性限缩对监督过失判断路径和刑法体系产生重要影响。

中国道路体现合规律性和合目的性的统一

近代中国饱受西方列强的欺辱,各个党派尝试学习西方资本主义,寻求近代中国的未来发展道路,但是都以失败告终。随着马克思主义传入中国,中国共产党正式成立。通过不断地艰难探索,中国共产党终于找到适合国情的中国特色社会主义道路。在当今如此多变的世界形势下,中国道路的优越性显著提升,其中所体现的合规律性与合目的性的统一,不仅是符合人类历史发展的一般规律,也是中国社会发展的必然选择。中国共产党坚持马克思主义思想,始终将人民群众的利益放在首位。中国道路所服务的对象不仅仅是中国人民,更是为了全人类的共同发展。始终坚持马克思主义,拥护中国共产党的领导,在合规律性与合目的性的统一下继续实践中国道路。

在风险社会中看行动的合目的性问题

人的行动只要是主动的和自主的,就会有着合目的性追求。行动的合目的性需要求助于行动的目的、方式和方法等的合理性,而行动的合理性则是建立在科学分析和理性权衡的基础上的,这就是近代以来的主流理论展现给我们的哲学和思想图式。至少,这是理解近代以来的哲学以及社会理论的一个维度。然而,不同条件下的行动合目的性路径是不同的,而且能否做到合目的性,也是一个问题。风险社会意味着工业社会中为了行动合目的性的所有理论探索和实践模式都需要进行重新审视。事实上,对于风险社会中的合作行动而言,目的已经从个人的目的转化为人的共生共在,理性的概念也被改写成了经验理性,目的与行动实现了统一,所谓合理性也是一种经验合理性,以至于合目的性不再是一种指向,而是包含在合作行动之中的。

人的活动目的性分析

人是具有自觉目的性的存在物,人的活动是有目的的。人有三种不同性质、不同层次的活动目的:本能活动的自然合目的性,生产劳动的功利性目的和审美活动的超功利性目的。不同的活动目的体现出不同的自我生成状态,自然合目的性本能活动产生自在之我,功利性目的的生产劳动产生自为之我,超功利性的审美活动产生自由之我。从本能活动的自然合目的性,经过生产劳动的功利性目的到审美活动的超功利性目的,体现出人向本质自我的生成过程,以“感觉和特性的彻底解放”为特征的自由审美状态是人的终极活动目的。

肺癌病人术后灵性健康对康复运动依从性的影响:益处发现与目的性反刍性沉思的链式中介效应

目的:了解肺癌病人术后康复运动依从性现状,分析益处发现与目的性反刍性沉思在肺癌病人术后灵性健康对康复运动依从性影响的链式中介效应。方法:选取203例肺癌病人为研究对象,采用一般资料调查表、疾病获益感量表、反刍性沉思问卷、慢性病治疗功能评估-灵性量表-12和康复锻炼依从性量表对其进行问卷调查;分析益处发现、目的性反刍性沉思、灵性健康与康复运动依从性之间的相关关系;采用Amos软件建立结构方程模型并进行中介效应检验。结果:203例肺癌病人术后康复运动依从性评分(33.54±5.28)分、灵性健康评分(28.54±4.62)分、益处发现评分(62.34±8.54)分、目的性反刍性沉思评分(18.64±2.34)分。年龄、文化程度、医疗负担和居住地是肺癌病人术后康复运动依从性影响因素(P<0.01)。肺癌病人术后康复运动依从性与灵性健康、益处发现、目的性反刍性沉思之间均呈正相关关系(P<0.01)。肺癌病人术后灵性健康对康复运动依从性的链式中介效应成立,总间接效应占总效应的39.93%,其中益处发现的特定中介效应占19.91%,目的性反刍性沉思的特定中介效应占14.46%,益处发现-目的性反刍性沉思的链式中介效应占5.56%。结论:益处发现与目的性反刍性沉思在灵性健康与康复运动依从性间的链式中介效应成立,证实灵性健康可以通过调节益处发现与目的性反刍性沉思,间接影响肺癌病人术后康复运动依从性。

论刑法中的目的性限缩:内涵、类型与路径

目的性限缩是依法的目的对隐藏的漏洞进行补充的重要方法。法的目的分为法条目的和法典目的。目的性限缩包括从有罪到无罪,从重罪到轻罪,从加重犯到基本犯三种基本类型。可以从法益保护的角度进行目的性限缩。在该当性层面可以从犯罪目的的角度进行目的性限缩。在违法层面可以从法律冲突的角度进行目的性限缩。

目的性责任细分化护理结合心理疏导在乙型肝炎患者中的应用价值

目的 分析目的性责任细分化护理结合心理疏导在乙型肝炎(简称“乙肝”)患者中的应用效果。方法 选取2021年1~12月于徐州医科大学附属医院诊治的110例乙肝患者作为研究对象,将其按抽签法随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者给予常规护理结合心理疏导,观察组患者给予目的性责任细分化护理结合心理疏导,均连续干预3个月。比较2组患者的肝功能、心理状态、用药依从率、自护能力和生活质量。结果 干预1个月和3个月后,2组的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBiL)和天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均低于干预前(P均<0.05);观察组的ALT、TBiL和AST水平均低于同期对照组(P均<0.05)。干预1个月和3个月后,2组的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于干预前(P均<0.05);观察组的SAS和SDS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组在干预3个月后的用药总依从率相比于对照组更高(P<0.05)。干预1个月和3个月后,2组的自我护理能力量表(ESCA)和健康调查量表36(SF-36)评分均高于干预前(P均<0.05);观察组的ESCA和SF-36评分均高于同期对照组(P均<0.05)。结论 目的性责任细分化护理结合心理疏导可提高乙肝患者的肝功能、用药依从率、自护能力和生活质量,减轻其不良情绪。

法律解释的论证转向——以“目的解释”到“目的性论证”为例

传统的法律解释研究专注于各种法律解释规准,伴随解释学的本体论转向及法律论证理论的兴起,法律解释的用语、观念与方法皆发生了论证转向。司法实践中,法律解释不仅对应于推导出具体的解释结论,还对应于某种解释结论的合理性证立。法律解释天然具有“论辩”属性,其实质上是评估与比较不同解释之选择的论证问题。较之于传统的法律解释方法,借由“论辩图式”表达,且遵循论证程序规则的“解释性论证”更能还原法律解释的动态过程。从“目的解释”到“目的性论证”,就是法律解释的论证转向的典型代表。

目的性限缩:《刑事诉讼法》第237条第2款解释学阐释——与刘计划教授商榷

我国《刑事诉讼法》第237条第2款规定,人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受上诉不加刑原则的限制,但理论界与实务界对此理解不一,观点纷呈.动辄从立法论看待刑事诉讼法实践问题,并非上策,应当注重刑事诉讼法解释学的研究运用,尤其应重视基于目的、价值内在实质面向的体系解释,充分发挥其融贯性功能.从法解释学角度,立足文义解释、历史解释、体系解释,应对第237条第2款“抗诉”进行目的性限缩,有利于被告人抗诉应适用上诉不加刑原则,这是宪法价值意蕴的内在要求.就检察法律监督理论而言,抗诉是检察机关履行法律监督的一种形式,但法律监督职能的履行与有利于被告人之抗诉,具有相同的价值交汇,并无价值冲突;审级监督的预设功能并非仅为实体真实的发现,亦有权利保障和救济功能.

违反管辖协议的权利界分、性质认定与合目的性检验

为推进我国违反管辖协议救济体系的进一步完善、厘清违反管辖协议适用损害赔偿救济的法律基础,以实体与程序的区分方法为视角,对违反管辖协议的性质进行了研究。首先,界分违反管辖协议的权利,应当包含当事人所订立的合同和管辖协议本身两个方面。其次,通过判断争议是否会在实质上影响案件结果来认定其性质,应当根据起主导作用的性质,将违反管辖协议认定为特殊的程序问题。最后,这种性质认定与符合法院地的公共利益、实现当事人的正当期待、追求当事人的正义对待等目的相契合。