《民法典》视野下性骚扰侵害客体问题研究

《民法典》第1010条首次在民事基本法层面规定了性骚扰侵权责任及特殊主体的性骚扰防治义务,为性骚扰司法案件的审理提供了规范基础。性骚扰侵害客体是性骚扰侵权认定的症结所在,缺乏清晰的权益保护范围将难以实现对性骚扰侵权行为的准确界定,也会带来“性骚扰条款”在法律解释与司法适用层面的系列问题,影响性骚扰防治的整体效果与规范目的实现。就民法典体系而言,“性骚扰条款”位于《民法典·人格权编》第二章“生命权、身体权和健康权”部分,但性骚扰侵害客体无法完全被物质性人格利益涵盖。性骚扰概念的引入带来了本土化理论难题与司法困境,从解释论的规范视角出发,应当将我国民法典性骚扰侵害客体定位为民事主体的性自主法益,并以此为基础展开体系构建,进而为性骚扰侵权认定提供理论支撑,并服务于我国的司法实践。