关于婚内强奸非罪论的社会性别分析

社会性别分析是一种以社会性别理论为指导的分析问题的方法。文章在对妇女性自由权利及其限制进行法理分析的基础上,运用社会性别分析方法对婚内强奸非罪的理论进行了质疑和批判,指出“婚内强奸非罪论”及其理论基础“女方承诺论”反映了男性权力对女性的压迫。首先,它们从内容上实现了对女方性自由权利的彻底剥夺;其次,它们将男性的意志强加于女性;最后,它们歪曲了婚姻的目的。“婚内强奸非罪论”不但使为人之妻的那些妇女的性自由的权利得不到法律的保护,而且,对这种权利造成了更大的威胁和侵害。

百万富翁状告妻子讨要“同居权"

一对合法的夫妻，丈夫对妻子的性要求受法律保护，因此法庭应当支持丈夫的诉讼主张。但另一方面。我国的现行法律又明文规定保护女性性自由权利。也就是说，丈夫在行使自己“婚内同居权”的同时，不得侵害妻子的性权利。这就是此案的难点所在：无论如何判决都将违背有关法律，唯一的办法只能是进行调解。此类案件不仅在国内十分少见，而且还给人们留下了一个不容回避且棘手的法律问题。请看《南华时刊》大友的文章——