再论带有“范围”成分的性质词组

在加的夫语法(Fawcett 2008a,2008b,2009)框架内,对带有"范围"成分的性质词组的句法描述存在两种观点,一种把表达认知、情感语义类型的性质词组在句法层次上描述为"主要动词延长成分",将原"范围"成分提升到小句层次上,用以填充"补语";一种坚持在句法层次上把所有类型的性质词组都描述为"补语"。为了构建一个全面而系统的、具有可操作性的语言模式,本文通过阐释和讨论提出:性质词组不包括"范围"成分,对性质词组句法功能首先应做一致式分析,针对那些具有动态语义特点的性质词组,再进行隐喻式解释。

汉语性质词组的功能结构研究

文章从系统功能语言学内部的加的夫语法视角对汉语性质词组的功能结构进行了探讨,旨在对汉语性质词组功能结构潜势成分提供一个比较全面的描述。研究发现,汉语性质词组包括中心词、调节词、引出语、完成语以及中心词触发语成分。

汉语性质词组的句法功能研究

本文从系统功能语言学内部的加的夫语法视角对汉语性质词组的句法功能进行了探讨,旨在对汉语性质词组在句法中所填充的功能成分提供一个比较全面的描述。研究发现,汉语性质词组在小句层次上可填充主语、补语、状语、主要动词、主要动词延长成分,可在词组层次上填充名词词组中的修饰语。

英汉性质词组的功能视角对比研究

在回顾各学派对形容词、副词及其词组研究现状的基础上,从功能视角对英汉性质词组进行了潜势结构及句法功能对比,目的是揭示英汉语在描述事物或情形性质时语言形式及功能上的异同,以及异同产生的深层缘由。研究发现,英汉性质词组潜势结构成分大致相同,且相同成分的句法功能基本一致,但它们的体现形式、位置关系等不尽相同。这些异同的产生与中西方思维方式有着本质的联系。