基于智能语音技术的自来水总α总β放射性监测项目质量管理方法

自来水总α总β放射性监测项目是确保自来水质量安全的重要举措,其监测目的在于检测水中放射性物质的含量,其中α和β放射性物质的监测尤为关键。这些物质可能来自地下水层中的天然放射性元素或人为放射性污染源,对人体健康造成潜在威胁。探讨基于智能语音技术的自来水总α总β放射性监测项目质量管理方法,通过数据采集、分析处理以及报告生成等阶段,提出智能化管理方案,旨在提升监测数据的准确性和可靠性,降低操作成本,从而更好地保障自来水的质量。

比较测量法测定全国比对饮用水中总α总β放射性

自然界环境中天然存在的以及人类活动产生的放射性核素是α、β射线的主要放射源,放射性污染物进入人体后会继续放出α、β射线,对人体产生危害.因此我国将总α、总β放射性列入〈生活饮用水卫生标准〉GB5749-2006水质常规指标[1].本文采用〈生活饮用水标准检验方法·放射性指标〉GB/T5750.13.1.1.6.5.2比较测量法参加了2011年全国水中总α、总β放射性测量比对.结果合格.

饮用水中总α总β放射性测量的几点浅见

本文对饮用水中总α总β放射性测量提出了一些意见以及在测定过程中应注意的事项。

准确测定饮用水中总α总β放射性比活度方法探讨

本文对水中总α总β放射性检测的相对比较测量法及预处理改进作了详细介绍。相对比较测量选用与样品源化学组成相近、α粒子能量相同的物质作 α标准源进行比较测量 ,许多修正因子可消去 ,操作简单 。

天津市主要地表水总α总β放射性水平调查

为了解天津市主要地表水总α总β放射性水平,于2012年选取天津市河流、湖泊、水库、放射性库区等26个地表水点进行总α、总β调查,结果表明,天津市主要地表水总α总β的活度在正常标准范围内。

地质水样品总α总β放射性检测技术探讨

水中总α放射性检测有厚样法、比较测量法、标准曲线法等检测方法。总β放射性有薄样法、活性炭吸附法等检测方法。本文按照地质矿产行业标准,结合生活饮用水和矿泉水检测标准,使用厚样法测量总α放射性,使用薄样法测量总β放射性。通过对有效厚度和最大取样量的确定,得到最佳的残渣取样量为160mg。使用BH1216Ⅲ型二路低本底αβ测量仪,同时测量地质水样品中总α总β放射性。用实际样品进行检测,相对偏差不高于20%,样品检测重复性良好。

2011-2015年秦山核电基地周围地区饮用水总α总β放射性水平监测

自1992年以来,浙江省辐射环境监测站对秦山核电基地周围环境放射性水平进行了连续监督性监测。2011~2015年基地周围环境饮用水总α总β放射性水平监测结果表明:在正常运行下,秦山核电基地周围环境饮用水总α活度浓度均小于探测限,总β活度浓度范围为0.13~0.92 Bq/L,平均值为0.29 Bq/L。与对照点在同一水平,均低于《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)中规定的放射性指标指导值,未见异常。

生活饮用水中总α总β测量的不确定度探讨

本文简要概括了测量不确定度的含义,对探讨生活饮用水中总α总β测量不确定度的重要意义进行阐述,结合实际工作,介绍了两种生活饮用水中总α总β的测量方法,从中概括总结出了饮用水中总α总β测量不确定度的影响因素,并对减小生活饮用水中总α总β测量不确定度的措施进行了研究。

比较测量法测定饮用水中总α总β放射性的方法优化

自然界环境中天然存在的以人类活动产生的放射性核素是α、β射线的主要放射源,放射性污染物进入人体后会继续放出α、β射线,对人体产生危害。因此我国将总α、总β放射性列入《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006水质常规指标。测定饮用水中总α、总β放射性的方法有《生活饮用水标准检验方法》GB／T5750—2006^[2]和国际标准法（IS09696、IS09697）^[3,4]，

秦山核电基地外围环境气溶胶总α、总β放射性水平监测

自1992年，浙江省辐射环境监测站对秦山核电基地外围环境辐射水平进行了连续的监督性监测。2001～2005年，基地外围环境气溶胶总α、总β放射性水平及其比值的监测结果表明：秦山核电基地周围环境5km范围内4个监测点气溶胶总α．总β比活度范围分别为0．02-0．38、0．10-1．81mBq/m^3。平均值分别为0．12、0．4．5mBq／m^3，略低于杭州市对照点监测值（0．15、0．52mBq/m^3）；总β与总α比值范围为1．2-10．2。平均值为4．3，略高于对照点监测值（3．7）。表明在秦山核电厂正常运行情况下，基地外围环境气溶胶总α、总β放射性水平没有明显的变化。

比较测量法测定水中总α,β放射性优化略谈

饮用水中总α、总β放射性的测量关系到人体的健康与安全,需要认真的对测试过程中进行分析,而在对总α、总β放射性测量时,主要采用比较测量法,可以快速的对饮用水进行测量,通过对对比较测量法中流程与测量方法进行分析,提出了优化总α、总β放射性的测量方法,并进行了对比分析,提出了具体的优化措施。

岩石土壤及沉积物样品中^(210)Pb-^(210)Bi-^(210)Po的快速联合测定

铀系核素210Pb-210Bi-210Po目前通常采用相对独立的分析技术,三核素分别进行测定,并存在一些技术问题需要解决。文献报道的三核素联测技术需要使用多种昂贵的测试设备和示踪剂,或者制源体系抗干扰能力较弱且分析周期较长。本文研究了210Bi、210Po同时且定量恒温自沉积于铜箔的最佳制源条件,建立了双样-两次铜箔恒温自沉积制源-总α、总β同时计数法快速联合测定岩石、土壤及沉积物样品中210Pb-210Bi-210Po的分析技术。结果表明,当铜镀片面积为3.14 cm2,盐酸浓度为0.5 mol/L,氯化钠浓度为3.5 mol/L,溶液体积为20 mL,恒温90℃,振速为120 r/min,振幅20 mm,制源70 min,210Bi和210Po可同步定量自沉积且210Pb不沉积。在抗坏血酸存在下,大量共存元素不干扰自沉积。方法的精密度优于5%,全程加标放化回收率在99.5%～100.5%之间。该联测技术采用的制源体系抗稳定铋干扰能力较强,回收稳定,分析周期短,仅需一台国产测试设备并无需示踪剂即可完成三核素联合测定,同时也适合于三核素的独立测定。

吉林省矿泉水放射性水平的调查

目的了解和掌握吉林省矿泉水的放射性水平。方法总α总β测定采用蒸干法对其残渣用高灵敏度α、β测量仪测量;226Ra的测定采用硫酸钡共沉淀射气法FD-125氡钍分析仪及FH463A自动定标器。结果矿泉水中总α的放射性活度浓度的范围为1.1～110.3mBq/L;总β的放射性活度浓度范围为25.3～534mBq/L;226Ra放射性活度浓度的范围为5.5～11.4mBq/L。结论120个矿泉水样品中总α总β和226Ra放射性活度浓度均低于国家标准中规定的限值。

2014-2016年常州市生活饮用水总α/β放射性水平监测与分析

目的了解2014-2016年常州市生活饮用水(水源水和出厂水)总α和总β的放射性水平,为常州地区饮用水风险监测提供参考依据。方法采用GB/T 5750.13-2006《生活饮用水标准检验方法放射性指标》中标准曲线法和薄样法分别测定水样中的总α和总β水平,根据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》和WHO《饮用水水质准则》第四版对监测结果进行评价。结果 2014-2016年常州地区5辖市所采集测量的水源水和出厂水总α活度浓度范围分别为0.011~0.087 Bq/L和0.010~0.087 Bq/L;而总β活度浓度范围分别为0.071~0.250 Bq/L和0.051~0.170 Bq/L,水源水和出厂水两者之间的总α/β放射性水平均无统计学差异(P>0.05),另外,常州市5个辖市区居民在丰水期和枯水期通过饮用水所致辐射暴露的年均有效剂量范围为0.012~0.027mSv。结论 2014-2016年常州地区5辖市所采集测量的水源水和出厂水总α活度和总β活度均低于GB 5749-2006放射性指标指导值和WHO的推荐限值(总α和总β活度指导值和推荐限值,分别为0.5 Bq/L和1 Bq/L),常州地区居民通过饮用水所致的辐射暴露的年有效剂量也低于WHO的参考水平(年有效剂量限值:0.1 mSv/a)。

基于高精度时间分辨技术的四路低本底αβ测量仪研发

为了提高仪器性能,开发了一款新型的总α总β低本底测量仪,与传统的信号幅度区分方式不同,仪器采用高精度时间分辨技术能够更准确地区分α信号和β信号。通过各项性能指标测试表明,仪器性能指标优越。测量室采用新型结构设计,具有高灵敏、小型化、数字化及允许脱机自主工作等特点,测量缓存机制保证了断电情况下的数据完整性,适用于αβ放射性活度的长时间稳定测量。

水样不溶微小颗粒、溶解性总固体与总放射性水平之间的关系分析

目的:为了解水样不溶微小颗粒、溶解性总固体与总α总β放射性水平之间的关系。方法:应用BHl216Ⅲ型低本底αβ放射性测量装置,用241Am(总α)、40K(总β)分别作为总α总β放射性测量的标准源,采取苏州各地区不同水体(出厂水、末梢水、桶装水、地表水等)作为研究对象,采用滤纸过滤除去水样中不溶颗粒,蒸发,称量,取等重(0.160 g)铺成中等厚度相对测量法测定样品中的总α总β放射性活度。结果:总α活度与总残渣、溶解性总固体、不溶微小颗粒量之间有正相关(P<0.001),总β活度与总残渣、不溶微小颗粒量之间有正相关(P<0.001),溶解性总固体与总β活度之间也有正相关(0.001<P<0.002),但显著性不如上述两者。结论:水体的放射性随水样矿化程度的增加而增大,为确保日常饮用水中的放射性水平保持在尽可能低的水平,应当对水体处理过程中降低放射性核素浓度的措施进行探讨和研究。

水中总α和总β放射性分析的质量控制

目的为了提高水中总放射性检测的精密度和正确度,对检测项目系统开展方法验证和质量控制,提升实验室放射卫生和环境监测水平。方法采用总α分析的厚源法和总β分析的薄样法,对实际样品开展多次分析,计算检测方法的精密度;通过加标回收率实验和2019年全国放射卫生比对样品测试,进行方法的正确度分析。结果精密度实验中,相同样品多次分析的总α、总β结果相对标准偏差分别为23%和13%;3次加标回收率实验结果分别为103.1%、103.5%和105.8%;2019年全国水中总α、总β比对样品测量结果,与参考值的相对误差分别为0.92%和9.4%,体现了较高的正确度。结论方法验证和质量控制工作中的相对标准偏差、回收率、相对误差均在标准限制范围之内。这项工作系统介绍了水中总α、总β放射性检测可能引入误差的主要环节,进一步提高了放射卫生和环境放射性监测的水平。

稀土金属产品中放射性的测定

对于稀土金属产品的总α总β放射性测定,采用一般分析方法前期制样难度大,不易达到制成样品源的粒度。本法通过将稀土金属产品制成削状,用适量盐酸和硝酸低温加热溶解,再加入硫酸蒸干使试液中残渣最后形成硫酸盐,通过研磨混匀的方式,制成满足有效厚度且少于最大取样量的样品源,从而实现总α总β放射性的测量。

2016—2018年张家港市生活饮用水放射性水平调查

目的了解张家港市生活饮用水总α和总β放射性水平,为饮用水风险监测提供参考依据。方法收集2016—2018年张家港市辖区内定点出厂水和管网末梢水样品共78件,采用国家标准检验方法对总α和总β放射性活度进行监测,并对监测结果进行分析。结果 2016—2018年张家港市生活饮用水中总α放射性活度平均值为(0.018±0.009)Bq/L,总β放射性活度平均值为(0.102±0.067)Bq/L。出厂水、管网末梢水以及枯水期、丰水期生活饮用水总α和总β放射性水平差异无统计学意义。经估算张家港市居民通过饮水所致辐射的平均年有效剂量为0.005 m Sv。结论 2016—2018年张家港市辖区所采水样总α和总β放射性活度均低于GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》放射指标指导值。张家港市居民通过饮用水所致辐暴露剂量年有效剂量低于WHO推荐的通过饮用水所致辐射参考水平。张家港市饮用水放射性安全水平安全可靠。