数字时代市民社会的人格解放困境:算法对“原子式个人”的总体吸纳

对现实的人的关注与人格解放实现路径的探索是马克思市民社会批判的现实动因、逻辑起点与价值旨归。通过对市民社会“原子式个人”的意识形态袪魅,马克思将人格解放的现实道路指向了无产阶级的社会革命。随着以总体吸纳为特征的平台资本主义成为数字时代的一般生产方式,人的生存境遇的时代差异与传统阶级结构所面临的改写构成了马克思市民社会批判理论当代建构的全新课题。对数字时代人格问题的思考仍然要以人的现实性及其社会历史性为出发点,直面资本发展新阶段的社会现实,在唯物史观与政治经济学批判的有机结合中探析人格解放在全新历史条件下的可能实现路径。

总体吸纳:平台资本主义剥削的新特征

数字平台经济的发展不仅重塑了个体生存的方方面面,而且重构了资本与劳动的关系。平台所搭建的零工劳动模式使得传统的劳动价值生成方式和劳动者的组织方式都遭到了挑战。平台不像传统企业那样扮演生产组织者的角色,而是追求包括有形资产和员工在内的资产的轻量化。这使得零工劳动者对平台企业的从属关系难以在现有的法律规范中被确定,与此同时,零工劳动者对算法的从属关系却更为突出。平台资本主义不断扩展原先非资本化的领域,而这导致了平台资本对劳动更深、更广的吸纳:总体吸纳。总体吸纳一方面表现为金融资本对产业资本利润的控制和分割,另一方面表现为资本借助平台对公共性的吸纳。

算法吸纳视域下数字时代劳动新探

数字时代平台经济的发展,使得劳动的形态和组织形式、资本的形态和吸纳形式都有了全新的构型。理论界在分析数字经济相关问题时,对“数字劳动”“零工劳动”“数字资本”等概念的使用具有模糊性。厘清这些概念,有利于准确理解数字经济中的社会构型。同时,平台模式的发展改变了劳动的结合力以及资本对其的吸纳形式。资本的吸纳更加多元地作用于社会领域,从而建构起对社会整体领域中的公共性和由生产社会化所造成的多层结构关系的总体吸纳。

以数据劳动解析平台资本主义的价值生成

对于平台中涉及的数字劳动,国内外诸多学者都进行了探索与争论。“数据劳动”概念的提出是为了消解“数字劳动”概念面临的争议和泛化使用,指向了互联网用户进入平台进行在线活动时,为平台无偿生产出数据的劳动形式。除了对概念本身进行厘清,还必须深入到具体劳动背后的生产关系维度,分析平台通过“八爪鱼效应”对数据生产者的辖制关系。尽管这种辖制关系发生在非雇佣劳动关系中,但马克思揭露了资本的实质目的是对剩余劳动的剥削。资本附身于平台后其一般属性并没有发生改变,但是吸纳剩余价值的方式却展现出新的特征。平台对“数据劳动”的“总体吸纳”,实现了对社会化劳动结合力的吸纳,更深层的是对隐形劳动结合力的吸纳。

唯物史观视域下的一般智能与数字平台:马克思“一般智力”范畴的当代解读

马克思的历史唯物主义是以人文精神反思现代社会的重要理论范式之一。其中,马克思的“一般智力”范畴为我们深刻把握当今数字智能时代的一般智能与数字平台的历史本质提供了一种独特的理论视角。一般智力是在特定的工业资本主义时代出现的占支配地位的典型社会生产力形式,其在现实性上是资本主义生产方式之内在矛盾的产物:资本借助一般智力及其对象化产物(机器体系)完成对活劳动的身体技能的替代,以便打破活劳动的身体技能对资本增殖逻辑的桎梏,进而在直接生产领域实现对活劳动的实质吸纳。随着资本主义生产方式内在矛盾的进一步展开,一般智力在数字资本主义时代发展到它的更高级形式,即一般智能。这一过程的实质在于:资本试图借助一般智能及其对象化产物(数字平台)完成对活劳动的潜在智能的替代,以便进一步打破活劳动的身体和智力对资本增殖逻辑的束缚,从而在整个社会生活领域实现对活劳动的总体吸纳。

平台资本主义的劳动协作与剩余价值形成的政治经济学解读

随着数字平台经济形式的出现,劳动协作和劳动过程的组织方式出现颠覆性的变化,具体表现为网络经济的边际收益递增和网络外部性所带来的劳动社会化外溢。在数字平台的主导下,互联网突破层级化的高度互联和非组织化的链接方式,呈现出“八爪鱼”式的层级结构,逐渐演变为具有超强中枢节点的平台生态系统和更加集约化的资本主义垄断形式。不断收缩的系统中枢和逐渐扩张的商业覆盖结构,极大地改变了劳动过程及其社会构型。解读平台经济时代资本主义生产关系发展的重要理论入口,就是分析技术应用所带来的分工和协作方式的变化以及劳动结合方式的更迭。资本在更广阔的全球劳动力市场范围内通过数字平台链接保证了高效低价的劳动社会化。“活劳动”与“死劳动”从二元对立结构向人—机双向互联结构的转变,打破了生产环节的封闭性,向公共性产品或服务的社会链接中弥散。对平台资本主义的劳动协作与剩余价值形成的政治经济学解读,需要深入当代资本主义生产关系的变化中,并对其展开内在性批判,这既是马克思主义理论发展的内在需要,也是唯物史观对当前研究提出的要求。