针药并用治疗抑郁症疗效观察

目的 :评价针刺合并氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法 :将 5 3例抑郁症患者分为针刺合并氟西汀组 30例 (观察组 )和单纯氟西汀组 2 3例 (对照组 )。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD) ,汉密尔顿焦虑量表 (HAMA) ,临床总体评定量表 (CGI)评定临床疗效 ,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 :经 6周治疗后 ,观察组有效率 80 0 % ,对照组为 6 9 6 % ,两组比较差异无显著性意义 (P >0 0 5 )。两组的HAMD、HAMA评分治疗前后相比较差异有显著性意义 (P<0 0 1) ,两组之间比较差异无显著性意义 (P >0 0 5 )。观察组的不良反应相对于对照组少而轻。结论 :针刺合并氟西汀治疗抑郁症疗效好 ,起效快 ,不良反应少而轻 ,适合临床应用。

代币强化行为疗法对住院女性精神病人的效果研究

目的 :研究代币强化行为疗法对住院女性精神病人的疗效和作用。方法 :对 80例住院女性精神病人在药物治疗的同时进行 10个月代币强化行为疗法 ,采用简明精神病量表 (BPRS)、阳性症状量表 (SAPS)、阴性症状量表 (SANS)和总体评定量表 (GAS)于治疗前后分别进行疗效评定。结果 :经代币强化行为疗法后 ,BPRS、SAPS、SANS总分及各因子分均显著低于治疗前 ,而GAS分则显著高于治疗前。结论 :在抗精神病药治疗的基础上 ,辅以代币强化行为疗法 ,可明显矫治住院女性精神病人因病态心理导致的各种不良行为 ,改善和强化病人接触 ,促进了患者的康复。

奎的平治疗首发精神分裂症的临床疗效研究

目的 :验证奎的平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法 :对 5 9例首发精神分裂症患者进行奎的平和利培酮的开放对照治疗 ,其中奎的平组 2 9例 ,利培酮组 30例。共治疗 8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS) ,临床总体评定量表 (CGI)评定临床疗效 ,采用不良反应症状量表 (TESS)评定副反应。结果 :奎的平组的治疗总有效率为 89.7% ,显效率为 6 9% ,利培酮组分别为 90 %和 6 6 .7% ,起效时间均在治疗第 2周末 ,组间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。奎的平组与利培酮组治疗前后PANSS评分的差异均无显著意义。两组不良反应均较轻 ,大部分未做处理。结论 :奎的平治疗首发精神分裂症安全、有效 ,不良反应少而轻。

盐酸氟西汀治疗伴有焦虑症状抑郁症的临床疗效评价

目的探讨盐酸氟西汀治疗伴有焦虑症状抑郁症的疗效和安全性。方法对76例伴有焦虑症状的抑郁症患者进行盐酸氟西汀治疗前后自身对照研究,共治疗6周;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床总体评定量表-疾病严重度(CGI-SI)评定临床疗效;采用不良反应量表(TESS)、实验室检查及体格检查评价安全性。结果治疗后HAMD,HAMA和CGI-SI评分均从治疗后第1周开始下降,治疗后第1,2,4,6周与治疗前均有明显差异(P<0.01)。治疗后6周HAMD,HAMA减分率分别为66.0%,67.7%;HAMD和HAMA评分显示对患者的抑郁和焦虑症状缓解的总有效率大于80%,50%以上的患者能达到临床痊愈;盐酸氟西汀常见的副作用为口干、食欲减退/厌食、恶心呕吐。结论盐酸氟西汀治疗抑郁症有效,可明显缓解患者的焦虑症状,不良反应轻。

多塞平联合无抽搐电休克与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的 比较多塞平联合无抽搐电休克与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将60例抑郁症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服多塞平联合无抽搐电休克治疗,对照组口服帕罗西汀治疗.观察4周.于治疗前及治疗第4周末采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、临床总体评定量表疾病严重程度分量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗4周末,两组汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、临床总体评定量表疾病严重程度分量表评分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,同期两组间评分比较差异均无显著性（P＞0.05）;研究组显效率90.0%,对照组为86.7%,两组差异无显著性（P＞0.05）.研究组总体不良反应发生率为73.33%,对照组为40.00%,研究组总体不良反应发生率及嗜睡、口干、心悸、心电图异常发生率均显著高于对照组（P＜0.05或0.01）;两组不良反应经对症处理后均可减轻或缓解.结论 多塞平联合无抽搐电休克治疗抑郁症疗效显著,与帕罗西汀相当,不良反应发生率虽高于帕罗西汀,但经对症处理后可减轻或缓解,是治疗抑郁症的一种有效方法.

安非他酮与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的评价安非他酮治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将72例抑郁症患者随机分为两组各36例，研究组口服安非他酮治疗，对照组口服帕罗西汀治疗，观察6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表、临床总体评定量表一症状严重程度分量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗6w末研究组显效率83．3％，有效率97．2％；对照组分别为77．8％，94．4％。两组治疗1w末起各量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．01），并随治疗时间的延续均呈持续性下降；同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应发生率均较低，且程度较轻微。结论安非他酮与帕罗西汀治疗抑郁症总体疗效相当，且安全性高，依从性好。

睡眠障碍认知行为治疗对照研究

目的评价认知行为治疗对睡眠障碍的I艋床疗效。方法将60例睡眠障碍患者随机分为两组，每组30例，研究组给予认知行为治疗，对照组口服酒石酸唑吡坦治疗，观察4周。于治疗前及治疗1周、2周、4周末采用汉密顿焦虑量表、临床总体疗效评定量表评定临床疗效。结果治疗后两组汉密顿焦虑量表、临床总体疗效评定量表评分均呈持续性下降（P〈0．05或0．01）；同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05），但研究组治疗第4周末汉密顿焦虑量表总分较对照组下降显著；随着治疗时问的延续临床痊愈率、总有效率均呈持续性升高，治疗4周末研究组总有效率为76．67％，对照组为70．00％，两组无显著性差异（P〉0．05）。结论认知行为治疗与酒石酸唑吡坦治疗睡眠障碍疗效均显著，但认知行为治疗的远期疗效更为显著，优于酒石酸唑吡坦治疗。