《浙江采集遗书总录》的流传及其在东亚的影响

《浙江采集遗书总录》是清代乾隆年间浙江省采集本省遗书编成的提要目录,其内容包括了乾隆年间浙江省的大量稀见文献。此提要目录既便于详悉浙中掌故,亦利于对古代典籍流传的考索。此书不仅在四库学、目录学中有着独特的文献价值,而且流传至朝鲜半岛和日本,并在当地的学者中引起了较大反响。日本《正斋书籍考》及朝鲜《奎章总目》《镂板考》等目录书在分类体系、提要撰写等方面对其多有引用,从中也可以看出东亚诸国的学者在目录学研究方面的异同。

营山县太蓬山石窟内容总录

四川省营山县太蓬山有龛窟104座,造像1476身,主要集中于透明崖、东门、南门一带,开凿时代主要是唐代和宋代,清代也有零星开凿。龛窟形制多为摩崖小龛,也有个别石窟和剔地浮雕,造像题材丰富,部分龛窟有题记。

八峰崖石窟内容总录新编

陇南八峰崖石窟的创始年代尚存争议,但经综合分析可以认为,石窟始凿于北魏时期,唐、宋、元、明、清各代继续开凿或重修、重塑、重绘。窟龛、建筑、造像皆因地制宜,地方特色明显。各窟皆为平面纵或横长方形窟,窟顶多不规则。现存14窟,窟内大小造像175身(其中宋、元、明、清142身),第8窟中的"华严三圣"系宋代原塑,明、清重要壁画约18平方米,明、清、民国碑7通(含缀合碑)。

甘肃省民乐县童子寺石窟内容总录

甘肃省民乐县童子寺石窟分南北二区,现存石窟9座,大致呈南北走向,坐东朝西,主要洞窟为3座中心柱窟。童子寺石窟始建于十六国时期,北朝、清代曾有营修,现存有壁画、题记及部分道教题材造像。

陇南八峰崖石窟内容总录

本文主要对八峰崖石窟的各窟龛内容诸如塑像、壁画及石碑等进行了全面考察,整理为石窟内容总录。

民国岭南外科专著《历代疡医总录》简介

广州中医药大学图书馆所藏的民国稿本《历代疡医总录》,番禺冼吉朝辑,是一部系统论述疮疡痈疽的外科专著。该书全面系统总结了前代医家治疗痈疽的学术经验,共论及361种痈疽证治,在学术上体现出重视经络理论、辨证论治、外病内治的传统中医特色。岭南见载于史籍和存世的外科医籍较少,《历代疡医总录》作为岭南中医外科学的重要学术成就之一,对全面认识岭南中医外科的学术渊源有所裨益。

《中州文献总录》明代卷校正

中州古籍出版社出版的《中州文献总录》是收录中州古籍数量最多的一部工具书。其中有些条目内容失实,编排失序。本文仅就明代条目予以校正,旨在正其所误,补其遗阙。

论杨慎文献学思想和方法——以《丹铅总录》为例

《丹铅总录》是明代文献学家杨慎的一部杂考笔记汇编。本文论述了杨慎的文献学思想和方法。杨慎的文献学思想不仅自成体系,而且充满着辩证法的思维;杨慎在运用文献考证研究的方法上,不仅能吸取前人之长,而且在重视子部、俗文学与金石方志等资料方面独有建树。

《招捕总录》版本考辨

元代《经世大典》"政典"之下有"招捕",为《招捕总录》全文,清代阮元《宛委别藏》所收之本始有此名,《经世大典》亡佚后"招捕"赖《元文类》得以保存。《招捕总录》流传至今仍以古本存世,版本众多,其单刊本当是从《经世大典》或《元文类》抄录而来。

《四部总录·算法编》的特点

丁福保、周云清编写的《四部总录·算法编》出版于 195 6年 ,它的结构是除了自己编撰的正文之外 ,又将梅文鼎、刘铎等人的书挑选后列入书目中 ,称为“补遗” ,还将一些散见的书目收集起来作为“拾补” ,从而使古算书目趋于完善。它的内容的最大特点是标明了所列书的存佚状况 ,并将一些书目按现代分类法进行了分类。

《四部总录·算法编》的特点

丁福保、周云清编写的《四部总录·算法编》出版于1956年，它的结构是除了自己编撰的正文之外，又将梅文鼎、刘铎等人的书挑选后列入书目中，称为“补遗”，还将一些散见的书目收集起来作为“拾补”，从而使古算书目趋于完善。它的内容的最大特点是标明了所列书的存佚状况，并将一些书目按现代分类法进行了分类。

《浙江采集遗书总录》与《四库全书总目》比较研究

《浙江采集遗书总录》与《四库全书总目》均为在纂修《四库全书》过程中产生的提要式目录。虽然在规模和学术水平上《浙江采集遗书总录》无法与《四库全书总目》相提并论,但是两部书目在纂修背景、著录对象、编撰体例、提要内容等方面均有诸多相似之处,《四库全书总目》对《浙江采集遗书总录》多有参考和借鉴。通过对两部书目的比较分析,可以认清二者之间的关系,有助于四库学研究。

《茔原总录》与“磁偏角”略考

《茔原总录》题宋杨惟德撰,是研究古代风水术与丧葬礼的重要典籍,且因其中提及罗盘与丙午针的使用及磁偏角的问题,而被学界视为最早记录磁偏角现象的文献。然笔者据《茔原总录》的著录情况、篇章内容以及与北宋《地理新书》的比较,认为此书乃后人托名所作,其成书时间当在宋末元初,而非旧传撰于北宋庆历元年(1041)的杨惟德之作。其中关于磁偏角的记载亦较晚出现,实际上糅合了胡舜申《地理新法》中记载磁偏角的内容而成。

《宋代登科总录》编辑出版杂谈

《宋代登科总录》是目前收录最全、规模最大的宋代登科人名录,共辑录两宋320年118榜的4万多登科人的传记资料,填补了科举史研究的空白。全书为1080万字,共排7896码,493.5个印张,采用大16开圆背精装,分14册出版,是近年宋史、科举史研究领域出版的一部极有分量的著作。文章分析和总结了这本书出版的经验,对出版同行具有一定的参考意义。

《宋代登科总录》辨正——以新出土墓志为中心

《宋代登科总录》最大程度的收录了宋代科举及第者的资料,然因资料不足征,仍有些许疏误之处。新出土墓志材料作为墓主本人较为详细的传记资料,能够对墓主科举情况及第时间、科甲名次以及科举及第者籍贯等内容加以确认,在一定程度上对《宋代登科总录》进行修正。

晚清民国期间《圣济总录》的回流

足本《圣济总录》的回流经历了漫长的过程。早在1817年,往来中日两国的商船就将江户幕府医学馆聚珍本载回中国;1871至1879年间,三木佐助、麦梅生合作贩卖到中国的书籍中也有此书;1880年后,文海书局等书坊在《申报》上发布了该书的售卖广告;其后杨守敬、李盛铎、楼藜然等也各自从日本得到该书;后由冯一梅、柯逢时等人计划刊印,1920年文瑞楼书坊石印,彻底回流。《圣济总录》的回流过程表明,日本医家的推动、中国学者的访求、商人及书坊的贩卖等多种途径相互配合,共同促进了中医古籍的回流,特别是商人、书坊的贡献不容忽视。

王猎登特奏名进士第时间考——兼论《宋代登科总录》登科士人信息录入中存在的几个问题

王猎登特奏名进士第的时间不是《宋代登科总录》录入的天圣八年(1030),而应该是庆历二年(1042)。这是《宋代登科总录》录入登科士人信息存在错误的一个例证。除此之外,《宋代登科总录》还存在为登科者编纂小传的信息含量略显不足的问题,其原因主要在于地方志、族谱等史料利用得不够充分。

“中国历代登科总录”项目成果简介

国家社科基金滚动资助重大项目“中国历代登科总录”,于2003年获批立项,迄今已历经16年,工程巨大,包含五个子课题成果:《隋唐五代登科总录》(100万字,未完成);《宋代登科总录》(1000万字,获得国家出版基金资助230万元,已出版);《辽金西夏元登科总录》(100万字);《明代登科总录》(1500万字,已交出版社,获得2018年国家出版基金资助250万元,预计2019年出版).

关于纂修《中国目录总录》之刍议

目录是一种揭示、报导书刊资料的检索性工具,在图书馆、情报工作中有着广泛的用途,它不仅报导了许多重要的文献信息,而且有的本身就具有很高的学术研究价值,正因为如此,目录著作历来受到学者们的重视。