体外碎石配合总攻排石法治疗泌尿系结石疗效观察

目的:观察体外液电冲击碎石法配合总攻排石法加肾区拍击法治疗泌尿系结石的疗效。方法:治疗组采用体外碎石+总攻排石疗法+肾区拍击法;对照组采用体外碎石+常规抗炎、解痉、镇痛排石药,疗效观察疼痛体征消失时间,用B超复查结石排出情况和肾内积水消失情况,统计方法采用χ2检验。结果:输尿管结石:治疗组与对照组有显著性差异P<0.01。肾内结石:治疗组与对照组有显著性差异P<0.05。结论:体外碎石+总攻排石法+肾区拍击法是内科治疗肾内和输尿管结石的有效方法。

中西医结合总攻排石法治疗胆石症40例

中西医结合总攻排石法治疗胆石症４０例王丕兰，叶美玲胆石症是临床常见病、多发病，目前多采用手术治疗。多年来，肝胆病专家一直就其非手术疗法进行着多方面的探讨，中西医结合总攻排石法是其中之一。总攻排石法是以中医脏腑学说“泻而不藏，以通为用”为理论，并根据胆...

改良总攻排石法配合坦索罗辛治疗输尿管下段结石的临床观察

目的探究改良总攻排石法配合坦索罗辛在治疗输尿管下段结石中的临床效果。方法对2011年3月~2015年3月于本院肾科门诊诊治的72例输尿管下段结石患者,随机分组观察对比两种排石法（单纯改良总攻排石法与改良总攻排石法配合坦索罗辛）治疗效果及并发症等情况。结果两组均未发生低血压头晕、过敏等不良反应,对照组（单纯改良总攻排石）并发肾绞痛、肉眼血尿均高于治疗组（改良总攻排石联合坦索罗辛）,而排石率、排石时间方面则治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论在输尿管下段结石的保守治疗方法中,＂改良总攻排石法＂配合坦索罗辛缓释胶囊治疗可取得较高排石率,并能解除梗阻而保护肾功能;且不良反应轻、安全无创、简便经济,特别是在条件有限的基层医院,对于具备保守治疗适应证的结石患者,而又无条件进行微创手术的情况下更具有使用的意义。

总攻排石法中西医结合治疗23例泌尿系结石

社会的发展、医学模式转变 ,精神因素、环境因素以及膳食和生活方式的变化 ,泌尿系统结石症成为临床常见病和多发病 ,现代中医注重在中医理论体系指导下 ,结合现代医学的理化检查 ,中西医结合 。

体外冲击波碎石联合总攻排石法治疗对输尿管结石的临床疗效

目的观察体外冲击波碎石联合总攻排石法在输尿管结石中的临床疗效。方法选取2015年5月至2017年8月在本院接受治疗的输尿管结石患者500例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各250例。对照组给予传统体外冲击波碎石.观察组在此基础上再给予总攻排石法进行治疗。观察两组患者排石情况、术后恢复效果,不良反应发生率和满意率的差异。结果观察组患者的无石率为92.0%(230/250).排石时间为(7.15+1.08)d,明显优于对照组患者的62.0%(155/250).(9.87+1.13)d,差异有统计学意义(t=63.523.12.305,P<0.001);治疗后1个月和治疗后3个月,观察组患者的生存质量评分(Q0L)低于对照组,而最大尿流率(Q_(max))水平高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间的血尿、发热和疼痛发生率比较,差异无统计学意义(x^(2)=1.008,P=0.315);观察组患者的治疗满意率为98.00%(245/250),明显高于对照组[92.00%(230/250)].差异有统计学意义(x^(2)=9.474,P=0.002)。结论体外冲击波碎石联合总攻排石法在输尿管结石治疗中的效果较好,可改善患者术后排尿功能,且不会增加不良反应发生率,对提高患者治疗满意度具有良好的临床应用价值。

改良总攻排石治疗输尿管结石病人的护理

[目的]总结中西医结合总攻排石治疗输尿管结石的疗效及护理。[方法]对82例输尿管结石病人行中西医改良总攻排石治疗并实施针对性护理。[结果]治愈76例,好转4例,无效2例,治愈率为92.7%。[结论]改良总攻排石疗法是治疗输尿管结石的有效方法,有效护理是治疗和防止复发的重要保证。