浅谈单一性审查中的几种常见误区

在专利申请的实质审查中,准确地判断单一性可提高审查效能,然而,单一性法条的准确适用具有一定难度,特别是在不明显缺乏单一性(需要通过检索才能判断单一性)的情形下。错误地适用单一性法条可能导致审查程序不恰当地延长,甚至损害申请人的合法权益。如此,单一性法条的应用不仅没有提高、反而降低了审查效能。据此,笔者从单一性法条的立法宗旨出发,阐述单一性审查的目的,并结合相关案例,罗列几种单一性审查的常见误区,总结犯错原因,以期对实质审查中单一性法条的准确适用有所裨益。

PCT关于单一性规定的解读

对于权利要求书请求保护的一组发明而言,它们之间的技术关联并不是宽泛和随意的,只有当它们的技术方案中包含至少一个相同或相应的特定技术特征时,才认为它们之间存在着技术关联,才能确定它们属于"一个总的发明构思",从而满足单一性的要求。因此,通过引入"特定技术特征"这一概念,使得在判定多个技术方案是否属于"一个总的发明构思"时,有了具体明确的操作标准。