关于总设计师制度实践的思考

当下总设计师制度正在成为深圳城市设计实践的一个新领域,笔者本文结合中国城市规划设计研究院深圳分院在深圳市的长期伴随式城市设计服务的实践历程,从结构性的视角,提出在工作机制构建、工作内容深化等常规思考之外,对于保证总设计师制度实施效果而言,更重要的还有亟待明确的工作内容边界、基于效率提升的能力建设、基于正确把握用户需求判断实施方案方向所需要的观念和态度等。

“谋划+实施”式总设计师制度路径探索-以粤港澳大湾区重点地区为例

随着我国城市发展进入存量时代,构建促进高品质、高效率城市设计实施的常态化技术服务机制成为必然要求。文章通过梳理城市重点地区的总设计师类型及面临的挑战,提出以“谋划+实施”为导向的重点地区总设计师制度,明确其概念内涵、作用价值、权责重点、运作机制与组织架构,并以粤港澳大湾区主要城市重点地区为例进行实证分析,以期为我国总设计师制度的发展和推广提供借鉴。

深圳市重点地区总设计师制度的思考与实践

深圳市作为中国最早试点城市设计工作的城市之一,一直坚持实践和创新。城市设计在深圳规划设计体系中有着重要的位置,但传统的城市设计实施模式已难以应对当前城市建设的新局面。城市总设计师制度成为城市设计实施制度的一种探索,已初步展现其效果和未来发展的可能性。本文将通过深圳湾超级总部基地总设计师制度的实践案例,探讨对深圳市重点地区总设计师制度的创新模式。

管控、协调与监督:深圳市梅彩片区城市总设计师工作机制研究

我国城市总设计师制度是为解决城市设计无法精细化落实这一问题而产生的一种城市设计实施机制,旨在保障公众利益,实现城市设计的精准落实。深圳市梅彩片区城市总设计师工作是我国首个针对存量地区的动态统筹实践,其在福田区建立的“全区统筹工作指引—重点片区统筹规划—更新单元专项规划”的三级管控体系的基础上,从规划管控、协调统筹、监督反馈3个方面着手,完善了城市总设计师工作机制,实现了全流程精细管控。

显隐之间:深规院城市总设计师工作的深度实践

本文通过分析前海、留仙洞、香蜜湖三个具有代表性的实践案例,回顾深圳市城市规划设计研究院有限公司(以下简称“深规院”)全流程综合规划以总设计师工作方式的持续创新实践,其中既有以项目化伴随服务方式的“隐性总设计师”,也有以制度化方式明确的地区总设计师实践探索,希冀从技术方法、工作思路及组织模式上为我国城市总设计师制度的建设完善提供实践经验与发展思路。

东莞市中心城区重点片区总设计师制实践与探索

在“双万”新起点、粤港澳大湾区建设、“三区叠加”“双核驱动”等背景下,东莞规划建设工作面临对品质和承载力的更高要求。为高品质谋划、高水平建设、高效率推动各项重点项目落地,东莞在中心城区重点片区先行先试,创新引入总设计师制。本文主要回顾总设计师制在东莞中心城区的片区规划、开发建设、运营管理等工作中参与历程和角色作用,并通过总结与反思为东莞园区镇街和其他城市高品质建设提供示范及经验借鉴。

历史风貌区城市更新及土地利用实践探索——以武汉三阳设计之都为例

随着城市开发建设方式从粗放型外延式发展转向集约型内涵式发展,城市更新成为城市发展下一个风口。为改变城市面貌,传承历史文脉,探索新形势下的城市更新路径,武汉在历史风貌区三阳设计之都展开了城市更新实践,本次更新根据片区现有资源禀赋及短板,从城市可持续发展的角度,立足片区与城市的关系,在国土空间规划编制、土地全生命周期管理、文保修缮利用、产业落地等方面进行了有益的探索。本次更新实践的规划设计是在新的国土空间规划“五级三类”规划框架下,对详细规划编制进行了初步摸索,强调规划的实施与产业的落地相结合,协同文保修缮主管部门与设计单位,对保留建筑进行活化利用,同时统筹公共空间及基础设施再设计创造出艺术设计气息与传统历史氛围相交融的公共空间。在操作层面,本次更新实践通过优化土地储备模式,创新土地登记制度,灵活运用土地供应政策,策划产业导入,强化招商运营,引导社会资本参与,运用市场规律,协调各方利益,以期最终形成“六统一”(统一规划、统一设计、统一储备、统一建设、统一招商、统一运营)的武汉城市更新模式。

精细化城市设计实施——以广州为例

伴随着新时期适应性转型,城市建设对建成环境品质,尤其是公共空间、景观环境的品质提出了更高的要求。设计团队基于"精细化"理念,相继于广州琶洲西区、南沙明珠湾起步区C2单元、白鹅潭中心商务区核心区开展城市设计实施工作,简述相关城市设计优化、城市总设计师制度管控工作及精细化实施效益。