总量均衡区间及其长度问题

总量均衡区间是现代市场经济条件下宏观经济运行中总供给与总需求对比波动所形成的一种特殊现象。总量均衡区间的长度是一个十分重要的问题,由总量均衡区间生发的诸多特殊现象与问题,几乎都与总量均衡区间的长度密切相关。可以说,其长度在很大程度上决定了总量均衡区间对宏观经济运行与调控影响的实际强度;同时,其长度也从一特定的角度反映出现实经济运行中的环境条件、管理水平等方面的基本面貌。深入分析总量均衡区间的长度问题,既对深化相关理性认识有所裨益,同时又为改进与完善实际经济管理提供若干新的思路。

总量均衡区间与宏观调控效应时滞

现代市场经济运行中由于调整供给量须耗费调节成本,因而传统分析中的"总量均衡中心点"两侧便分别存在着"低位临界点"与"高位临界点",这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在,使宏观调控必然出现一种长期以来未曾引起人们注意的调控效应"时滞"。为缩短以致消除这种"时滞",宏观调控有必要确立并遵循"适度超前调控原则"。

总量均衡区间及其对宏观经济运行与调控的影响

市场经济条件下 ,供给方调整其生产规模所需的成本可称为调节成本。由于存在调节成本 ,传统分析中的总量均衡中心点两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点” ,这两点界定了一个特殊的“总量均衡区间”。总量均衡区间的存在对宏观经济运行与调控有着多方面的影响 ,它使总量波动的形态发生了一定变化 ,使市场机制对总量平衡的调节作用进一步削弱 ,使现实经济运行中的总量失衡呈现出更为复杂多样的形态 ,使政府宏观调控的操作难度进一步增加。因此 ,应更新对总量失衡状态的理解 ,重视总量均衡区间及其影响 。

总量均衡区间与宏观调控应确立的若干新原则

现代市场经济条件下,供给方调整其生产规模所需的成本可称为调节成本。由于存在调节成本,传统分析中的“总量均衡中心点”两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”,这两点界定了一个特殊的“总量均衡区间”。“总量均衡区间”的出现对宏观调控将产生诸多重要影响,使之面临一系列新问题、新挑战。为有效应对这种新情况,在宏观调控实践中有必要相应地确立“近似均衡原则”、“适度超前原则”、“临界点原则”、“供给方原则”。

总量均衡区间与宏观调控中一种值得关注的系统性偏差

传统理论指导下的宏观调控 ,实际上存在着一种长期以来一直未曾引起人们注意的系统性偏差。这一偏差的存在 ,根源于传统理论对总量均衡状态过于粗略的理解。现实经济运行中均衡的供求总量并非只是一个简单的点 ,而是一个区间 ,在传统分析中的总量均衡中心点两侧分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”,这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。由于存在“总量均衡区间”,因而按照传统理论进行总量调控必然存在系统性偏差 ,为消除这种偏差 ,必须确立并遵循“上限原则”与“下限原则”,惟其如此 。

现代市场经济运行中的总量均衡区间问题

市场经济条件下，厂商将其供给量调整到合理水平所需的费用可称为微观调节成本。由于存在微观调节成本这种特殊的经济运行费用，因而宏观层面上供求总量均衡点的两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”，这两点界定了一个总量均衡区间，社会总产量一旦进入该区间，市场机制便不会再对供求数量作出调整。总量均衡区间的大小一定程度上可加以控制，但区间本身不会因政府的总量调控而取消。因此，应更新对总量均衡状态的理解；总量调控应确立并遵循“上限原则”与“下限原则”；降低微观调节成本有助于提高总量调控精度。

总量均衡区间及其对通货膨胀与通货紧缩的“放大”效应

现代市场经济运行中由于供给方调整供给量须耗费调节成本,因而传统分析中的"总量均衡中心点"两侧便分别存在着"低位临界点"与"高位临界点",这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在将对通货膨胀与通货紧缩产生一种特殊的"放大"效应,从而对宏观经济运行与调控产生诸多负面影响。对此须予以充分关注,并采取必要措施加以应对。

总量均衡区间、相关社会福利损失与宏观调控阻力源问题

现代市场经济运行中,由于调整供给量须耗费调节成本,因而传统分析中的"总量均衡中心点"两侧便分别存在着"低位临界点"与"高位临界点",这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在,将导致一定的社会福利"无谓损失",同时,因社会福利格局变动将产生源自不同方面的宏观调控阻力,对此,须采取不同的政策措施予以应对。

总量均衡区间及其对投资波动的助推效应

现代市场经济条件下,由于供给方调整供给数量须耗费调节成本,因而传统分析中的"总量均衡中心点"两侧便分别存在着"低位临界点"与"高位临界点",这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在会对投资波动产生一种值得关注的助推效应,从而对宏观经济运行与调控产生不利影响,对此亟须引起高度重视,并采取有效措施予以应对。

总量均衡区间与提高宏观调控精度问题

现代市场经济条件下,由于供给方调整供给数量须耗费调节成本,因而传统分析中的“总量均衡中心点”两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”,这两点界定了一个特殊的“总量均衡区间”。总量均衡区间的存在,导致按传统理论进行的宏观调控必然出现一种系统性偏差,从而直接影响宏观调控的精度。为消除这一偏差、提高调控精度与质量,在宏观调控过程的控制上有必要确立与遵循“临界点原则”。

总量均衡区间与总供给波动特性的新考察

现代市场经济运行中,由于调整供给量须耗费调节成本,因而传统分析中的“总量均衡中心点”两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”,这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在,导致总供给具有了“粘性”波动的特性,这一特性将对宏观经济运行与调控产生重要影响,因而必须对之高度重视,并采取相应的方略以应对由此产生的诸多新问题、新挑战。

总量均衡区间及其主要特性

总量均衡区间是现实宏观经济运行中的一种特殊现象。总量均衡区间中的均衡属非均衡学派所主张的广义均衡,其特点表现为这是一种总供给与总需求存在一定差异、二者不完全相等情况下的总量均衡。静态地看,总量均衡区间是一个该区间内某相对稳定的总供给量与区间内无数个可能的总需求量均保持着均衡状态的特殊区间;动态地看,总量均衡区间则是一个随总需求变动而相应移动的区间。宏观调控对总量均衡区间的主要作用可一般地表述为:由宏观调控主导的总需求变动将引领总量均衡区间作相应的移动。正确认识总量均衡区间的特性对提高宏观调控质量与水平具有重要现实意义。

总量均衡区间与宏观调控应确立的若干新原则

现代市场经济条件下 ,供给方调整其生产规模所需的成本可称为调节成本。由于存在调节成本 ,传统分析中的“总量均衡中心点”两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点” ,这两点界定了一个特殊的“总量均衡区间”。“总量均衡区间”的出现对宏观调控将产生诸多重要影响 ,使之面临一系列新问题、新挑战。为有效应对这种新情况 ,在宏观调控实践中有必要相应地确立“近似均衡原则”、“适度超前原则”、“临界点原则”、“供给方原则”。

我国总量均衡区间的实际估算问题

在操作层面上,承认总量均衡区间的存在已获得多方认同。正确估算我国宏观经济运行中的总量均衡区间并揭示其基本演进趋势,一方面为我们正视总量均衡区间的存在、准确估计总量均衡区间对我国宏观经济运行与调控的影响强度,提供了直接而具体的依据,另一方面,也为我们从存在总量均衡区间的实际出发,科学地研究并实施相应应对方略,化解由总量均衡区间的存在所生发的诸多负面影响,进而为改进与完善宏观调控、提高调控质量和水平,提供了稳固而可靠的基础。

总量均衡区间与总供给的“粘性”波动问题探析

在现代市场经济运行中,由于调整供给量须耗费调节成本,因而传统分析中的"总量均衡中心点"两侧便分别存在着"低位临界点"与"高位临界点",这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在,导致总供给具有了"粘性"波动的特性,这一特性将对宏观经济运行与调控产生重要影响,因而必须对之高度重视,并采取相应的方略以应对由此产生的诸多新问题、新挑战。

总量均衡区间及其对实现充分就业目标的影响

现代市场经济运行中,由于供给方调整供给数量须耗费调节成本,因而传统分析中的"总量均衡中心点"两侧便分别存在着"低位临界点"与"高位临界点",这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在,将使按照传统理论实施的旨在达成充分就业的宏观调控产生一种政策效应的系统性偏差,为减小以致消除这种偏差,宏观调控应确立并遵循"下限原则"。

总量均衡区间与完善宏观调控应重视的一个问题

现代市场经济条件下,由于供给方调整供给数量须耗费调节成本,因而传统分析中的“总量均衡中心点”两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”,这两点界定了一个特殊的“总量均衡区间”。总量均衡区间的存在,导致按传统理论进行的宏观调控必然出现一种系统性偏差,从而直接影响宏观调控的精度。为消除这一偏差、完善宏观调控,在宏观调控过程的控制上有必要确立与遵循“临界点原则”。

论微观调节成本与供求总量均衡区间问题

市场经济条件下，厂商将其供给量调整到合理水平所需的费用可称为微观调节成本。由于存在微现调节成本这种特殊的经济运行费用，因而宏观层面上供求总量均衡点的两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”，这两点界定了一个总量均衡区间，社会总产量一旦进入该区间，市场机制便不会再对供求数量作出调整。总量均衡区间的大小在一定程度上可加以控制，但区间本身不会因政府的总量调控而取消。

总量均衡区间与总供给的“粘性”波动问题

现代市场经济运行中,由于调整供给量须耗费调节成本,因而传统分析中的“总量均衡中心点”两侧便分别存在着“低位临界点”和“高位临界点,”这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在,导致总供给具有了“粘性”波动的特性,这一特性将对宏观经济运行与调控产生重要影响,因而必须对之高度重视,并采取相应的方略以应对由此产生的诸多新问题与新挑战。

总量均衡区间及其对实现充分就业目标的影响

现实经济运行中的均衡供求总量其实并非如传统理论所认定的那样仅是一个简单的"点",而是一个"区间";由于存在总量均衡区间,因而按照传统理论实施宏观调控必然会出现实际就业水平低于目标水平的现象;为消除实现充分就业过程中政策效应的这种系统性偏差,宏观调控有必要确立并遵循"下限原则"。