基于水温对肉牛生长性能影响的冬季恒温饮水系统优选

为缓解西北地区拴系肉牛在冬季产生的冷应激,提高肉牛生长性能,研究根据连通器原理设计恒温饮水系统,为牛只提供温水。试验选取西门塔尔牛作为试验牛,对饮水器内水温、肉牛的饮水行为、生理以及日增质量进行测定。试验结果表明:恒温饮水系统能为处理组牛只提供17.69℃的温水,处理组牛的日增质量为1.53 kg/(d·头),较对照组提高0.36 kg/(d·头),差异极显著(P<0.01)。在处理组中,牛只饮用16~18℃的温水表现出更多的饮水次数和更好的增重效果(日增质量达到(1.69±0.44)kg/(d·头))。饮水后牛只瘤胃处体表温度处理组比对照组高3.29℃,差异极显著(P<0.01)。结果表明,在拴系肉牛舍中采用这种恒温饮水系统能够有效改善肉牛因冬季饮用冷水造成的冷应激,并能显著提高肉牛生长性能,具有技术和经济可行性。

冬季恒温饮水装置和屋顶采光对提高肉牛生长速率的影响

为改善西北地区冬季肉牛养殖的福利状况、提高肉牛生产水平,该研究采用恒温饮水装置和牛舍屋顶采光措施对肉牛每日体质量增加的影响及经济可行性。处理舍利用研制的拴系饲养恒温饮水装置为牛只提供20℃温水,对照舍牛只饮用4℃凉水;2栋牛舍结构样式完全相同,均设屋顶采光带。试验结果表明:恒温饮水试验处理舍与对照舍牛只每日体质量增加分别为1.85和1.63kg/d,差异极显著(P<0.01)。处理舍屋顶采光使舍内接受太阳辐射热量为463.363MJ/d,并使南、北两侧的日平均辐射强度分别达到7和59W/m2,差异极显著(P<0.01);从上午10:00至下午15:00,处理舍南北侧平均温度分别为4.87、5.60℃,对照舍分别为4.92、6.04℃,均差异显著(P<0.05);2栋牛舍的南侧与南侧、北侧与北侧平均温度之间无显著差异(P>0.05)。牛舍南、北两侧的牛体质量增加分别为1.64和1.84kg/d,差异极显著(P<0.01),说明屋顶采光效果明显。恒温饮水装置与牛舍屋顶采光措施均能极显著提高冬季肉牛每日体质量增加,经济可行。

冬季恒温饮水和饲粮添加酵母水解物改善肉牛生长性能

试验研究了南方冬季安装恒温饮水系统和饲粮添加酵母水解物对拴系敞篷饲养肉牛生理和生产性能的影响。试验采用双因素设计,选取40头平均体重为177.8 kg的西杂肉牛,随机分成4个处理,处理1组肉牛饮23℃温水,并在饲粮中添加酵母水解物;处理2组肉牛饮23℃温水,饲粮中不添加酵母水解物;处理3组肉牛饮10℃冷水,饲粮中添加酵母水解物;对照组为肉牛饮10℃冷水,饲粮中不添加酵母水解物。酵母水解物的添加量为0.5%,进行为期30 d生长试验。分别测定了牛舍的环境指标、肉牛生理指标和肉牛日增重,并对经济效益进行了分析。结果如下:1冬季肉牛饮23℃温水和饲粮中添加酵母水解物对肉牛呼吸频率和直肠温度无影响;2处理1组、处理2组、处理3组比对照组肉牛平均日增重分别提高了0.25 kg(P<0.05)、0.14 kg(P<0.05)和0.15 kg(P<0.05)。处理1组比对照组增加毛利4.79元/(头·d)。3肉牛饮用23℃温水比饮用10℃冷水的日增重显著提高0.12 kg(P<0.05),增加毛利2元/(头·d)。饲粮添加酵母水解物显著提高日增重0.13 kg(P<0.05),增加毛利2.8元/(头·d)。表明南方冬季肉牛饮23℃温水和饲粮中添加0.5%酵母水解物均显著提高了肉牛生产性能和经济效益,二者结合使用效果较好。

冬季恒温饮水对岗巴羊育肥增重的影响

本试验将岗巴架子羊分为试验组和对照组进行育肥,每组30只,研究饮用温水对岗巴羊育肥体重的影响。试验羊每日饮水2次,分别为上午11:00时和下午17:00时。试验组饮水温度设置为20℃,对照组饮水温度为4℃以下。试验结果显示:饮用温水组的育肥羊日增重比饮用冷水组的育肥羊日增重多13 g/d,差异较显著。说明岗巴育肥羊饮用20℃温水比饮用4℃以下冷水的育肥效果更好。

太阳能恒温饮水系统代替电加热饮水系统的应用效果研究

试验旨在比较太阳能恒温饮水系统和电加热饮水系统在牛舍中的应用效果,为寒冷地区肉牛饮水加热方式提供新思路。试验在2019年至2020年冬季分两期进行,每期选择2栋样式一致的牛舍,一期和二期试验分别选择460头均重550 kg和400头均重270 kg西门塔尔牛。试验舍采用太阳能恒温饮水系统,对照舍采用电加热饮水系统。一期试验太阳能恒温饮水系统是在全电加热系统的基础上改造而成,二期试验太阳能恒温饮水系统购于北京源创易能新能源科技有限公司。二期试验分为2个阶段:第一阶段保证试验舍循环水箱及储热水箱内水量总计为5000 L,对照舍水箱内水量为2000 L;第二阶段保证循环水箱及储热水箱内水量为2500 L,对照舍水箱内水量为2000 L,即试验舍水箱内总水量为对照舍的1.25倍。结果表明:在一期试验中,试验舍和对照舍耗电量分别为185.56 kW·h和239.71 kW·h(P<0.01);在二期试验中,第一阶段试验舍与对照舍的日平均耗电量分别为365.80 kW·h和404.40 kW·h(P<0.05),第二阶段日平均耗电量分别为331.17kW·h和409.67kW·h(P<0.05);试验中肉牛增重、饮水温度和牛舍相关环境指标均无显著差异。综上可知,结合两期试验设备应用效果和投资成本,在原电加热饮水系统上进行改造同时减少不必要的系统设备,合理设计新型的恒温饮水系统,可满足200头350~500 kg育肥肉牛的饮水需要,节约设备投资约30000元。太阳能恒温饮水系统代替全电加热系统效果理想,耗能低,在甘肃地区适用。

冬季恒温饮水对肉牛育肥体重的影响

为改善西北地区冬季肉牛养殖的福利状况,提高肉牛的生产性能,试验通过研究饮用温水对拴系育肥肉牛体重的影响,对120头架子牛分为试验组和对照组拴系育肥,每组60头架子牛,试验为单因子试验,试验牛每日饮水2次,分别为上午11:00,下午17:00时,试验组饮水温度为20℃,对照组饮水温度为4℃。通过对比试验,结果表明:饮用温水牛日增重比饮冷水牛多0.23 kg/d,差异极显著(P<0.01),由于北方冬季气候严寒,给肉牛饮用20℃左右温水比4℃左右冷水的育肥效果好。通过冬季饮用温水改善肉牛养殖的福利状况,提高饲料利用率,从而提高肉牛生产水平。

补饲和饮水温度对春季半舍饲牦牛生长性能的影响

为了提高高寒地区放牧牦牛的生产性能,解析不同补饲饲料、饮水温度对春季半舍饲牦牛的体尺指标、生产性能的影响,试验选择7个牧户,每户挑选2岁左右、体重相近的健康牦牛6头,按户分为7组,分别设为自由放牧无补饲组(对照组,CK组)、放牧补饲燕麦干草和冷水组(OC组)、放牧补饲燕麦干草+颗粒饲料和冷水组(OPC组)、放牧补饲燕麦干草+高能舔砖和冷水组(OBC组)、放牧补饲燕麦干草和温水组(OH组)、放牧补饲燕麦干草+颗粒饲料和温水组(OPH组)、放牧补饲燕麦干草+高能舔砖和温水组(OBH组),测定体高、体斜长、十字部高、胸围以及体增重和料重比。结果表明:不同补饲饲料和饮水温度对牦牛的体尺指标没有产生显著影响。但经过3个月的饲养所有补饲组牦牛的全期平均增重显著增加,增长2.18~3.96 kg;而放牧组的体重减少,减重为3.29 kg,与各补饲组差异显著(P<0.05)。OC组料重比显著高于其他放牧组(P<0.05),OBC组显著低于其他放牧组(P<0.05),其中OBC组的料重比最低,其次为OBH、OPC、OH、OPH、OC组;对照组体增重为负值,不计算饲料报酬。说明在藏北那曲草原,春季放牧造成牦牛掉膘减重,补饲燕麦干草、颗粒饲料或高能舔砖能使牦牛保重保膘,在提高增重速度的同时降低料重比;但在本试验条件下,饮水温度对牦牛增重没有明显影响。