恒磨牙牙髓炎一次根管充填法与两次根管治疗法临床疗效对照

目的比较一次根管充填法与两次根管治疗法治疗恒磨牙牙髓炎患者的临床疗效。方法将153例恒磨牙牙髓炎患者随机分为A组和B组,分别为76例和77例,A组采用一次根管充填法治疗,B组采用两次根管法治疗,比较2组近期与远期疗效情况。结果 (1)A组的近期疼痛率为14.47%,B组为18.18%,2组比较,差异无统计学意义;(2)A组的远期总体有效率为94.74%,与B组(92.21%)相比,差异无统计学意义。结论恒磨牙牙髓炎一次根管充填法的临床效果与两次根管治疗法无差异性,具体很好的疗效,值得临床广泛推广。

一次根管充填法与两次根管治疗法治疗恒磨牙牙髓炎的临床疗效比较

比较一次根管充填法、两次根管治疗法在恒磨牙牙髓炎治疗中的应用效果。方法:随机选取2014年3月—2014年12月120例恒磨牙牙髓炎患者,根据临床治疗方法进行分组,干预组采用二次根管治疗法进行治疗,对照组患者采用一次根管填充法,对2组患者临床治疗情况进行比较。结果:干预组患者术后VAS疼痛评分、炎症消失时间、疼痛消失时间均低于对照组(P<0.05);干预组术后并发症发生率(8.33%)低于对照组(26.67%);干预组随访期间,治疗有效率(93.33%)高于对照组(81.67%),2组疗效差异明显(P<0.05)。结论:采用二次根管治疗法治疗恒磨牙牙髓炎,能够明显缓解症状,其远期治疗效果优于一次根管充填法。