恢复性措施在环境刑事司法实践中的应用分析

环境犯罪不仅破坏了环境资源保护制度,也损害了生态法益,保护公共环境利益是刑法介入环境保护最根本的出发点。近几年来,随着环境司法专门化和环境司法理念的发展,越来越多的环境恢复性措施出现在环境刑事司法实践中。与传统惩治犯罪的刑罚措施不同,环境恢复性措施着眼于对受到损害的环境质量、生态系统进行修复。恢复性措施的应用让犯罪人更清楚地认识到其行为对环境的危害,督促犯罪人主动承担环境修复责任,有利于利害关系人的参与,实现社会和谐。但是,恢复性司法与传统司法在原则和理念等方面存在一定的冲突,实践中恢复性措施的应用带有一定的随意性,存在地区差异大、标准不统一、程序不规范等问题。环境恢复性司法必须根植于我国的刑事司法制度,不与刑法基本原则相违背,在此基础上注重对环境损害的救济及公众利益的考量,逐步完善环境恢复性司法的法律依据,增设环境刑罚辅助措施,鼓励法院发挥司法能动性,践行恢复性司法理念,创新恢复性措施,最大限度修复生态环境。

野生动物犯罪司法惩治反思——以适用生态恢复性处置措施为视角

野生动物是极其重要的自然资源,是自然生态系统中不可或缺的组成部分。保护野生动物资源,对于保护生物多样性、维护区域生态平衡、促进人类可持续发展方面具有重要的价值。当前,我国野生动物犯罪司法惩治过于注重人类利益,选择性忽略了对受损野生动物族群的生态修复,致使现存野生动物数量日益减少,区域内物种多样性失衡。以自由刑与罚金刑为主要处罚结构的传统环境刑事司法面临着犯罪规制成效不明显,犯罪预防效果不佳的现实窘境。加强野生动物资源的司法修复是保护野生动物资源的重要手段。在新时代生态文明思想的指引下,野生动物犯罪司法惩治应当坚持节约优先、保护优先,自然恢复为主的原则,坚持系统保护思维和恢复性司法理念,在司法惩治中探索构建预防与修复并行的二元处置体系。在对犯罪人判处刑罚的同时辅以适用"植树造林""看护林地"等生态恢复性处置措施。以此既能促进对犯罪人的司法教化,又能保护并改善野生动物的生存环境。保护野生动物不再被猎杀并自我恢复到一定数量,实现犯罪惩治与生态修复的二元统一,为推进新时代生态文明建设和绿色发展提供坚强有力的司法服务和保障。

新恢复性司法理念在环境犯罪中的运用

生态修复近年来成为了环境犯罪治理的改革方向。具体恢复性措施与恢复性司法的特点相合,因而出现了直接将恢复性司法作为具体恢复性措施理论基础运用的情况。然而,传统恢复性司法作为一种典型的域外司法模式,在适用条件、适用类型、适用方式上,与我国国情及环境犯罪有诸多不适配之处,缺乏应有的规范作用与解释力。本文基于恢复性司法的通说定义,对其进行“本土化”改造,针对环境修复目的,构建了新的恢复性司法理念,并分析其对具体恢复性措施的理论指导意义,并探究在环境刑事案件中具体运用该新理念,以完善环境刑事案件中的生态修复责任体系。

英国青少年反社会行为控制体系的形成及反思

英国青少年反社会行为问题在20世纪末呈现出恶化趋势,一度成为社会各界关注的焦点。英国新工党胜选组阁后,采取强硬措施治理青少年反社会行为问题,先后发布大量反社会行为法令,青少年被贴上反社会标签,警察权力不断渗入校园管理,出现青少年反社会行为控制强化趋势。英国青少年反社会行为控制存在应对手段强硬、教育问题被当作刑事问题处置等问题。治理青少年反社会行为不仅依赖严厉的惩罚措施,还应深入发掘学生个体实施反社会行为的根源,综合运用恢复性措施等措施达到最佳治理效果。

论违法所得没收程序

违法所得的没收程序是为了解决犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡情况下涉案财物无法追缴这一问题而设立的一项特别程序。受到域外法学的影响,该程序的定位问题一直是学界的一大争议问题,从我国的法律状态,程序目的,价值追求考量,将该程序作为刑事程序处理更符合我国国情。违法所得没收程序中的没收是一种恢复性措施,本质是通过对于违法所得的再分配,将财产秩序还原到犯罪之前。违法所得没收程序中检察机关适用民事标准不利于公民合法权益的保护也不具学理上的合理性,应当对检察机关适用刑事标准。该制度在实践当中存在着使用力度不足,利害关系人参与规制不明确,不开庭审理方式和后续制度衔接的有关规则缺乏等问题,对这些问题的解决是未来违法所得没收程序的完善方向。

论我国环境犯罪刑事政策的实现

环境犯罪刑事政策的目标要在刑事立法、刑事司法和刑事执行领域中得到具体的贯彻和实现。我国环境犯罪刑事政策在刑事法律层面的实现,就是要在立法领域设置具体化的罪名、增加危险犯以及完善制裁方法;在司法领域设立联合调查机制、独立的审判部门,同时改进环境犯罪的认定方式;在执行领域明确执行主体以及加强执行监督。

论金属矿山建设项目的生态环境影响评价

金属矿山建设项目对生态环境造成了重要影响,包括对土壤、植物、野生动物和水资源的影响。为了减轻这些影响并实现生态环境的可持续发展,需要建立生态恢复性保护措施,包括土地生态性恢复技术的质量控制、具体实施办法和预防措施以及后续监测保障措施,通过这些措施的实施,可以最大程度地减少金属矿山建设项目对生态环境的负面影响,实现生态环境的保护和可持续利用。