论票据诉讼及其诉讼程序

论票据诉讼及其诉讼程序陈小英一、票据诉讼的概念及票据诉讼所适用的程序票据是指以约定一定日期及地点，由自己或者委托他人无条件支付一定金额为目的的有价证券。根据我国《票据法》的规定，主要是指汇票、本票和支票。票据诉讼并不是泛指一切因票据而引起的或与票据有...

证据不足的无罪判决之评析

证据不足的无罪判决是疑罪从无原则在审判活动中的体现,其性质归属实际上就是无罪判决,为了调和人民法院裁判的稳定性、权威性和裁判的公正性之间的关系,此类判决在撤销或变更上应适用因新发现的情况而恢复诉讼的程序。

未成年人保护公益诉讼中的公共利益

在未成年人保护公益诉讼中,如何理解涉及未成年人的公共利益存在争议。由于公共利益概念的不确定性,对其范围界定需要借助价值补充方法,在具体场景中完成。在公益诉讼场景中,公共利益“不特定多数人利益说”的相对性和公益诉讼恢复性目的的松绑导向均不要求涉未公共利益范围的绝对化,为其在特定情形下的适度扩张提供了空间。在未成年人保护场景中,未成年人的弱势性与发展性使涉未公共利益有必要在内容与功能上有所扩张。内容扩张在一般公共利益之外拓展出针对特定未成年人群体的特殊公共利益,功能扩张在恢复型公益诉讼的基础上催生出增益型公益诉讼。未成年人保护公益诉讼不仅要保护不特定未成年人的利益,还要在一定情形下保护特定未成年人群体的利益;不仅要恢复受到侵害的公共利益,还要促使社会向未成年人投入更多的福利。

刍议行政诉讼中被告对具体行政行为的变更

行政诉讼中,被告由于事实或适用法律、程序等方面的原因,主动改变具体行政行为的现象较为常见。本文笔者试就审判实践中出现的有关问题谈一点粗浅的看法。 改变具体行政行为的合法性和可行性 我国行政诉讼法第五十一条规定:“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”由此可见,立法已对诉讼中被告改变具体行政行为予以肯定,人民法院应当将此作为审查是否允许被告改变具体行政行为的法律根据。

因保管物丢失，寄托人向法院起诉，法院能否中止诉讼？

因保管物丢失，寄托人向法院起诉，法院能否中止诉讼？编辑同志：我事务所代理一起寄托人诉车管会赔偿案，寄托人将自己承包汽车停放于车管会的停车场。保管人向寄托人收取了人管费，并出具有收据。寄托人取车时发现汽车丢失，遂向法院直诉要求车管会赔偿。法院受理后，以...

对中止诉讼的民事裁定可否抗诉

对中止诉讼的民事裁定可否抗诉王丽娜申诉人严某系某客车站的售票员，因同事谢某借其三本车票价值４３２０元不还，于１９９１年６月向当地法院提起诉讼，并提供了借据等证据。谢某在诉讼中反诉严盗窃其车票价值４０００多元。经查，谢某称严盗窃车票４０００多元一案经当...

如何审查具体行政行为的合法性

《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”这一条文明确了人民法院审理行政案件的基本任务,确定了行政诉讼的一项基本原则。 具体行政行为的种类繁多、性质有别,各类具体行政行为又有其不同的具体构成要件。因此,鉴別某一具体行政行为是否合法,是一项多方面。

刑事受审能力的程序问题分析——由一个案例引发的思考

目次一、案情简介二、问题分析(一)刑事受审能力概述(二)国外刑事受审能力立法之考察(三)处置无受审能力被告人的相关程序问题(四)刑事受审能力与我国刑事诉讼一、案情简介被告人张某(女)与被害人杨某(男)系夫妻关系。某日,张某因琐事在租房内被杨某殴打。

也谈免予起诉与缓予起诉

免予起诉制度,被认为是我国刑事诉讼的一大特色。有的同志把免予起诉说成是公诉权的一部分;有的还提出了缓予起诉的建议;有的则认为“检察机关只有同时具备起诉、免予起诉、不起诉、缓予起诉才算是具有完整的公诉权”。

杀人嫌疑犯意外身亡,民事赔偿谁来担?

一桩杀人案,两死两伤,嫌疑人潜逃客死他乡,十年的赔偿诉讼和精神折磨,让两个家庭频临崩溃。2015年底,李文(化名)、李思(化名)在姑姑的陪同下来到湘潭市雨湖区人民法院领取了84万元赔偿款。一起长达十年的赔偿纠纷,最终在检察官和法官的调解下,画上了句号。这到底是怎么回事?那还得从11年前的一桩凶杀案说起。