恩必普注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死后失语的疗效观察

目的观察恩必普注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死后失语的临床疗效。方法选取本院2009年3月至2015年4月符合入组条件的急性脑梗死后失语患者192例,按患者意愿分配到联合组和对照组。联合组62例给予恩必普注射液静脉滴注,每次25 mg(100 ml),2次/d,连续14 d;同时静脉滴注舒血宁注射液,每次20 ml,1次/d,连续14 d。对照组130例则单用舒血宁,用法同联合组。两组患者治疗前及治疗后90d均通过汉语失语成套测验(Aphasia Battery of Chinese,ABC)来评定疗效,并对结果统计学分析。结果治疗前,两组在失语分型、性别、年龄、文化程度及ABC法主要项目(流利性、听理解、复述及命名)评测的结果比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后90 d,联合组在流利性、听理解、复述及命名分别为(51.0±25.1)分、(60.3±21.3)分、(54.4±18.7)分和(44.7±20.2)分,对照组分别为(35.2±18.1)分、(47.5±15.6)分、(42.1±15.0)分和(38.9.±15.4)分,两组间以上各项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论恩必普注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死后失语疗效显著。

超静脉溶栓时间窗前循环急性脑梗死应用恩必普注射液治疗的疗效观察

目的探讨超静脉溶栓时间窗(超窗)前循环急性脑梗死应用恩必普注射液治疗的疗效。方法216例超窗前循环急性脑梗死住院患者,随机分为对照组和观察组,每组108例。两组患者根据病情给予抗血小板聚集、稳斑及保护神经等常规治疗,观察组给予恩必普注射液静脉滴注治疗。比较两组患者治疗前后生化指标[血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]水平,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,Barthel指数(BI)评分,改良Rankin量表(mRS)评分。结果治疗后,观察组患者血清hs-CRP(3.92±1.56)mg/L、NSE(7.01±2.05)ng/ml均低于对照组的(5.15±1.07)mg/L、(8.98±2.18)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,两组患者NIHSS、mRS评分低于治疗前,BI评分高于治疗前,且观察组患者NIHSS评分(8.05±2.15)分、mRS评分(2.75±0.46)分低于对照组的(10.52±1.37)、(3.21±0.86)分,BI评分(89.87±12.64)分高于对照组的(73.18±14.70)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论恩必普注射液对超窗前循环急性脑梗死患者治疗效果较佳,可促进受损伤神经功能的恢复,改善日常生活能力,改善预后。