从文本解读到思想史叙事——深化恩格斯研究的方案

文本解读,在其确定性含义上,是思想史研究的基础性手段。不过,在当前马克思恩格斯哲学研究中,解读的流行明显地压抑了研究本身思想史叙事的特点。本文简要评估了以文本为中心的研究在恩格斯解读中的难题,并以恩格斯传记式研究为例阐明了恩格斯思想叙述中的问题,从而提出以创作为中心的思想史叙事方案。

国外恩格斯研究:最新进展与热点问题

近年来,国外学者在反思传统的恩格斯研究的基础上不断创新和发展,使当代恩格斯研究呈现出“一源多流”的发展态势。就恩格斯研究的基础来说,文本文献的发掘、新阅读运动的兴起和新研究方法的运用为更全面、更深入地理解恩格斯的学术贡献和历史地位提供了条件。就恩格斯思想的再评价来说,对“恩格斯主义”“马克思恩格斯对立论”的驳斥证明了恩格斯作为马克思的终身合作者和马克思主义共同创始人的地位和贡献。就恩格斯思想的多维问题域来说,围绕一系列重大时代课题的恩格斯研究展现了恩格斯审视时代问题和解决社会矛盾的独特视角。

他人致马克思恩格斯的书信在马克思恩格斯研究中的重要意义--以《德意志意识形态》为例

书信是马克思恩格斯文献遗产的重要组成部分。以MEGA1和《马克思恩格斯全集》俄文第一版、第二版为代表的传统马克思恩格斯著作版本主要收录马克思恩格斯致他人的书信,从而确立了他们书信往来的半环。1975年开始陆续出版的MEGA2在其第III部分即书信部分中,不仅收录了马克思恩格斯致他人的书信,而且首次收录了他人致马克思恩格斯的书信,从而使马克思恩格斯的通信往来形成了相对完整的闭环。在近年来的《德意志意识形态》研究中,他人致马克思恩格斯的书信为考察《德意志意识形态》最初的出版过程、失败原因以及编者情况等诸多问题提供了极为关键的一手材料。加强对他人致马克思恩格斯的书信的研究,有助于促进我们对马克思恩格斯的生平、事业和思想的研究。

苏共中央马克思恩格斯研究院:文献典藏与研究

自1920年成立以来,苏共中央马克思恩格斯研究院在首任院长梁赞诺夫的带领下,在马克思主义文献典藏与研究方面取得了重大成就。一方面,在研究院14个研究室中,收藏了大量关于马克思主义和工人运动史的珍稀文献,特别是马克思恩格斯本人的著作及相关刊物;另一方面,在档案馆的五大部门中,收藏了大量原始的档案资料,尤其是马克思恩格斯的珍贵手稿、书信和摘录笔记等。它们构成了《马克思恩格斯全集》历史考证版第一版的文献基础。在丰富的图书和档案典藏资料的基础上,研究院成立了专门的博物馆,通过组织大规模的专题展览来宣传马克思恩格斯的卓越思想和国际工人运动的伟大成就。

2020年国外出版的恩格斯研究新书选介

《解决矛盾:弗里德里希·恩格斯诞辰200周年》(Rainer Lucas,Reinhard Pfriem,Hans-Dieter Westhoff,Arbeiten am Widerspruch-Friedrich Engels zum 200.Gebutstag,Metropolis Verlag,2020)本书是为纪念恩格斯诞辰200周年编辑出版的一部重要文集,围绕"生活、探索和解放"、"世界观、宗教和唯物主义"、"劳动、生活和两性关系"、"科学、乌托邦与未来"共四个主题展开,从多个侧面充分展现了恩格斯的思想。

近年来国外恩格斯研究聚焦的几个问题

本文重点以新近出版的《恩格斯与现代社会政治理论》《恩格斯与〈自然辩证法〉》《重新发现恩格斯:〈自然辩证法〉与积累和增长批判》《解决矛盾:弗里德里希·恩格斯诞辰200周年》等著作为考察对象,展示国外学界恩格斯研究的最新进展。

马克思恩格斯的伦理世界究竟是怎样的?——安启念教授《马克思恩格斯伦理思想研究》一书读后

安启念《马克思恩格斯伦理思想研究》为我们走入马克思恩格斯心中的"伦理世界"提供了一种富有新意的解读路径。传统的伦理学研究社会个体成员应该具备怎样的道德修养、如何"克己复礼"以实现社会秩序良好和国家团结稳定,即通过对人性的改造来满足社会的需要。而马克思恩格斯则立足于人的解放和自由,探讨如何通过对不合理的社会制度和生产关系进行革命和埋葬,以建立适应人的发展的新社会,即通过对社会的改造来实现人的解放。因此,马克思恩格斯伦理思想是对传统伦理学的颠覆,是真正无愧于人性的社会伦理学。

《马克思恩格斯政治学说研究》出版

由李延明研究员主持的中国社会科学院重点课题“马克思主义政治学研究”的第一部分，已经形成专著《马克思恩格斯政治学说研究》(李延明、刘青建、杨海蛟合著)，由人民出版社出版。这部专著以国家问题...

《马克思恩格斯生态思想及其现实价值研究》评介

刘海霞的《马克思恩格斯生态思想及其现实价值研究》一书,深入分析了中国马克思主义理论传人对马克思恩格斯生态思想的继承和发展,揭示出马克思恩格斯生态思想中国化的发展轨迹,并结合中国现实生态环境问题,阐发了马克思恩格斯生态思想对我国生态文明建设、实现绿色发展和建设美丽中国的现实借鉴作用,彰显了马克思恩格斯生态思想的当代价值。本文从其创作背景、显著特点和现实启示三个方面进行了评介。

马克思恩格斯青年思想研究回顾与展望

马克思恩格斯青年思想是马克思主义理论的有机组成部分,是中国化马克思主义青年思想的哲学基础和理论来源。回顾和梳理学界研究成果,有利于推动中国化马克思主义青年思想的深入研究。为此,从时间维度和内容维度对马克思恩格斯青年思想研究的阶段性特征和研究内容特点进行了总结和回顾,从问题维度提出了马克思恩格斯青年思想研究存在厚此薄彼、枝叶稀疏、不识时变等三方面的不足,并提出了相应的解决方案,为进一步开展马克思恩格斯青年思想研究奠定基础。

整体性科技文化思想的追溯与透析——《马克思恩格斯科技文化观研究》述评

《马克思恩格斯科技文化观研究》是程宏燕论述马克思和恩格斯科技文化思想的专著。这部著作在追溯马克思和恩格斯的人生成长历程与社会活动的历史轨迹中揭秘他们对科技文化观的独特思考;以丰富详实的资料和论据求证了马克思和恩格斯科技文化思想的确定性;以理论和实践的互衬性展示了马克思恩格斯科技文化观的理论价值和现实意义。

解析恩格斯形象的百年变迁

"恩格斯问题"是一个长期困扰马克思主义哲学解读的难题。本文认为,该问题是传播史的形象建构的结果。在第二国际以来的马克思主义传播史中,形象问题一直是工人政党和理论内部的政治争论的风向标,恩格斯形象的沉浮见证了马克思主义理论在西方的危机。首先是在第二国际时代教条主义与"修正主义"的对垒中,由伯恩斯坦撕裂了恩格斯的形象;其次是在西方马克思主义那里产生了惊人一跃:从"党的首脑"到"教唆犯"。由此,恩格斯开始成为马克思主义内部毁坏的"替罪羊"。后来的西方马克思学只是以公开而赤裸的方式坚持了这一点。同时,由于斯大林主义问题,西方马克思学把"无产阶级世界观"这种描述方式的首倡者与"马克思主义"的创始人等同起来,试图以马克思的早期文本来阻击苏联的马克思主义,从而彻底地把恩格斯建构为歪曲马克思思想的"阴谋家"。

从文本到理论——马克思、恩格斯文本研究的若干基础问题

当代中国马克思哲学解释中流行的文本学思路具有自身的界限。对文本学的过分张扬,可能会造成对理论本身的压抑。以"西方马克思学"为代表的对马克思文本可靠版本和"客观"分析的强调,本身是特定意识形态氛围中矫枉过正的学术动向。缺乏理论反思的文本解释,不仅造成解释理论本身的缺席,而且直接引发对马克思哲学本身性质的忽略。文本权威性和考据重要性只构成马克思哲学研究的基本方面,将之抬高到绝对规范的高度,不仅不是学术的荣耀,反而是理论的失落。让文本学回到文本那里,理论将在它的空地上重新诞生。

《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》研究的历史变迁及其理论生长点

总体而言,关于《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》的研究范式主要从20世纪的"贬低论"和"肯定论"的相互交错中发展到在回应争论中形成的"反思性"研究路径。具体来看,当前研究聚焦了五大主要热点问题,并形成了五大理论生长点:"马克思与恩格斯的关系问题""哲学的基本问题""马克思与费尔巴哈的关系问题""哲学的终结问题""《费尔巴哈论》与《提纲》的比较问题"研究。正确的东西总是在同错误的东西作斗争的过程中发展起来的。《费尔巴哈论》是恩格斯捍卫、宣传和发展马克思主义哲学的典范,经过130多年的历史沧桑,已经证明了它的重要性和历史意义,值得我们精读、深读和常读。

卡尔-马克思的自然科学札记——1990-2016德国MEGA^2研究综述

许多学者认为马克思提出的是纯粹的社会批判理论,他们忽略了马克思对自然哲学的深厚兴趣。因此,在马克思和恩格斯的学术合作中,恩格斯一直被视为是主导自然科学研究的一方,他的自然辩证法被指责为歪曲了马克思原初的辩证法思想。但近二十年来,随着《马克思恩格斯全集》历史考证版(简称MEGA^2)新文献的出版,马克思在生态学、矿物学、植物学、化学、地质学、物理学等自然科学方面的摘录和笔记得到披露。学界研究的重点开始从对恩格斯自然辩证法的争论,逐渐转移到马克思与自然科学之间的关系。本文旨在介绍当代德国依据MEGA^2在马克思关注自然科学问题上开展的最新研究。

梁赞诺夫与《马克思恩格斯全集》历史考证版的渊源

梁赞诺夫是《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA1)的奠基人,他把一生都献给了马克思恩格斯著作、手稿、书信等的编辑出版事业。早在前MEGA1时期,他就提出了"维也纳出版计划",并且身体力行地编辑出版了《马克思恩格斯著作集:1852—1862》。十月革命的胜利则为他全面、系统地出版《马克思恩格斯全集》提供了历史机遇。他所进行的MEGA1编辑出版活动不仅使马克思恩格斯的大量文献学遗产重见天日,而且也为《马克思恩格斯全集》历史考证版新版(MEGA2)提供了源头活水。

恩格斯与马克思主义的自我理解

与工人阶级解放实践的密切联系,是马克思主义形成和发展的基本特点,亦是恩格斯理解和解释马克思主义的基本前提。与马克思的学术分工决定了恩格斯对马克思主义自我理解的主导地位,也使其处于后来争论的焦点。试图绕开恩格斯开启马克思主义新解的各种努力,其共同底蕴都在于试图排除马克思主义理论与工人阶级解放实践的联系,由此产生的各种以文本为依据的解释,最终将压抑马克思主义的性质。在今天,生动活泼的马克思主义理论研究,离不开恩格斯为我们开辟的道路。

《马克思恩格斯全集》俄文1版出版始末及其历史意义

世界首部《马克思恩格斯全集》由苏联马克思恩格斯研究院历时19年编纂完成,共出版29卷。《马克思恩格斯全集》俄文1版的出版,不仅首次完成了马克思恩格斯的遗愿,使马克思主义奠基人的大量文献遗产系统地公开面世,而且为《马克思恩格斯全集》俄文2版,为世界其他语种的《马克思恩格斯全集》的重要母本的编纂与出版,乃至为《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA)的编纂和出版提供了极为重要和有益的经验。

梁赞诺夫与马克思恩格斯思想遗产的出版

苏联学者达·波·梁赞诺夫为马克思恩格斯的著作遗产和书信遗产的发表、出版和研究,为1921年在苏联创建马克思恩格斯研究院,为编辑和出版《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA1),都作出了不可磨灭的重要贡献.梁赞诺夫为作为独立的综合学科的马克思学奠定了基础,为马克思学确定了性质和方向,对马克思学的发展产生了深远的影响.在梁赞诺夫的一生中,对马克思恩格斯传记的研究,对工人运动史的研究,对马克思恩格斯及其他作者的各种著作的出版问题的方法论研究,在为各种文献所写的序言中对马克思恩格斯的遗产的理论思索,依然受到后辈马克思学家的重视.