新MEGA第Ⅱ部门第13卷《资本论》第2卷的编辑和研究

作为恩格斯编辑版《资本论》第2卷(MEGA②Ⅱ/13)的编者导言,本文计划讨论以下三个方面内容:(1)推定马克思本人对《资本论》第2部在全3部中的体系定位;(2)考察第2部与第1部中所展开理论之间的承接关系,以及其与第3部中所详细展开理论之间的导入关系;(3)考察恩格斯在具体编辑过程中,在多大程度上遵循了自身所确立的编辑原则,在多大程度上偏离了这个原则,其原因何在?

关于《资本论》第1卷最终版问题的百年争论

1980年代,随着《资本论》第1卷的创作文献相继问世,学界围绕“应将哪一版视为马克思的最终决定版”展开了针锋相对的讨论,形成了“《资本论》第1卷最终版问题”。追本溯源,早在20世纪初,最终版问题就成为《资本论》编者不能回避的一个问题。围绕对这一问题的不同理解,学界形成了以普及版和学术版为代表的两套版本系统:普及版聚焦于究竟是德文第2版还是德文第4版能够成为出版底本;以MEGA1为代表的学术版则希望通过异文揭示各版之间的联系,以此证明《资本论》第1卷是一个不断发展的文本。2017年出版的库钦斯基版《资本论》尝试复原苏联未实现的出版计划,但因编辑理念的局限性而导致新版的价值大打折扣。关于“《资本论》第1卷最终版问题”的百年争论为我们提供的启示是:第一,我们不应该纠结于哪一版是最终版,而应关注《资本论》第1卷各版之间的多重关系;第二,马克思与恩格斯的思想关系是一种差异性互补关系。