不同内镜方式治疗对结肠息肉患者的效果及术后迟发性出血的原因分析

目的不同内镜方式治疗对结肠息肉患者的效果及术后迟发性出血的原因分析。方法随机选取该院2017年1月—2020年10月收治的结肠息肉患者200例,以随机数表法分为两组,每组100例。参照组以结肠镜下息肉切除术治疗,观察组以无痛结肠镜下息肉切除术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间和病灶遗留、肠壁穿孔、做完手术迟发性出血、感染发生率,根据患者术后息肉改变情况和患者症状改善情况进行疗效评价。结果观察组手术时间(67.45±10.28)min、术后胃肠功能恢复时间(22.32±6.23)h短于参照组(75.30±10.32)min、(28.05±6.20)h,术中出血量(30.23±8.20)mL低于参照组(36.50±8.75)mL,差异有统计学意义(t=5.389、6.519、5.229,P<0.05);观察组病灶残留2.00%、肠壁穿孔3.00%、迟发性出血4.00%、感染5.00%发生率低于参照组9.00%、10.00%、12.00%、13.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.714、4.031、4.348、3.907,P<0.05)。观察组患者的总有效率93.0%高于参照组患者的总有效率83.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同内镜方式治疗结肠息肉,在临床疗效上有显著差异,无痛结肠镜下息肉切除术能够提高手术效率,减轻手术创伤,充分切除结肠息肉,减少术后迟发性出血等多种并发症发生。

宫腔镜电切术治疗老年子宫内膜息肉异常子宫出血的临床观察

目的探究宫腔镜电切术治疗老年子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者的炎性细胞因子及息肉残留的临床效果,为治疗该病提供临床参考。方法选择2018年4月-2019年12月青岛大学附属医院妇科收治的子宫内膜息肉导致的异常子宫出血老年患者100例,对其临床资料进行回顾性分析,把采用宫腔镜电切术治疗的50例患者设为观察组,把采用传统刮宫术治疗的50例患者设为对照组。观察并比较两组患者的临床疗效、炎性细胞因子和息肉残留率、并发症发生以及相关指标的情况。结果观察组手术时间和住院时间上均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05).观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(96.00%vs 74.00%,2=18.980,P<0.05)。治疗6个月,观察组患者宫腔灌洗液中的IL-6明显高于对照组,IL-1和IFN-明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的息肉残留率和并发症发生率明显低于对照组(2.00%vs18.00%,2=14.222,P<0.05;6.00%vs 24.00%,2=12.706,P<0.05)。结论对子宫内膜息肉导致的异常子宫出血老年患者采用宫腔镜电切术可以有效提高患者的治疗效果,减少患者体内的炎性细胞因子,避免息肉残留,减少并发症的发生,并且其手术时间短,出血少,术后恢复快。

宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗子宫内膜息肉的效果与手术安全性分析

目的分析宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗子宫内膜息肉的效果与手术安全性。方法选取2017年2月至2019年1月本院收治的100例子宫内膜息肉患者,将其中接受传统刮宫术治疗的50例患者纳入对照组,另外50例接受宫腔镜下子宫内膜子肉切除术治疗的患者纳入研究组。比较两组患者疗效、术后并发症发生情况和术后6个月息肉残留率。结果研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组患者息肉残留率以及并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗子宫内膜息肉疗效显著,可减少息肉残留;且术后并发症少,安全性较高。

透明帽辅助EMR与圈套器高频电凝电切术在结直肠息肉患者治疗中的对照分析

对比结直肠息肉患者应用透明帽辅助内镜下黏膜切除术(EMR)、圈套高频电凝电切术治疗中各自进镜时长,术后并发腹痛、出血、穿孔发生情况及术后六个月复查肠镜结直肠息肉残留情况。发现透明帽辅助EMR术具有操作易、并发症少、息肉残留少等优势。方法 对本院接收的结直肠息肉患者160例,入院时间段介于2021年3月至2022年3月间,进行随机分组处理。对照组纳入患者应用圈套器高频电凝电切术治疗,观察组纳入对象则使用透明帽辅助EMR进行治疗。就组间插镜时间、术后腹痛及程度、出血情况、穿孔情况及术后六个月息肉残留情况展开比对。结果 观察组插镜时间明显短于对照组;观察组术后腹痛发生率明显低于对照组,且疼痛评分低于对照组,P<0.05;两组出血、穿孔发生率相比无差异,P>0.05;两组均于六个月后由同一操作医师进行透明帽辅助复查肠镜,观察组息肉残留病例及个数均明显低于对照组。结论 透明帽辅助EMR于结直肠息肉患者的临床治疗应用中可获得理想疗效,且该术式具有减少肠镜操作难度,术后并发症轻微、息肉残留少等优势,值得临床推广。