犯罪学视角下网络恶势力团伙犯罪行为模式刍议

“十四五”规划纲要提出,打击新型网络犯罪是未来五年我国司法机关的主要任务之一。当前,我国在网络恶势力团伙犯罪行为模式的司法界定和司法实践方面存在诸多偏差,主要表现在犯罪组织形态不明确,线上犯罪与线下犯罪的关联性存疑以及侵害对象认定界限模糊等问题。网络恶势力团伙犯罪中,线上犯罪是主体,线下犯罪是线上犯罪的行为延伸,且较之传统恶势力犯罪的组织体系更为松散,侵害领域较不固定,属于未完备的恶势力犯罪组织形式。

论恶势力团伙犯罪特点及打防对策

近几年来 ,恶势力团伙犯罪出现于城乡各地 ,对社会治安的危害面广 ,后果严重 ,其特点表现 :1、最初的表现形式均为传统的刑事犯罪 ;2、团伙组织结构多元化 ,活动隐蔽化 ;3、犯罪行为暴力化 ,手段现代化 ;4、恶“丑”合流 ,社会丑恶现象屡禁不绝 ;5、以“商”养恶 ,不断扩充团伙实力。对策及措施 :1、争取党委、政府和上级公安机关的支持 ;2、强化证据意识 ,办成铁案 ;3、从一般的“治安案件”中挖出恶势力团伙 ;4、与新闻媒介密切合作打击恶势力 ;5、重在治本和预防 ,层层落实 ,责任到人。

试论恶势力犯罪团伙的特点、原因和打击对策——结合江西省恶势力团伙犯罪情况进行分析

恶势力犯罪团伙是公然使用暴力、威胁等手段,大肆实施多种违法犯罪活动的纠合性违法犯罪组织或群体,属于犯罪团伙中较为典型的一类。恶势力犯罪团伙呈现出的特点主要有:犯罪主体多有前科劣迹,青少年所占比重较大;犯罪活动趋于多元化,暴力手段逐渐升级;农村恶势力猖獗,长期称霸一方;公然蔑视法律,严重威胁地方治安秩序等。封建帮派、宗族意识是恶势力团伙滋生、蔓延的历史根源,基层控制能力减弱为恶势力团伙提供了生存空间,打击不力致使恶势力犯罪团伙难以彻底根除。为有效打击恶势力犯罪团伙应加强基层组织建设,提高社会综合控制能力;抓紧追逃工作,准确打击犯罪;加大宣传力度,广泛发动群众;加强协作配合,形成整体作战合力。

黑社会性质组织非法控制特征的认定——兼及黑社会性质组织与恶势力团伙的区分

非法控制是黑社会性质组织的本质特征,其将组织、领导、参加黑社会性质组织罪与集团犯罪、恶势力团伙犯罪、单位犯罪区分开来,准确认定黑社会性质组织的非法控制特征对于准确定性、贯彻罪刑法定原则意义重大。非法控制的含义是支配,凡是不能形成对他人的功能性支配、行为性支配或意思支配,不能在相当程度上形成对社会秩序和合法管控权的冲击的,就谈不上在一定区域或者行业内形成非法控制。一般犯罪集团不具有黑社会性质组织的非法控制;单位实施犯罪行为时可能并不存在非法控制;未与他人形成竞争关系的,不可能成立非法控制;重大危害后果不能归属于行为人的,无法认定为非法控制;被告人一直本着大事化小的态度处理矛盾的,不属于非法控制;为维护经营活动结成"联营体"但收取的不是"保护费"的,不属于非法控制。

析黑社会性质组织犯罪与恶势力团伙犯罪

司法实践中“黑”、“恶”难分,从而引发定性、审办、打击、处理等一系列问题。认真分析“黑”、“恶”在结构形式上、主观目的上、行为特征上、发展需求上,客体上的不同,为司法实践中的“黑”、“恶”界定给出了尺度。

恶势力犯罪团伙特点及其治理策略

恶势力犯罪团伙与黑社会具有相似性,但与黑社会又有很大差别,在形成和组织结构方面具有自己明显的特点,在实施犯罪方面,也有着突出的活动规律。恶势力犯罪团伙的形成和发展,有着包括政治、经济、文化、教育等多方面原因,将与恶势力犯罪团伙作斗争与打击黑社会犯罪结合起来,是实现社会防控的一项较理想的策略。

试论恶势力犯罪团伙的特点及其治理对策

扫黑除恶是我国当前打击刑事犯罪的重点。但是与黑社会犯罪相比,恶势力犯罪团伙并未引起理论界和实务界的足够重视,对后者的研究相对较少,因而在某种程度上妨碍了对后者的准确、有效打击。恶势力犯罪团伙与黑社会具有相似性,但又与黑社会具有很大差别,在形成和组织结构方面具有自己明显的特点,在实施犯罪方面,也有着突出的活动规律。恶势力犯罪团伙的形成和发展,有着多方面的原因,包括政治、经济、文化、教育等方面。基于这些原因,提出了防治恶势力犯罪团伙的具体策略,以实现社会防卫的目的。

一个恶势力团伙的“前世今生”

2011年2月4日，13时多。“一定要打回他们!”陈亮光率10多名“部下”持刀棍从岭坳村开拔，赴白沙街搜寻其侄陈艳等人的“仇人”。而白沙街方面，“大佬”——绰号“烂斌”的莫福斌听说“细佬”——12岁的绰号“呀格畜”的李X兵被打，即让绰号“马搂”的邱图远召集班“兄弟”报复。两帮人马在镇政府门口不期而遇：混战遂发……

论恶势力犯罪集团的认定

关于恶势力犯罪集团,在刑法中没有统一明确的规定。司法解释仅仅概括为满足恶势力的成立条件,同时要符合犯罪集团的全部特征。恶势力团伙是恶势力犯罪发展的最早期状态,之后演变为恶势力犯罪集团,而恶势力犯罪集团又是黑社会性质组织的雏形和萌芽阶段。无论在学理上还是实务中,必须达成恶势力犯罪集团的自洽闭合,厘清其组织特征、行为特征和危害性特征,准确区分其与一般恶势力团伙、黑社会性质组织的界限,如此才能彻底取得“扫黑除恶”专项斗争的最终成效。

“套路贷”案件的涉黑涉恶认定标准探究——基于三起典型案例的分析

“套路贷”犯罪作为近年来民间借贷领域常见多发的新类型犯罪,严重扰乱了民间金融市场的经济秩序,是扫黑除恶专项斗争中重点打击的对象之一。在涉黑认定中,应审慎考虑、综合把握黑社会性质组织的四个特征;在涉恶认定中,应注意区分普通案件与恶势力案件,以及恶势力团伙与恶势力集团案件。此外,一定要遵循先判断是否涉恶、再判断是否涉黑的顺序,切忌认定不属于黑社会性质组织后直接归入恶势力范畴的做法。

黑社会性质组织侦控对策的完善——基于社会治理视角

我国扫黑除恶专项斗争已进入常态化阶段,在侦控黑社会性质组织的过程中,出现了对多元社会主体的积极作用发挥不够、涉黑组织被打击后卷土重来等问题。因此,要从社会治理视角下完善侦控对策,加强对黑社会性质组织的系统治理、依法治理、综合治理和源头治理。在侦查方面,要把握非法控制作为黑社会性质组织的本质特征,查明团伙的经济实力和主要业务,判断其是否具有保护伞,严格区分黑社会性质组织和恶势力团伙。同时,要完善证据链条,异地用警异地关押,破除犯罪分子侥幸心理,积极发动群众,拓宽涉黑线索来源,从而实现对黑社会性质组织的有效打击。

涉枪狂徒落网记

2003年7月14日中午，酷暑难耐。停泊在安徽白湖监狱东大圩蓄洪区外河的一条水泥船上，船主王少华正在同朋友汪家贵、汪家全、陈玉能等人喝茶避暑。东大圩蓄洪后，他们几个人在蓄洪口附近张网捕鱼，收获颇丰，大家商量着还要增加人手，准备大干一场。