外周血恶性肿瘤相关物质群诊断食管癌的价值

目的:系统评估初诊食管癌患者恶性肿瘤相关物质TSGF检测的价值. 方法:检测健康人400例,食管癌患者148例,利用化学比色法检测恶性肿瘤相关物质群(TSGF)的表达:同时用微粒子酶免疫分析(MEIA)技术与双抗体夹心法分别检测CEA,SCC—Ag. 结果:食管癌患者TSGF表达(66.0±40.3)明显高于健康人(53.6±8.0)(P=0.000),灵敏度0.404,特异度0.940, Youden指数0.539,Roc曲线下面积为0.761.食管癌患者TSGF阳性率(37.2%)明显高于CEA(12.4%)、SCC(13.7%),差异显著(P=0.000);TSGF与CEA,SCC间相关无统计学意义(P>0.05).食管癌患者TSGF阳性率明显高于CEA+SCC 联合检测的阳性率(27.70%,P=0.036);而TSGF与TSGF +CEA,TSGF+SCC联合检测的阳性率相近(P>0.05):3 种指标联合检测的阳性率(52.0%)明显优与单纯检测TSGF (P=0.027).与肿瘤部位、肿瘤长度、T分期、N分期、临床分期、病理类型和分化程度无明显相关性(P>0.05). 结论:TSGF对食管癌患者具有一定的辨别价值,对食管癌筛查和早期诊断有一定的应用价值;联合检测CEA,SCC可提高检测效率.

恶性肿瘤相关物质群在恶性肿瘤诊断和筛查中的应用价值

TSGF较早的称谓是“恶性肿瘤生长因子”（Tumor Specific Growth Factors．TSGF）．现重新命名为恶性肿瘤相关物质群。是由肿瘤细胞特异产生，并与其生长、浸润及转移密切相关的一种多肽物质．是恶性肿瘤及周边血管大量扩增的物质基础，它仅对恶性肿瘤血管增生起重要作用．而与非肿瘤血管增生无明显关系．在恶性肿瘤早期即可达到检测浓度．我们对63例恶性肿瘤患者、140例良性肿瘤和881例健康体检者的血清TSGF水平进行检测．旨在探讨TSGF在恶性肿瘤诊断和筛查中的应用价值．现总结报道如下。

恶性肿瘤相关物质群在肿瘤检测中的应用研究进展

对肿瘤的治疗一直是个难题。一般来说早期肿瘤的治疗可获得良好的效果。因此 ,肿瘤的早发现、早诊断及早治疗一直是肿瘤领域共同关注的课题。近年 ,诸多报道显示人群血清中恶性肿瘤相关物质群 (TSGF)含量的检测在筛查早期恶性肿瘤中有重要的临床意义。目前 。

恶性肿瘤相关物质群对肿瘤诊断价值的探讨

目的 :通过检测恶性肿瘤患者和非肿瘤患者血清恶性肿瘤相关物质群 (TSGF)水平 ,探讨TSGF在恶性肿瘤诊断中的价值。方法 :采用福建新大陆生物技术有限公司研制和提供的TSGF肿瘤快速检测试剂盒 ,对 12 0例恶性肿瘤患者及 12 3例非肿瘤患者进行诊断试验 ,分析其临床肿瘤诊断应用价值。结果 :恶性肿瘤血清TSGF阳性确诊率高于非恶性肿瘤患者 ,其中以肺癌和消化道肿瘤诊断率较好。假阳性主要出现在胆囊炎、肺炎等炎症疾病。TSGF早期诊断恶性肿瘤效果欠佳。结论

恶性肿瘤相关物质群在肿瘤防治中的应用概况

恶性肿瘤是威胁人类生命的顽疾之一,能否早期诊断是治疗的关键。因而寻找理想的早期检测方法已成为世界各国医学界攻克的重点课题。20世纪90年代后期我国科学家与国外协作研制成功最初定名为肿瘤特异性生长因子,现被命名为恶性肿瘤相关物质群(Tumor Specific GrowthFactor,TSGF),目前已在临床中广泛应用,显示出良好的应用前景。现就其在肿瘤防治中的应用作一综述。 1 TSGF性质 TSGF是一种与恶性肿瘤血管增殖有关的新型肿瘤标志物,是恶性肿瘤及其周边毛细血管大量扩增的结果,并随着肿瘤的形成和增长逐渐释放到外周血液。

血清恶性肿瘤相关物质群检测在消化系恶性肿瘤热疗治疗中的临床意义

目的观察恶性肿瘤相关物质群(TSGF)在消化系恶性肿瘤高能聚束热疗联合化疗(下称热化疗)、纯化疗中的表达并探讨其应用价值。方法采用比色法测定34例消化系恶性肿瘤患者进行热化疗治疗前、后TSGF的水平,并与32例配对对照组纯化疗治疗前、后TSGF的水平进行比对。结果消化系恶性肿瘤患者治疗后TS-GF水平明显下降,热化疗与纯化疗相比下降差异有统计学意义(P<0.05)。结论热化疗较纯化疗治疗消化系恶性肿瘤有更好的疗效,血清TSGF可作为观察消化系恶性肿瘤热化疗疗效和预后的重要指标之一。

恶性肿瘤相关物质群测定的临床应用价值探讨

为探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)在临床应用及健康防癌体检中的价值,采用 TSGF 癌症快速诊断试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患者307例和正常健康人100例进行了 TSGF 检测;并对离退休干部1024名进行了健康防癌体检。结果表明,恶性肿瘤组 TSGF 阳性率85.0%,正常对照组阳性率为3.0%,差异有非常显著意义(P<0.01)。多种恶性肿瘤患者血清中的 TSGF 阳性率无显著性差异(P>0.05),说明血 TSGF 检测对恶性肿瘤的诊断具有"广谱性",其敏感性为85.0%,特异性高达97%,准确率为91.0%。对1024名离退休干部体检,检出4名无自觉症状的癌症患者,为早期诊断赢得了时间。结论:TSGF 对恶性肿瘤的筛查、诊断、早期预报有较为重要价值。

超声引导下经皮微波消融术对子宫肌瘤患者肌瘤残留率及血清结缔组织生长因子、恶性肿瘤相关物质群水平的影响

目的探讨超声引导下经皮微波消融术(MWA)治疗子宫肌瘤(UM)患者对肌瘤残留率及血清结缔组织生长因子(CTGF)、恶性肿瘤相关物质群(TSGF)水平的影响。方法收集2020年1月至2022年1月太仓市妇幼保健计划生育服务中心收治的80例UM患者资料,根据手术方法的差异分为两组,观察组(43例)行超声引导下MWA,对照组(37例)行腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM),比较两组患者CTGF、TSGF水平及肌瘤残留率、复发率,并统计术后并发症发生情况。结果术后,两组患者CTGF水平均升高,TSGF水平降低,观察组CTGF、TSGF水平低于对照组(P<0.05);观察组患者术后3 d肌瘤残留率及术后3个月复发率均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为6.98%,低于对照组的24.32%(P<0.05)。结论超声引导下MWA能够改善血清CTGF、TSGF水平,降低UM患者肌瘤残留率及复发率,安全性较高。

健康体检者恶性肿瘤相关物质群检测结果分析

目的探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)在健康体检人群肿瘤筛查中的价值。方法采用Olympus全自动生化分析仪检测519例健康体检者血清TSGF含量。结果各年龄段TSGF结果差异有统计学意义(P<0.05),其中60岁以上年龄段TSGF含量最高;不同性别组比较差异均无统计学意义(均P>0.05);在519例体检者中,阴性结果 493例,可疑阳性20例(3.85%),阳性6例(1.16%)。结论在健康体检人群中进行TSGF检测,对恶性肿瘤的筛选和早期发现,具有一定的实用价值。

急性白血病血清恶性肿瘤相关物质群水平及其临床意义

目的 :探讨急性白血病血清恶性肿瘤相关物质群 (TSGF)水平的改变及在评估急性白血病临床疗效中的参考价值。方法 :测定 72例健康体检者、5 1例良性血液病、79例急性白血病的 TSGF水平 ,其中 37例为初诊急性白血病 ,42例白血病已予化疗 (2 9例完全缓解 ,13例未达完全缓解 ) ,并进行组间血清 TSGF水平统计分析。结果 :良性血液病组血清 TSGF水平高于健康体检组 ,低于急性白血病初发组 ,组间差异有显著性 (P<0 .0 5 ) ;急性白血病初诊组比健康体检组明显升高 ,差异有显著性 (P<0 .0 1) ;急性白血病治疗组 TSGF水平较初诊组下降 (P<0 .0 5 ) ,完全缓解 (CR)组水平与良性血液病类似 ,未达完全缓解 (PR+NR)组与急性白血病初诊未治疗组相当 ,组间未见显著差异 (P>0 .0 5 ) ;急性白血病完全缓解 (CR)组较未达完全缓解 (PR+NR)组 TSGF水平明显降低 ,组间差异有显著性 (P<0 .0 5 )。结论 :血清恶性肿瘤相关物质群水平测定有助于良性血液病与急性白血病二者的鉴别 ,动态血清 TSGF水平测定可作为反应急性白血病临床化疗疗效的辅助指标。

血清恶性肿瘤相关物质群检测在妇科恶性肿瘤高能聚束热化疗中的意义

目的:观察血清恶性肿瘤相关物质群在妇科恶性肿瘤高能聚束热疗联合化疗(热化疗)、纯化疗法中的表达并探讨其应用价值。方法:采用比色法测定49例妇科恶性肿瘤患者进行热化疗治疗前、后肿瘤相关物质群的水平,并与47例对照组纯化疗治疗前、后肿瘤相关物质群的水平进行比较。结果:2组治疗后肿瘤相关物质群水平均较治疗前下降(P<0.05),热化疗组较纯化疗组下降明显,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热化疗较纯化疗治疗妇科恶性肿瘤疗效好,血清肿瘤相关物质群可作为观察妇科恶性肿瘤热化疗疗效及预后的重要指标之一。

恶性肿瘤相关物质(TSGF)检测诊断肿瘤的应用

目的 :探讨恶性肿瘤物质群 (TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法 :利用化学方法对 2 2 5例健康人、恶性肿瘤患者及部分治疗患者血清中TSGF的含量进行测定。结果 :恶性肿瘤患者血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于健康体验者 ;治疗前患者血清中TSGF含量与有效治疗后患者血清中TSGF的含量有明显差异。结论 :TSGF检测对恶性肿瘤的诊断。

TSGF和BXTM联合检测在辅助诊断恶性肿瘤中的对比实验研究

目的研究血清肿瘤相关物质(BXTM)和恶性肿瘤相关物质群(TSGF)检测在肿瘤辅助早期诊断中的价值。方法采用比色法对60例恶性肿瘤患者和97例健康体检者的血清BXTM和TSGF浓度进行检测分析。结果恶性肿瘤患者血清BXTM浓度明显高于健康者。血清BXTM测定对恶性肿瘤的敏感性为75.0%,特异性为85.8%,准确性为86.6%;血清TSGF对恶性肿瘤的敏感性为15.0%,特异性为51.9%,准确性66.9%。结论血清BXTM检测可为恶性肿瘤早期诊断提供有用的参考依据,具有较高的敏感性、特异性和广谱性,优于TSGF的检测。

BXTM联合TSGF检测诊断恶性肿瘤的临床研究

目的研究血清肿瘤相关物质(BXTM)和恶性肿瘤相关物质群(TSGF)联合检测在恶性肿瘤早期诊断中的价值。方法采用比色法对432例恶性肿瘤患者、248例非肿瘤患者和147例健康查体人员的血清BXTM和TSGF浓度进行检测分析。结果恶性肿瘤患者血清BXTM和TS-GF浓度明显高于非肿瘤患者和健康查体人员(P<0.01);各组BXTM和TSGF以及联合检测的阳性率以恶性肿瘤组最高,感染组次之(P<0.01)。结论血清BXTM和TSGF联合检测可为恶性肿瘤早期诊断提供参考依据,感染性疾病对其有较强的干扰性。

CA153与恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在乳腺癌患者血清中的表达及临床意义

目的探讨CA153与恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在乳腺癌患者血清中的表达及其临床意义。方法通过放射免疫法检测CA153及通过生化比色法检测TSGF在47乳腺癌患者血清中的表达水平,并与40例健康体检者血清表达水平进行比较,研究分析CA153和TSGF对乳腺癌单独及联合检测阳性率的差异。结果乳腺癌患者血清CA153(42.58±33.02)和TSGF(75.65±14.33)表达水平明显高于正常对照组(12.22±4.68,56.86±4.43)(P<0.01);CA153、TSGF单独检测及联合检测的阳性率分别为59.57%、72.34%、87.23%。结论 CA153和TSGF对乳腺癌的诊断具有重要临床意义;CA153和TSGF联合检测能够提高乳腺癌的检出率。

血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、血清铁蛋白(SF)、微球蛋白(β2MG)、唾液酸(SA)、糖类抗原(CA50)、表皮生长因子(EGF)测定和8项联测在恶性肿瘤诊断中的价值.方法采用生化和放免分析法等检测126例恶性肿瘤患者血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量,与对照组相比较,并分析结果.结果恶性肿瘤组的血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.01);8项联测、TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF对恶性肿瘤测定的阳性率分别为95.2%、61.9%、21.4%、0.0%、56.3%、42.9%、27.0%、23.8%、54.8%,8项联测阳性率明显高于各单项测定的阳性率(P＜0.01),TSGF测定的阳性率高于CEA、AFP、β2MG、SA、CA50(P＜0.05).TSGF在各种恶性肿瘤测定的阳性率较高,与8项联测在肺癌、乳腺癌中测定相比较差异无显著性(P＞0.05),而8项联测在消化道癌、淋巴瘤、白血病、其他肿瘤的阳性率高于TSGF(P＜0.05).结论联合检测血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量能提高恶性肿瘤诊断的阳性率,而TSGF在肿瘤普查中具有一定的价值.

血清TSGF在恶性肿瘤高能聚束热疗联合化疗中的表达及意义

目的:观察恶性肿瘤相关物质群(TSGF)在恶性肿瘤高能聚束热疗联合化疗(热化疗)、单纯化疗中的表达并探讨其临床意义。方法:采用比色法测定123例恶性肿瘤患者进行热化疗治疗前后TSGF的水平,并与120例配对对照组纯化疗治疗前后TSGF的水平进行比对。结果:恶性肿瘤患者治疗后TSGF水平明显下降,热化疗与纯化疗相比下降有显著性差异(P<0.05)。结论:热化疗较纯化疗治疗恶性肿瘤有更好的疗效,血清TSGF可作为观察恶性肿瘤热化疗疗效和预后的指标之一。

基因类肿瘤相关物质对肺癌的诊断价值

肿瘤相关物质（ tumor supplied group of factors, TSCF）又名恶性肿瘤相关物质群，其与血清肿瘤相关物质（BXTM）中的综合指标基因类肿瘤相关物质（GTM）在检测原理和方法上是基本一致的，但TSGF对肿瘤的诊断敏感度和特异性各家报道不一，与GTM对肿瘤的诊断敏感度和特异性也不一致，存在争议。本文仅以肺癌患者血清的GTM检测为例，探讨其对肺癌的诊断价值，现报道如下。