恶性胸腔积液的中西医结合治疗进展

恶性胸腔积液(MPE)指胸膜原发恶性肿瘤或其他部位的恶性肿瘤转移至胸膜引起的胸腔积液,患者预后差。中医对MPE病因病机的认识与其西医病理机制具有相通之处,对MPE结合中医辨证、西医辨病进行中西医协同治疗,在增效减毒、改善患者生活质量等方面具有一定优势。

中西医结合治疗恶性胸腔积液的研究进展

本文通过对近年有关恶性胸腔积液(MPE)病因、发病机制、中医药联合西医现状进行文献综述,以期为中西医结合治疗提供可行性及有效性依据。文献表明,目前MPE可用的西医治疗方法包括肋间置管引流、留置胸腔引流管、胸膜固定术、胸腔内药物治疗和外科手术,为MPE提供了丰富的治疗选择。但是,西医治疗目前仍然存在一些临床问题呕待解决;基于现有西医诊治模式的优势和不足,中医药何时以及如何介人MPE仍是挑战。笔者认为未来应统一MPE的辨证分型与治则治法;深入研究中药活性成分,确定起关键作用的药物;开展基于多维信息的大规模、多中心、前瞻性队列研究,为中医、西医以及中西医结合治疗与研究提供更多高质量的循证医学证据。

中西医结合治疗恶性胸腔积液30例临床观察

从2005年10月至2010年3月,我们以葶苈大枣泻肺汤加味内服配合中心静脉导管胸腔置管引流灌注高聚金葡素治疗恶性胸腔积液30例,取得较好疗效,现报道如下。

中西医结合治疗恶性胸腔积液临床疗效分析

目的 :探讨中西医结合治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 :将临床病例确诊的恶性胸腔积液 72例患者随机分为治疗组和对照组 ;二组均在胸腔内注入顺铂 4 0mg/m2 和红霉素0 75g ,治疗组再加服中药 ;一周后重复一次腔内注射 ,主要观察疗效、生活质量及毒副反应发生率。结果 :治疗组总有效率为 94 4 %,对照组总有效率为 83 3%,两组比较有显著性差异。Karnofsky评分大于 70分治疗组较对照组有显著提高 ,治疗组与对照组毒副反应比较有显著性差异。结论 :胸内注入顺铂联合红霉素结合内服中药治疗恶性胸腔积液是一种有效的方法。

恶性胸腔积液的中西医临床治疗进展

恶性胸腔积液(MPE)是多种恶性肿瘤导致的难治性并发症之一,因临床呼吸系统症状较重,严重影响患者生存质量。目前,MPE的治疗原则以改善症状为主,西医治疗包括胸腔穿刺置管引流、胸膜固定术、胸腔灌注治疗和全身用药等;中医治疗以整体观指导下的辨证论治为特点,可改善患者精神状态并抑制液体集聚,但从证型到用药尚缺乏共识。关于MPE中西医联合治疗的研究较为丰富,为MPE的治疗提供了新的选择,在进一步规范中医药治疗的证型和用药、充分评估患者基础情况后予个体化联合治疗方案,有望获得更好的临床效果。

中西医结合治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察中西医结合治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:42例患者随机分成两组,治疗组内服中药葶苈大枣泻肺汤加味配合中心静脉导管胸腔置管引流并灌注高聚金葡素,对照组除不服用中药外,余与治疗组同法。结果:两组近期有效率分别为85.7%、61.9%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);其生活质量改善情况亦优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗恶性胸腔积液能提高近期疗效,并且改善生活质量。

中西医结合治疗恶性胸腔积液40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将确诊的80例晚期肺癌伴恶性胸腔积液患者随机分为两组,两组均采用常规全身化疗方案(NP方案:长春瑞滨+顺铂),治疗组40例采用胸膜固定加中药治疗,对照组40例采用单纯胸膜固定治疗,疗程2个月。观察两组近期效果和对生活质量的影响。结果:治疗组总有效率为90%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05);KPS评分大于70分治疗组较对照组有显著提高(P<0.05)。结论:全身化疗加胸膜固定结合中药治疗可提高疗效,改善生活质量。

中西医结合治疗恶性胸腔积液50例

目的 :用中西医结合疗法治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 :采用内服中药 (葶苈子、白芥子、泽泻、薏苡仁、猪苓、桑白皮等 )、外贴中药 (大戟、芫花、甘遂等 )、胸腔内灌注化疗药物 (顺铂或 5 -氟尿嘧啶 ) ,并设对照组对照。结果 :治疗组总有效率为 6 8%,对照组为 3 3 .3 %,差异有显著性意义 (P<0 .0 1 )。提示 :本方法对本病具有减少恶性胸腔积液渗出、促进吸收、减少并发症的功效。

中西医结合治疗恶性胸腔积液的临床研究进展

目的:探讨中西医结合治疗恶性胸腔积液的进展及效果。方法:采用中西药物联合胸腔内化疗以及中药联合胸腔注入生物反应调节剂两种方法对患者进行治疗。结论:中西医结合治疗恶性胸腔积液的效果要比单一治疗效果显著。

中西医结合护理恶性胸腔积液三氧化二砷胸腔灌注31例

癌症晚期患者常合并恶性胸腔积液,有效地控制恶性胸腔积液生长对癌症晚期患者的综合治疗具有重要作用。2007-01—2008-03,我们对31例癌症合并恶性胸腔积液患者进行三氧化二砷胸腔灌注治疗,并进行中西医结合护理，体会如下。

中西医结合治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的评价中西医结合治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法回顾性分析2009年10月至2012年3月我院90例恶性胸腔积液患者，随机分为两组各45例，对照组应用胸腔灌注化疗药物治疗，治疗组给予中西医结合治疗，观察并比较两组临床疗效、毒副反应及患者的生活质量情况。结果治疗组总有效率为86．7％，对照组为62．2％，两组总有效率比较差异具有显著性（P〈0．05）。治疗组患者生活质量改善明显优于对照组（P〈0．05）。治疗后主要不良反应为恶心呕吐、胸痛、发热。治疗组不良反应发生率为8．9％，明显低于对照组的26．7％（P〈0．05）。结论中西医结合治疗恶性胸腔积液能显著提高近期疗效，改善生活质量，值得临床推广。

中西医结合治疗肺癌恶性胸腔积液并多发骨转移1例

恶性胸腔积液、多发骨转移是肺癌晚期的并发症,临床治疗颇为棘手,预后不良。文章介绍运用中西医结合疗法治疗肺癌恶性胸腔积液、多发骨转移1例,明显提高了患者的生活质量,延长了生存期,体现了中西医结合在肺癌晚期治疗上具有一定的优势。

中西医结合治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察中西医结合治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:40例患者随机分成两组,治疗组采用内服中药配合胸腔灌注化疗,对照组只采用胸腔灌注化疗,同时观察两组患者的近期疗效、不良反应及生活质量。结果:治疗组、对照组的近期有效率分别为75%、35%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);治疗组的恶心呕吐及白细胞下降均较对照组明显减轻(P<0.05);其生活质量改善情况亦优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗恶性胸腔积液能提高近期疗效,减轻不良反应,并且改善生活质量。

基于中医“寒热理论”的免疫治疗时代恶性肿瘤中西医结合治疗范式构建

当免疫治疗成为恶性肿瘤治疗基石的治疗模式下,以免疫调节为主要作用环节的中医药如何参与恶性肿瘤治疗才能确保增效减毒,发挥1+1≥2的作用则面临前所未有的挑战。中医寒热理论是中医的辨别疾病病因病机以及指导临床用药的基石,临床实践中具有直观、实用、广泛接受的特点。本文将从中医“寒热理论”出发,结合临床实践中的治疗效果和毒副反应,从中医理论框架下重新定位现代医学的化疗药物、靶向药物、抗肿瘤血管新生药物以及免疫治疗药物的寒热属性,从形而上的角度构建寒热“同气相求”协同增效、寒热“异气相杀”制化减毒、寒热“并用同调”带瘤生存的中西医药物联合治疗范式,以便大道至简、以简驭繁地指导免疫治疗时代恶性肿瘤的中西医结合临床实践。

中西医结合治疗恶性胸腔积液24例临床观察

采用中医辨证治疗配合胸腔内注射药物的方法治疗恶性胸腔积液24例，并与单纯胸腔注射药物20例对比。结果中西医结合组24例中显效8例，有效11例，无效5例；对照组20例中显效2例，有效7例，无效11例；两组差别有显著性（P＜0．05）。

中西医结合治疗恶性胸腔积液的临床体会

恶性胸腔积液（MPE）是指由肺癌或其他部位恶性肿瘤累及胸膜或胸膜原发性肿瘤所致的胸腔积液,是晚期恶性肿瘤的常见并发症。癌性胸水一旦形成,不易吸收并且压迫心肺,导致呼吸、循环功能障碍严重者危及生命,