经皮胆道双金属支架植入治疗恶性高位胆道梗阻的疗效

目的分析经皮胆道双金属支架植入治疗恶性高位胆道梗阻的疗效。方法选取2012年12月至2017年9月接受经皮胆道双金属支架治疗的失去或放弃行根治性手术机会的恶性高位胆道梗阻患者24例,收集其临床资料并定期随访。比较患者在行经皮胆道双金属支架植入术前和术后1、3、6个月的总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、丙酸氨转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)的差异。结果术后患者黄疸消退明显,肝功能出现显著的改善,与术前比较,患者术后1、3和6个月血清中ALT、AST、TBIL、DBIL指标均有不同程度的下降,其差异均有统计学意义(P<0.05),患者的中位生存时间为9个月,半年生存率70.8%,1年生存率23.1%。结论经皮胆道双金属支架植入针对恶性高位胆道梗阻患者是有效的治疗方法手段,且具有创伤小,安全,易于操作,手术禁忌证少等优点。

经皮肝穿刺胆道引流术或内镜逆行胆胰管造影结合胆道支架置入对高位恶性胆道梗阻患者预后的影响

目的分析经皮肝穿刺胆道引流术(percutaneous transhepatic cholangial drainage,PTCD)或内镜逆行胆胰管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)结合胆道支架置入对高位恶性胆道梗阻患者肝功能、免疫功能及临床疗效的影响。方法选择2017年3月至2019年7月于河北省秦皇岛市第一医院接受治疗的高位恶性胆道梗阻患者96例,采用随机数字表法分为PTCD组与ERCP组,每组48例。PTCD组采用PTCD结合胆道支架置入术治疗,ERCP组采用ERCP结合胆道支架置入术治疗。对两组患者的临床疗效、肝功能、免疫功能进行评估及比较。结果两组患者手术有效率差异无显著性(P>0.05)。治疗后两组患者血清总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶和谷氨酰转移酶水平均较治疗前明显降低,CD3^+、CD4^+、CD8^+T淋巴细胞百分比及CD4^+/CD8^+比值均较治疗前明显升高,差异有显著性(P<0.05),治疗前后组间比较差异均无显著性(P>0.05)。PTCD组不良反应发生率为14.58%,明显高于ERCP组的2.08%,差异有显著性(P<0.05)。结论 PTCD或ERCP结合胆道支架置入均可有效治疗高位恶性胆道梗阻,改善肝功能,增强免疫力,但ERCP具有更高的安全性。

经皮肝穿刺胆道引流术联合胆道内支架治疗高位胆道恶性梗阻30例

选取2014年2月~2015年2月我院收治的30例高位胆道恶性梗阻患者,根据患者的具体病情对其采取单侧或双侧穿刺入路,置入支架,观察其手术效果,对所有患者手术前后的总胆红素、直接胆红素、丙氨酸氨基转移酶和碱性磷酸酶等指标进行检测并统计分析。结果 30例患者均手术成功,共置入支架49枚,其中12例患者为置入单侧支架,18例患者为置入双侧支架,均无大出血、胆汁瘘等并发症出现。较治疗前相比,30例高位胆道恶性梗阻患者的TB、DB、ALT、AKP水平明显降低,对比有统计学意义（P〈0.05）。皮肝穿刺胆道引流术联合胆道内支架治疗高位胆道恶性梗阻具有较高的可行性和安全性,疗效显著,值得推广应用。

超声引导肝内胆管穿刺在老年高位恶性胆道梗阻中的应用

目的:研究超声引导肝内胆管穿刺应用在老年高位恶性胆道梗阻当中的效果。方法:设置本文观察组调查对象为2018年1月至2019年3月本院所收治的老年高位恶性胆道梗阻患者48例,选择同期本院另外收治的老年高位恶性胆道梗阻48例患者作为对照组,比较两组研究对象所采用不同穿刺方法所取得的效果。结果:观察组一次穿刺成功率明显高于对照组,P<0.05,存在统计学差异性;观察组穿刺出现并发症发生率低于对照组,P<0.05,存在统计学差异;观察组穿刺次数低于对照组,P<0.05,存在统计学差异性。结论:采用超声引导之下联合数字减影血管造影胆道双支架方法对老年高位恶性胆道梗阻患者进行肝内胆管穿刺能够提升一次穿刺成功率,可以有效地降低并发症对患者的影响,减少对比剂的使用。

高位恶性胆道梗阻的置管方法探讨

高位胆道恶性梗阻指肝总管或左右肝管汇合处恶性肿瘤所导致的胆道梗阻,约80%的恶性梗阻性患者就诊时已失去手术机会,病变发展快,预后极差,平均生存期7个月[1],是一组临床难治的疾病。经皮肝穿刺胆道引流术（PTCD）或置入支架是目前姑息性治疗此类疾病的一种首选治疗方法[2],但其操作有一定难度,文献报道多详于介绍治疗方法和结果,而对于手术操作过程及遇到的问题讨论较少,基层医院介入医师遇到此类患者往往手足无措,甚至于望而生畏。

老年高位恶性胆道梗阻介入治疗的效果分析

目的探讨老年高位恶性胆道梗阻介入治疗的效果。方法选择2015年1月至2017年1月80例老年高位恶性胆道梗阻患者分组。对照组采取常规肝内胆管盲穿治疗,超声组在超声引导下进行肝内胆管穿刺治疗,两组成功穿刺后均DSA下给予胆道支架植入进行引流。比较两组老年高位恶性胆道梗阻治疗总有效率;对比剂使用总量、平均穿刺次数、一次穿刺成功率;干预前后患者血清总胆红素监测值;胆道出血、穿刺点疼痛等并发症发生率。结果超声组老年高位恶性胆道梗阻治疗总有效率高于对照组,P <0.05;干预前两组血清总胆红素监测值相近,P> 0.05;干预后超声组血清总胆红素监测值低于对照组,P <0.05。超声组对比剂使用总量、平均穿刺次数、一次穿刺成功率(1.01±0.21)次、(2.52±0.61)mL、100.00%优于对照组(2.40±0.37)次、(3.40±1.57)mL、75.00%,P <0.05。超声组胆道出血、穿刺点疼痛等并发症发生率低于对照组,P <0.05。其中,对照组有3例胆道出血、10例穿刺点疼痛,3例引流管渗液和2例胆道感染,并发症发生率45.00%。超声组有0例胆道出血、3例穿刺点疼痛,1例引流管渗液和1例胆道感染,并发症发生率12.50%。结论老年高位恶性胆道梗阻介入治疗的效果确切,在超声引导下穿刺可减少穿刺次数,提高一次穿刺成功率,减少对比剂应用,更好改善临床症状,减少近期并发症。

传统经皮肝穿刺胆道内外引流术与改良穿刺引流术治疗UMBO的对比分析

目的探讨传统皮肝穿刺胆道内外引流术与改良穿刺引流术对治疗高位恶性胆道梗阻(UMBO)的临床疗效。方法选取2003至2010年河南科技大学附属第一医院不能手术切除的恶性高位胆道梗阻患者75例,其中38例患者行引流管内外引流分为传统组,37例患者行改良内外引流分为改良组,比较两组患者临床疗效及生存时间。结果两组患者术后1周总胆红素、直接胆红素、丙氨酸转氨酶下降值无显著差异(P>0.05);改良组术后14d胆汁细菌培养较传统内外引流组阳性率明显下降(P<0.05);生存率改良组较内外引流组长(P<0.05)。结论改良式经皮肝穿刺胆道引流术,是一项方便可行、安全有效、成功率较高的介入手术方法,值得临床广泛推广。

改良经皮肝穿刺引流术治疗UMBO的效果分析

目的探讨改良经皮肝穿刺引流术治疗高位恶性胆道梗阻(UMBO)的疗效。方法不能手术切除的恶性高位胆道梗阻患者78例,23例行改良穿刺引流术。比较手术前后患者肝功能变化情况。结果手术前后患者肝功能血清总胆红素、丙氨酸转氨酶和血清碱性磷酸酶浓度均下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良式经皮肝穿刺胆道引流术,是一项方便可行、安全有效、成功率较高的介入手术方法 。