西安江村沟垃圾填埋场不同恶臭源污染释放特征分析

垃圾填埋场恶臭气体污染是填埋场作业和当地环境质量改善面临的重要问题之一。西安江村沟垃圾填埋场作为典型超大型填埋场,其恶臭污染物释放特征对于填埋场恶臭防治具有重要意义。通过对填埋场作业面、渗滤液暴露区以及渗滤液贮存池等主要恶臭源的典型恶臭污染物浓度进行监测,系统分析了不同季节恶臭污染物释放强度,并对恶臭气体进行了组分分析。结果表明:主要代表恶臭污染物(总挥发性有机物(TVOC)、H_(2)S和NH_(3))的浓度随着吹扫风速增加而降低,释放强度在四季的顺序为夏季>秋季>春季>冬季,夏季是恶臭预防控制的关键时期。相比填埋场作业面和渗滤液贮存池,渗滤液暴露区恶臭污染物释放强度最大。定量识别出苯系物、氯代烃、烯烃类、醇类、酯类等38种恶臭组分,氯苯类为主要污染因子,后期的填埋场恶臭控制应主要针对填埋场渗滤液苯系物进行控制。

城市排水设施中恶臭源的产生及其治理对策的研究

城市排水设施中恶臭的产生有其必然性和极大的危害性,恶臭源的分布也具有一定的规律性。城市排水设施中产生的恶臭污染物主要是硫化氢气体。目前可以从恶臭源的抑制和收集处理两方面制定恶臭防治对策,采取向排水管道或窨井中加药或充氧等,抑制恶臭的产生;在污水处理厂或排水泵站中采用恶臭源封闭并用吸附法、氧化法和生物法集中除臭处理,均可获得较好的效果。

多组分的地面恶臭源环境影响评价方法探讨

恶臭被公认为六大环境公害之一,在许多城市里,恶臭已成为突出的环境问题之一。做好恶臭源的环境影响评价工作,对于有效地预防和治理环境污染是非常重要的。目前,对单组分或成分简单、可定量的恶臭源环境影响评价已经有了比较可行的方法。然而对多组分难以确定成分,浓度和敞开排放难以确定污染源排放量的一些地面恶臭源(如制革厂、屠宰厂、肉食品加工厂等恶臭源),在进行环境影响评价时存在着相当大的难度。

炼油污水处理装置恶臭气体源强估算方法的比较

以某炼油污水处理装置为例,根据其运行现状及恶臭气体的监测结果,使用卫生防护距离反推法、源强经验估算法以及地面浓度反推法3种方法对恶臭气体源强进行估算,并利用AERMOD模式进行预测,对预测值与监测值进行方差分析。实验结果表明:在监测得到的NH3和H2S的平均质量浓度分别为0.113,0.006 mg/m3的条件下,卫生防护距离反推法得到的NH3和H2S的无组织排放源强分别为2.395,0.127 kg/h。源强经验估算法得到的NH3和H2S的源强分别为0.255,0.080 kg/h,地面浓度反推法得到的NH3和H2S的源强分别为3.120,0.250 kg/h;源强经验估算法为炼油污水处理装置气体源强估算的最优方法。

生活垃圾填埋场恶臭高发期应急监测和精准溯源的探索

生活垃圾填埋场的恶臭逸散是周边居民反对垃圾填埋的最主要原因。通过对生活垃圾填埋场恶臭高发期的异味气体开展应急监测和精准溯源的探索,表明了恶臭高发期填埋场下风向边界的H;S和NH;的浓度水平与气象因素有相关性,溯源巡测进一步精准排查出了填埋场作业区的恶臭风险源,为针对性的恶臭防控措施的制定提供了依据。

西安江村沟垃圾填埋场恶臭污染扩散区域调查及综合防控措施

以西安江村沟填埋场作为研究案例,分析了其在不同季节恶臭污染扩散区域,以及地形和气象条件对恶臭扩散的影响。结果表明:不同季节恶臭释放强度顺序为夏季>秋季>春季>冬季;在春季东南风下风向,恶臭气体横向扩散明显,最远扩散距离达7 km;夏季在东南风的下风向的3 km内,恶臭随风向扩散明显,横向扩散较弱;下风向区域臭气主要来源于填埋区、渗滤液区和下游水库区的混合臭气。并提出了相应的防控治理措施。

沈阳市铁西区的恶臭污染及恶臭发生源

随着煤烟型大气污染的不断解决,恶臭污染逐渐的引起人们的重视.本文根据沈阳市铁西区具有各种典型的恶臭源和恶臭污染特征的实际情况,采用调查与感官测试和仪器分析相结合的方式,对铁西区的恶臭污染和各种恶臭源进行了分析、分类与评价.由于沈阳市铁西区具有我国北方工业城市的典型特点,所以本文所叙述的内容对于评价我国北方工业城市的恶臭污染会有一定的参考价值.

生活垃圾卫生填埋场除臭控制要点

生活垃圾卫生填埋场恶臭污染是城市发展和居民生活品质提升的环境污染问题之一。本文浅析生活垃圾卫生填埋场恶臭气体的产生及其主要成分,恶臭的危害,分析填埋场恶臭源,针对不同恶臭源进行除臭控制。

新型除臭剂的研制

据了解国内在卫生间除臭剂方面的研究起步较晚,目前在市场上销售的除臭剂还很少。随着生活水平的提高。人们已把卫生间清洁除臭,借以改善居住环境列为必行之事。以往人们的习惯做法不外有两种:(1)用无机酸溶解除去作为恶臭源的附着物。(2)