悖德行为的逻辑:基于垄断价格的经济效应分析

经济中悖德行为自然有其经济之道。信息经济学认为悖德行为是由外生性信息与契约问题造成的。笔者基于垄断价格的经济效应的分析,发现垄断价格的再分配效应具有持续累积的效应,能够系统性地改变垄断定价中弱势群体的成本或收益的水平,扭曲自由竞争环境和平等交易的均衡选择,激励该群体以悖德行为替代受损的经济利益。解决悖德行为问题的思路,不是源于外在的不对称信息、不完全契约,而是内生于恢复交易双方的对等性和建立健全利益补偿的机制,以对道德问题进行有效补救,回归市场的公正与均衡。

公司道德的法律化:以代理成本为视角

公司法将"遵守商业道德"明确规定为公司义务,但"公司缺德"现象却层出不穷。其深层次原因在于对公司的悖德行为,裁判者向来缺乏"以德入法"的意识及法理准备。公司悖德行为与违法行为固有殊多差异,但在一定条件下将悖德行为纳入法律评价,很有必要。在构建公司悖德行为的法律评价机制时必须注意,相对于自然人而言,公司作为拟制的人感受不到悖德行为带来的精神压力,而分散组合投资的盛行钝化了股东对公司悖德行为的感知力,有限责任制进一步放大了风险外化的道德风险,极大地推高了公司行为的代理成本。对于某些代理成本极其高昂的公司悖德行为,裁判者可以本着维护公序良俗和公共利益的考量而"以德入法",进而内化公司悖德行为的代理成本。