悖论问题的情绪机制消解

根据情绪心理学的情绪是生命体行为选择的组织者的研究结果,推得悖论问题的产生源于原有理论将情绪作为不利因素而排斥在外。因此,情绪机制的引入将是一条有效的消解决策悖论途径。在此理念的指导下,基于经济学前景理论主观价值和心理学情绪概念之间逻辑的一致性,建立生命体行为特征函数,获得情绪量化原理,从而形成情绪趋大化消解原理。运用该原理对阿莱斯悖论、两信封悖论(交换悖论)、蜈蚣悖论(逆向归纳法悖论)和圣彼得堡悖论的消解,验证了其合理性,为基于情绪的悖论问题消解机制的建立进行了有益的尝试。

零基预算法下预算资金分配悖论问题探讨

一、引言零基预算法就是以零为基础编制的预算。该预算编制的具体方法是:首先,企业内部各部门的员工,根据企业经营目标,讨论预算期内应该发生的费用项目,提出费用开支的目的和数额;其次,在编制预算时,划分不可避免费用项目和可避免费用项目,对不可避免费用项目必须保证资金供应,对可避免费用项目,则需要逐项进行成本与效益分析,分层次排出费用项目开支的先后顺序;最后,根据费用开支的层次和顺序,结合企业实际可动用的资金数额,分配资金,落实预算。

冯友兰关于中国哲学史上悖论问题的研究

冯友兰从逻辑学入门研究哲学。他的悖论观是在对中国古代名家、“辩者”的悖论问题的研究,对后期墨家所揭示的逻辑悖论的分析,以及对中西方哲学史上悖论的比较研究的过程中形成的,对其哲学思想的发展产生了深刻的影响。

三个悖论问题在概率论与数理统计教学中的讨论

在概率论与数理统计课程中,有关条件概率的全概率公式和贝叶斯公式是概率计算的重要内容。三个概率悖论问题被列举出来并用贝叶斯公式解决,用于概率论与数理统计教学中,引发学生思考问题,激发学生学习兴趣,使学生体会直觉思维犯错和用数据说话的可靠性。

快速有轨交通的悖论问题及对策——上海地铁一号线竣工前的一点想法

上海地铁一号线将于今年12月20日全线开通。它标志着城市快速有轨交通正式全面参与上海城市客运,并担当起与这种运输方式的技术经济特征相称的运输任务。目前各项施工及前期准备工作正在紧锣密鼓地开展。

开放式创新能走多远——现状及其悖论问题探讨

开放式创新概念的提出是对以往创新实践的提炼和升华,从此企业创新实践获得了新的标签,也昭示着一个只有通过联结才能生存的世界的到来。本文通过对相关文献的整理与分析,以开放式创新的演变为核心,从创新内容、创新情境、创新过程三个维度来总结开放式创新领域的研究现状和研究进展;在此基础上,指出隐含在开放式创新中难以回避的悖论问题,以期为实证研究与理论创新提供新的研究思路和切入点。

也谈运输问题“悖论”产生的条件

本文分析、归纳了关于运输问题"悖论"的若干讨论;提出产生悖论的一个充要条件;由于该充要条件对于退化情形也适用,从而改进了以往的结果。

有关平衡运输问题悖论的讨论

讨论运输问题悖论产生的条件,并给出了消除它的办法.

运输问题悖论及其出现的条件

本文提出了运输问题的奇特现象——运输问题悖论 。

基于调整路线的后运输问题悖论思考

在对运输悖论问题进行研究性学习的基础上,对悖论问题优化过程中超过可调整量的情况,即所谓的后运输问题悖论阶段,做了进一步的探讨。通过借鉴负费用路观点和可反调路线的理论观点,以调整路线理论为指导,对后运输问题悖论阶段总运费与总运量的发展变化趋势做出了假设判断,并予以了证明。经过理论推导得出,在后运输问题悖论阶段,总运费会随着总运量的增加而持续增加,且最终呈现线性比例关系。

有趣的悖论问题

相信大家一定都听说过理发师悖论吧,那么什么是悖沦呢?悖论也叫逆论或反论,指自相矛盾的荒谬结论.它包括一切与人的直觉、经验或客观事实相违背的种种问题或论述.悖论有3种主要形式:(1)一种论断看起来好像肯定错了,但实际上却是对的(佯谬);(2)

硬币悖论问题

1982年5月1日的美国高考试卷中出现了一道数学选择题目如下:如图1所示,圆A的半径是圆B半径的1/3,圆A沿着圆B滚动,请问圆A滚动回到起始点的话本身一共转了几圈?候选选项:(A)3/2(B)3(C)6(D)9/2(E)9出题者的意图是选择(B)(3圈),但是实际正确答案是4圈,备选项里没有正确答案.据说当时参加考试的30万考生中只有3人做对了,出题者也做错了.这道题目很容易让人掉进陷阱,第一次接触这种题目的学生往往会直接选择(B),得到真正答案后觉得不可思议.由于圆A和圆B像两个大小硬币,因此这个问题后来被人们称之为硬币悖论.

道德悖论基本问题再认识

本世纪初,道德悖论的学术话题曾引起学术界广泛关注,褒贬意见皆有。今天,道德悖论问题依然普遍存在,有待人们解释其庐山真面目。因此,运用历史唯物主义方法论原理,进一步揭示和阐明道德悖论的本质等"说不清道不明"的基本问题,并提出创建道德实践智慧体系的理论创新话题,是很有现实意义的。

谈谈线性规划的“悖论”问题

本文在分析了目前有关线性规划“悖论”的论述后，运用灵敏度分析的方法和影子价格的理论，对所谓线性规划的悖论问题作了新的解释，提出了“悖论””不悖、其实是在情理之中的新观点。并对悖论产生的条件提出了简便易行的计算公式。

悖论·逻辑矛盾·辩证矛盾——悖论实质剖析

悖论自古是逻辑学和教学当中的一大难题,悖论的实质问题则被公认为这一难题的关键。在处理这一关键问题时,人们往往将悖论与逻辑矛盾、辩证矛盾混同起来。许多人把悖论作为一种逻辑矛盾而力图排除于认识领域之外,还有人把悖论看作形式逻辑系统中的辩证矛盾来处理。

中国企业家悖论认知框架的动态演化——基于阴阳平衡的哲理分析

中国企业伴随着改革开放而迅猛发展,其面临的悖论问题、企业家认知和应对策略很难用现有的管理理论解释。基于动态过程视角,探究中国企业家在企业初创期、发展期和成熟期面临的重要悖论问题,识别企业家采取何种悖论认知框架进行战略思考以及相应的管理策略。研究选择二十世纪八十年代成立的17家著名企业为研究对象,收集这些企业创始人的访谈实录、网络视频和相关企业资料。遵循中国管理扎根研究范式,对36万余字的文本资料进行编码分析,研究发现,企业创始领导者受阴阳平衡哲学的影响,其悖论认知框架包括整体性(7个范畴)、平衡性(3个范畴)和动态性(3个范畴)3个维度;随着企业的发展,企业面临的悖论问题越来越复杂,企业家的悖论认知框架也越来越复杂与抽象化,其采取的悖论管理策略也倾向整体综合化。本研究发现对企业领导者有效解决战略冲突,推动企业持续发展提供一定的理论指导。

悖论学初探

悖论是一个长期困扰人类思维和逻辑的重大哲学问题。在国外,悖论研究有着悠久的历史;在国内,近些年来有些人已经开始认识到悖论的科学价值,并对悖论问题进行了研究。然而,国内外对悖论系统的深入的研究尚未见到。我们认为,要深入系统地研究悖论问题,就必须建立一门以悖论为研究对象的新兴学科,即悖论学。本文试图在区分悖论与逻辑矛盾和辩证矛盾的基础上,对这门新学科的研究对象和性质作些探索,并进一步阐明建立这门学科的必要性和意义。

基于社会关系的伦理本质和道德实践规则——评格妮丝·赫勒的《一般伦理学》

阿格妮丝·赫勒是布达佩斯学派的主要成员,东欧新马克思主义的代表人物。她始终关注现代性的悖论问题。赫勒道德理论三部曲中的《一般伦理学》是她对道德理论的构想及对现代道德内涵的新阐释。本书通过聚焦＂好人存在,但如何可能＂这一问题,试图提出一种宽泛但又具体的,非还原性但又又连贯的道德理论,定义了微观视角下道德理论的本质,即＂宁受委屈,不犯错的好人践行和承载着伦理的本质＂,是马克思主义伦理理论的丰富和创新,

研究辩证逻辑是当前社会实践提出来的迫切任务

逻辑学是研究人类思维的科学。迄今为止研究思维的逻辑学,已有形式逻辑(又称普通逻辑)、数理逻辑与辩证逻辑。形式逻辑与数理逻辑的科学体系已初具规模,辩证逻辑这门科学尚处于探索和创立的阶段。

普通逻辑与符号学

“普通逻辑”是我国高等学校文科所开设的一门逻辑课程的名称。它的教学体系和内容不是固定不变的。而应随着形势发展的需要不断地改进和发展。符号学虽然是最近几十年才发展起来的一门新兴学科。但是,关于符号的作用及其意义等问题,自古以来中国和外国都不断有学者从各方面进行探讨。现代符号学认为:所谓“符号(sign)”。就是对某人来说在某一方面或以某种能力代表另外一种事物的东西。社会中的人时时刻刻都不能不使用符号。甚至可以这样说,人类的全部文化都凝聚为一群符号。显然。