患方反馈下的持续改进护理在血液透析患者中的应用效果分析

分析在患方的反馈后施行的持续的改进护理用在血液透析病人中,效果是否能达预期。方法 病人数量82,2019.12-2022.12正在进行血液透析,就诊顺序的指导下使其均分,对照组对应常规护理,研究组对应常规+患方反馈下的持续改进护理单髁关节置换术。结果 HAMD与HAMA评分在SPSS的分析下发现干预后两个组降低,同时更低的是研究组(P<0.05);PSQI总分在SPSS的分析下发现干预后两个组降低,同时更低的是研究组(P<0.05);家属各项健康知识知晓率在SPSS的分析下发现更高的是研究组(P<0.05);并发症总占比在SPSS的分析下发现更低的是研究组(P<0.05)。结论 在患方的反馈后施行的持续的改进护理用在血液透析病人中,能使病人的心理状态和睡眠质量得到好转,且提高患者家属健康知识知晓率,减少并发症,值得在血液透析患者护理中应用推广。

基于患方反馈的持续改进护理干预对血液透析患者睡眠质量与负性情绪的影响

目的:研究血液透析护理中运用基于患方反馈持续改进护理干预的临床效果。方法:选取2021年6月至2022年11月安溪县医院血液净化中心收治的行血液透析治疗的患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组进行常规护理,观察组进行基于患方反馈的持续改进护理,比较2组护理前后患者负性情绪和睡眠质量的改善情况,同时比较2组的患者满意度。结果:1)负性情绪。观察组护理后的焦虑评分、抑郁评分均小于对照组,且小于护理前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2)睡眠质量。护理后观察组的睡眠质量评分小于护理前,且小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。3)护理满意度。观察组患者对服务态度、沟通方式、舒适度和透析环境的满意度评分均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:将基于患方反馈的持续改进护理干预运用在血液透析患者护理上可获得理想效果,既有利于改善患者的焦虑抑郁情绪,提高其睡眠质量,又能够获得患者的认可,提高满意度,故有临床推广价值。

基于患方反馈的持续改进护理对血液透析结合血液灌流患者睡眠质量的影响

目的探讨基于患方反馈的持续改进护理对血液透析结合血液灌流患者睡眠质量的影响。方法选择2016年2月—2018年9月期间南通市第二人民医院行血液透析结合血液灌流治疗的90例患者,采用随机数字表法将其分为2组,各45例。对照组实施常规护理,观察组实施基于患方反馈的持续改进护理,观察2组睡眠质量。结果护理4周后,观察组PSQI评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于血液透析结合血液灌流患者而言,实施基于患方持续反馈的持续改进护理干预,能够使其睡眠质量得到改善,值得临床推广。

基于患方反馈的持续改进护理干预对血液透析患者睡眠质量与负性情绪的影响研究

目的:探讨基于患方反馈的持续改进护理干预对血液透析患者睡眠质量、负性情绪的影响。方法:选取2018年10月—2019年10月于郑州市第三人民医院就诊治的72例血液透析患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各36例,对照组采取常规护理干预,观察组采取基于患方反馈的持续改进护理干预。观察两组患者治疗前后焦虑抑郁等负性情绪、睡眠质量,比较两组患者治疗依从性以及干预后两组家属对相关健康知识的认知和及格率。结果:护理后两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)、爱泼沃斯嗜睡量表(ESS)评分均下降,且观察组评分下降更显著(P<0.05);观察组治疗依从性、患者家属对相关健康知识的认知和及格率均优于对照组(P<0.05)。结论:基于患方反馈的持续改进护理干预能够缓解血液透析患者焦虑、抑郁等负性情绪,有利于提高患者的睡眠质量和治疗依从性,还有利于提高患者家属对疾病的认知。

基于患方反馈的持续改进护理在血液透析联合血液灌流患者中的应用

目的观察基于患方反馈的持续改进护理干预在血液透析联合血液灌流患者中的应用效果。方法将实施血液透析联合血液灌流治疗的89例患者随机分为常规组44例和改进组45例,常规组实施常规护理,改进组实施基于患方反馈的持续改进护理。观察两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分及两组患者家属相关健康知识认知、患者并发症发生率、对护理工作的满意度。结果干预后,两组患者的SAS、SDS、PSQI评分均低于干预前,并且改进组低于常规组(P<0.05);干预后改进组家属对相关知识认知及格率、对护理工作的满意率均高于常规组,并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论对血液透析联合血液灌流患者实施基于患方反馈的持续改进护理能够改善患者负性情绪和睡眠质量,提高患者家属相关健康知识的认知水平,减少并发症发生,提高护理满意度。

以患者反馈为指导的综合护理对血液灌流串联血液透析患者皮肤瘙痒程度及睡眠质量的影响

探讨患者反馈为指导的综合护理对血液灌流串联血液透析患者皮肤瘙痒程度及睡眠质量的影响。方法 选取2022年8月至2023年8月在我院行血液灌流串联血液透析患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上应用以患者反馈为指导的综合护理模式,比较两组患者的皮肤瘙痒程度及睡眠质量。结果 观察组患者干预后皮肤瘙痒程度评分低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者干预后睡眠质量评分低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 以患者反馈为指导的综合护理应用于血液灌流串联血液透析患者中,可以改善患者的皮肤瘙痒程度,提高睡眠质量。

以患方反馈为指导的持续改进护理干预对血液灌流串联血液透析患者皮肤瘙痒程度及睡眠质量的影响

目的探讨以患方反馈为指导的持续改进护理干预在血液灌流串联血液透析患者中的应用价值。方法选择2017年4月—2019年4月上饶市中医院收治的62例采用血液灌流串联血液透析治疗的患者,以随机数字表法将其分为观察组(31例)与对照组(31例)。对照组患者采用常规护理,观察组患者实施以患方反馈为指导的持续改进护理干预,对比2组患者干预前与干预3个月后皮肤瘙痒程度与睡眠质量。结果干预3个月后,2组患者皮肤瘙痒评分较干预前低,且观察组低于对照组,差异显著(P<0.05);2组患者PSQI评分较干预前低,且观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论血液灌流串联血液透析患者行以患方反馈为指导的持续改进护理干预具有显著的临床效果,不仅能够有效减轻皮肤瘙痒程度,还可明显改善患者睡眠质量。

基于患方反馈的持续改进护理干预对血液透析加血液灌流患者并发症及肾功能的影响

探讨慢性肾病病程处于终末期阶段的患者在采用血液透析技术加血液灌流技术展开治疗时,运用以患方反馈为基础的持续改进护理模式所取得的效果及对肾功能、并发症产生的影响。方法 选取慢性肾病病程处于终末期阶段的患者共计60例,均为我院血液净化中心2020年1月至2022年1月期间收治,随机做规范的分组处理,其中对照组针对所纳30例患者运用科室常规护理方案,观察组针对所纳30例患者运用以患方反馈为基础的持续改进护理方案,就两组心理状况测评分值、睡眠状况测及皮肤瘙痒程度测评分值、患者护理依从率、家属知识认知及格率、肾功能指标检测值,并发症率观测值展开对比。结果 两组在护理各项事宜实施前,经对心理状况测评分值展开评估,未见差异(P>0.05),在实施后,各项评测分值均有降低,且观察组更为显著(P0.05)。两组在护理各项事宜实施前,经对睡眠质量评分、瘙痒程度评分实时评测,未见差异(P>0.05),在实施后,各项测评分值均有降低,见观察组更为显著(P0.05)。观察组经观测,患者有更高的护理依从率,家属有更高的健康知识认知及格率,相较对照组差异显著(P0.05)。两组在各项护理措施实施前,经对肾功能指标即BUN进行测定,未见差异(P>0.05),在实施后,检测值均有降低,且观察组更为显著(P0.05)。观察组经观测低血压、过敏反应等并发症率相较对照组居更低水平(P0.05)。结论 针对临床慢性肾病病程处于终末期阶段的患者,在运用血液透析技术加血液灌流技术实施治疗时,采取以患方反馈为基础的持续改进护理干预模式,可消除患者负性情绪,纠正睡眠障碍,减轻皮肤瘙痒,提高患者护理依从,提升家属对健康知识的知晓程度,促肾功能改善,并可保障临床安全。

基于护患沟通的护理质量持续改进策略对急诊输液护理质量的影响

分析在急诊输液护理中应用基于护患沟通的护理质量持续改进策略的效果。方法 随机选取广西贵港市人民医院急救中心收治的120例急诊输液患者(入院起始时间为2022年1月至2023年1月)开展临床实践研究,采用双色球法对患者进行分组,60例分到白球者纳入对照组,干预方式为常规护理,60例分到黑球者纳入观察组,干预方式为基于护患沟通的护理质量持续改进策略,对比两组护理效果。结果 护理后,对照组焦虑情绪评分(53.89±1.06)分VS观察组(40.62±1.95)分明显更高,P<0.05;对照组输液期间的不良事件发生率(11.67%)VS观察组(1.67%)明显更高,P<0.05;对照组护患纠纷发生率(16.67%)VS观察组(3.33%)明显更高,P<0.05;对照组护理质量总分(81.25±2.16)分VS观察组(92.37±4.08)分明显更低,P<0.05。结论 在急诊输液护理中,护理人员还存在较多的护患沟通问题,需要护理人员持续改进护患沟通护理质量,这样不仅能有效缓解患者输液期间的负性情绪和降低其输液期间的不良事件发生率,还能促进急诊输液护理质量得到提升。

电子信息反馈法在重症监护室护理质量持续改进中的应用

目的探讨科学有效地使用多途径电子信息反馈法,从而达到提高和持续改进重症监护室(intensive care unit,ICU)护理质量的目的。方法利用图片采集反馈法、短信息提示法、PPT汇总分析法等与质量核查记录法相结合,对实施前后一年内的人工气道意外拔管发生率、院内压疮发生率(Braden评分≤13分无带入压疮的患者)、三项院内感染目标监测发生率以及科室在护理部全院护理质量督查中的各项目得分(100分制)进行比较分析。结果电子信息反馈法能有效提高质量检查反馈效果,缩短反馈周期,使得护士快速掌握质量规范,自觉规范护理行为和确保护理质量。实施后科室各类不良事件发生率,科室高危压疮率及院内感染发生率明显下降,科室各项质量检查得分明显提高,护士参与质量管理的主动意识得到增强。结论电子信息反馈法能有效提高ICU的护理质量,以保证护理质量持续改进。

质量反馈在护理质量持续改进中的应用

目的：探讨质量反馈在护理质量持续改进中的应用效果。方法：将2010年2月～2011年2月270例患者作为对照组，实施常规护理措施；将2011年3月～2012年2月270例患者作为实验组，在常规护理基础上实施质量反馈，由护理部设计并制定质量反馈表，内容包括科室名称、检查时间及项目、存在的问题及原因、改进方法等。比较干预后两组患者的满意度、护理质量评分及护理问题发生率。结果：干预后实验组患者满意度及护理质量评分明显高于对照组，护理问题发生率明显低于对照组（P﹤0.05）。结论：质量反馈在护理质量持续性改进中具有重要的积极作用，可明显改善患者的满意度及护理质量，减少护理问题的发生。

质量反馈在护理质量持续改进实践中的应用

在以往常规护理的基础上,采取质量反馈,不仅可以及时发现护理工作中存在的问题,降低差错发生率,同时也可以形成良好的工作作风[1];尤其是当护理工作较多、压力增加时,年轻护士由于缺乏经验,常出现差错,使护理质量参差不齐,而实施质量反馈对于提高护理质量至关重要[2]。因此,本研究主要探讨质量反馈在护理质量持续改进实践中的应用效果。

“实景图片”反馈法在护理质量持续改进中的应用

目的分析护理质量持续改进中采用"实景图片"反馈的效果。方法院级护理质量控制小组将质控过程中发现的亮点、缺陷及不安全、不规范的现象进行现场拍摄照片,经过整理后,做成幻灯片,每季度召开"实景图片"质量分析会进行质控分析总结。反馈工作中的真实现状,不断持续改进护理质量及效果评价。结果通过使用"实景图片"进行反馈,在多方面实施质量管理,如病房方面、消毒隔离措施以及护理文书书写等方面,明显提高患者的满意度,护理质量问题重复发生的概率明显减少。结论使用"实景图片"进行质量反馈,再现实景现场实现信息共享,可使护理亮点、缺陷重现,有效降低护理缺陷及其重复发生概率,提高患者对护理措施的满意度,提升整体的护理质量,确保护理质量的改进。

持续质量改进对放射诊断科护理管理的干预分析

目的观察持续质量改进前后对放射诊断科护理管理效果。方法选取2021年1—12月淄博市机关医院放射科医护人员11名为研究对象,2021年1—6月实施常规护理管理(管理前);2021年7—12月实施持续质量改进护理管理(管理后)。对比管理前后护理质量评分、护理专业技能临床带教能力评分、临床护理能力评分、护理缺陷发生率、护理满意度。结果管理后,护理质量评分高于管理前,专业技能临床带教和临床护理的能力评分高于管理前,总护理缺陷评分低于管理前,管理满意度评分高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续质量改进应用后,能显著提高放射科护理质量,增强医护人员护理专业技能临床带教能力、临床护理能力,减少护理缺陷问题的发生率,得到患者高度认可。

护患沟通制在护理质量持续改进中的应用

目的通过建立护患沟通制能及时发现和记录护理工作中存在的不足,做到护理质量的持续改进。方法病区建立护患沟通本,每日由护士长、专业组长、责任护士、夜班护士在早晨07∶30同时巡视病房,与病房每位患者进行沟通,及时发现存在的问题和需立即整改的问题,晨会当即反馈,记录在护患沟通本上;护士长每周对本周存在主要问题进行总结反馈,提出整改措施;护士长每月月底对护患沟通本上问题进行1次总结,在科内每月质量分析会上统一反馈。护患沟通本设置签名制度,要求不当班的护士上班时认真阅读后签名并遵照相关规定执行。结果建立护患沟通制后,病区护理质量合格率提高,患者满意度显著高于建立前,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论通过建立护患沟通制,可以提高患者满意度、护理质量合格率,提高护士长管理和沟通能力,减少护理并发症及不良事件发生。

持续质量改进应用在护理质量管理中对护患纠纷发生率的影响分析

为提高护理质量管理水平和护理人员各项综合能力,有效促进医患关系和谐发展,在临床护理质量管理中,开展持续质量改进手段,探讨其运用效果。方法:研究期间为2020年1月-2020年6月,以15名护理人员为研究对象,开展护理人员持续质量改进前后对比,对照组(1-3月未开展持续质量改进),观察组(4-6月已实施持续质量改进);比较指标(护理安全管理质量评价、急救护理质量评价、分级护理质量评价、护理文书书写质量评价、护患纠纷发生率、护理质量满意度)。结果:观察组各指标评分值大于对照组,观察组护理满意度100.00%>对照组护理满意度73.33%,P<0.05;观察组护患纠纷发生率0.00%与对照组护患纠纷发生率20.00%比较,P>0.05。结论:持续质量改进运用于护理质量管理,对护理人员安全管理操作、急救护理操作、分级护理操作、护理文书书写能力等各方面有着良好的促进作用,同时能获得患者对医护人员的优秀评价,减少医患纠纷。

基于护患沟通的护理质量持续改进策略对急诊输液护理质量的影响

目的探讨基于护患沟通的护理质量持续改进策略对急诊输液护理质量的影响。方法于2020年9月-2021年3月间选取本院急诊输液室收治的126例患者与本院13名急诊护理人员作为研究对象,将患者随机分为对照组与研究组,对照组患者接受常规护理,研究组采用基于护患沟通的护理质量持续改进策略进行干预,评估护理质量、患者情绪状态及护理满意度情况,并记录首次穿刺成功率以及护患纠纷、投诉发生率。结果开展基于护患沟通的护理质量持续改进策略后,护理人员在基础护理、安全护理、药材器械管理等方面的护理评分以及首次穿刺成功率均显著高于改进前(P<0.05)。研究组患者SAS评分、SDS评分均明显降低,且低于对照组,对护理人员基础护理、业务技术、沟通交流等满意度调查评分均明显高于对照组,护患纠纷以及投诉发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论基于护患沟通的护理质量持续改进策略可有效提升急诊输液护理质量,降低护理纠纷事件发生率,同时有效缓解急诊患者负性情绪,提高其护理满意度,值得临床推广应用。

反馈控制在护理文书持续质量改进中的作用

[目的]探讨促进护理文书持续质量改进的方法,提高护理文书书写质量。[方法]将反馈控制应用于护理文书质量管理中,通过采取随时反馈与定期反馈的方式,对护理文书书写质量进行持续监控,然后将2008年度与2009年度护理文书书写质量指标进行比较。[结果]2009年度Ⅰ级病案率提高,不合格病历发生率降低,与2008年度比较,差异有统计学意义。[结论]反馈控制可以促进护理文书持续质量改进,有效提高护理文书书写质量。

持续质量改进护理对乳腺癌术后患者的影响

目的:探讨持续质量改进护理对乳腺癌术后患者的影响。方法:将2016年10月~2017年10月收治的86例乳腺癌术后患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组实施常规护理和出院指导,观察组采用持续质量改进护理。比较两组患肢功能锻炼知晓率及依从性、术后并发症发生率、心理状况、护理满意度。结果:观察组干预后患肢功能锻炼知晓率及依从性、护理满意度得分均高于对照组(P<0.05),术后并发症发生率和焦虑、抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.05)。结论:给予乳腺癌术后患者持续质量改进护理,可提高患者患肢功能锻炼知晓率及依从性,减少并发症发生率,改善患者心理状况,提高护理满意度。

质量反馈在护理质量持续改进中的实效性

目的:通过质量反馈来促进质量持续改进,有效提高护理质量。方法:利用质量反馈控制,按照护理质量指标的各项标准检查、评价、整改。结果:通过实行质量反馈,护理质量及病人满意率逐年提高。结论:质量反馈是护理质量持续改进中承接发现问题和解决问题的重要环节,在质量持续改进中实效性明显,在质量管理中应继续推进使用。