四手操作护理模式在牙周治疗中对患者依从率的影响构建

目的对四手操作护理模式在牙周治疗中对患者依从率的影响效果进行研究。方法经过对本院2016年11月～2017年11月收治的80例牙周病患者临床资料展开回顾分析,随机抽签并以单双号分为两组各40例,对照组选择传统助疗护理模式,观察组选择四手操作护理模式,对比两组依从率。结果观察组依从率(95.0%)明显高于对照组(80.0%),P<0.05。结论对于牙周病患者而言,与传统助疗护理模式相比,选择四手操作护理模式可以更加显著地提升患者的依从率,值得在临床应用中加以推广。

思维导图在前列腺增生症患者术后尿失禁护理中的应用研究

研究思维导图在前列腺增生症患者术后尿失禁护理中的应用效果。方法 选自我院收治的前列腺增生症患者,例数为72例,且均已接受手术治疗,时间控制在2021年10月至2022年10月期间。遵循电脑随机分配方式分组,36例/组。传统组:传统意义上的护理。实践组:融入思维导图的护理。评析指标:二组护理前与护理后的认知水平、负性情绪评分、尿失禁情况、患者依从率、护理满意率。结果 比较认知水平、负性情绪评分,二组护理前结果一致(P>0.05);前者护理后实践组更高,后者护理后实践组更低(P<0.05)。比较尿失禁情况,护理后实践组更低(P<0.05)。比较患者依从率,护理后实践组更高(P<0.05)。比较护理满意率,护理后实践组更高(P<0.05)。结论 相较于传统意义上的护理而言,为研究患者开展融入思维导图的护理效果更好,能够拓展患者认知水平,消除负性情绪,减少尿失禁情况,增强患者依从率,利于术后恢复,值得参考使用。

系统护理干预对改善肠镜下息肉切除术后胃肠道恢复时间及患者护理质量满意度的价值研究

目的探讨系统护理干预对改善肠镜下息肉切除术后胃肠道恢复时间及患者护理质量满意度的价值。方法将本院2020年3月至2020年12月接收的86例肠镜下息肉切除术患者依据随机数表法分常规组和研究组,各43例。常规组实施常规护理,研究组在常规组基础上实施系统护理干预。对比两组患者遵医嘱依从率、术后胃肠道恢复时间及护理质量满意度。结果两组病人遵医嘱依从率比较差异有统计学意义(P<0.05),护理后,研究组遵医嘱依从率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后两组排气时间、腹胀消失时间、肠鸣音恢复时间对比差异有统计学意义(P<0.05),且护理后研究组胃肠道恢复时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理满意度比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组护理满意度为95.00%(41/43),高于常规组的79.07%(34/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肠镜下息肉切除术病人实施系统护理干预,有利于提高患者遵医嘱依从率,改善胃肠道恢复时间,还可提高患者的护理质量满意度,值得推广应用。

门诊药房用药指导对患者用药依从率的影响

探讨临床用药指南在临床用药中的作用。方法 在本院门诊中,从2022年1月到2022年11月,抽取了100个药方,按照对患者的干预方式,将其分成两种类型,一种是对照组(n=50),另一种是观察组(n=50),另一种是对50名正常的患者进行常规指导,而对50名观察组患者进行门诊药店用药指导,将两组患者的服药依从性、不良反应率、患者满意度进行比较。结果 对照组病人用药遵从率39 (78.00%),观察组病人用药遵从率48 (96.00%),两组之间有很大的差异,但观察组病人用药遵从率显著优于对照组(P<0.05)。对照组的 ADR发生率为13 (26.00%),而观察组的 ADR发生率为1 (2.00%),两者之间存在着巨大的差异,但观察组的 ADR发生率显著高于对照组(p<0.05)。对照组患者用药指导满意率为3 (72.00%),观察组患者用药指导满意率为50 (100.00%),两组之间的差异比较大,但观察组显著更优(p<0.05)。结论 加强对病人用药的引导,有利于提高病人的用药遵从性,并能取得较好的干预作用,提高病人用药的安全性和有效性。同时也可以提高病人的满意度和生活质量,在临床上有很高的应用和推广价值。

循证护理在肾病综合征护理中的应用研究

研究循证护理在肾病综合征护理中的应用效果。方法 研究初始时间与终止时间依次定为2021年12月与2022年12月,选取此时段我院收治的肾病综合征患者200例为研究样本。依照随机分组方式均匀分组,常规组100例实施常规方式护理,循证组100例实施循证护理。评估二组护理前与护理后的情绪状况、生活质量,记录其症状评分,并对患者依从率、护理满意率进行归纳计算。结果 经过护理前,二组的情绪状况、生活质量、症状评分对比未见差异(P>0.05)。经过护理后,循证组的情绪状况低于常规组,且生活质量较高(P<0.05);循证组的症状评分低于常规组(P<0.05);循证组的患者依从率高于常规组(P<0.05);循证组的护理满意率高于常规组(P<0.05)。结论 在为肾病综合征患者护理时,实施循证护理能够形成良好情绪状态,更好的进行日常生活,缓解疾病症状,提高患者依从率,且护理满意率也较高,推荐参考使用。

胃肠穿孔术后患者集束化护理干预的效果评价

评价胃肠穿孔术后患者集束化护理干预的效果。方法 本文纳入样本为我院收治的胃肠穿孔术后患者,共有54例,且时间控制在2020.09-2022.09期间。随机抽样分组法均匀分组,27例/组。常规组:实行常规化护理干预,集束化组:实行集束化护理干预。评估二组的情绪状况并进行对比,记录不同护理干预下的疼痛程度、生活质量,归纳并计算患者依从率与干预满意率。结果 对比分析二组的研究数据,结果显示较常规组而言,集束化组患者的情绪状况更稳定,疼痛程度明显更轻(P<0.05),其生活质量、患者依从率、干预满意率等结果明显更高(P<0.05)。结论 相较于常规化护理干预而言,为胃肠穿孔术后患者实行集束化护理干预的更高,能够增强患者舒适性,消除负性情绪,积极配合相关工作,利于更好的回归日常生活,且干预满意率较高,建议使用。