心理危机多维度干预联合患者参与管理对肝癌介入治疗患者效果研究

目的:探究肝癌介入患者接受心理危机多维度干预联合患者参与管理对睡眠改善效果。方法:选取2022年10月至2023年10月福建医科大学附属泉州市第一医院疼痛科收治的肝癌患者86例作为研究对象,按照随机数字表法随机分成对照组和观察组,每组43例。对照组开展常规护理,观察组开展心理危机多维度干预联合患者参与管理模式。评估干预前后患者心理状态、失眠程度、主观睡眠质量变化。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)干预后较对照组明显降低(P<0.05)。观察组失眠严重程度指数量表(ISI-C)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)干预后较对照组明显降低(P<0.05)。结论:肝癌介入患者接受心理危机多维度干预联合患者参与管理,有助于改善负面情绪,减轻失眠症状,改善睡眠质量。

患者参与管理模式联合纽曼系统护理模式在原发性肝癌介入患者中的应用效果

目的 探讨患者参与管理模式联合纽曼系统护理模式在原发性肝癌介入患者中的应用效果。方法 选取2021年9月至2023年5月在晋江市安海医院进行诊治的原发性肝癌患者124例作为研究对象,按照随机信封1∶1抽签法分为联合组和对照组,每组62例。所有患者给予载药微球介入治疗3个月,对照组在治疗期间给予常规护理,联合组在对照组基础上,给予患者参与管理模式联合纽曼系统护理模式护理。比较2组患者的客观缓解率、服药依从性、生活质量和不良反应发生率。结果 护理后,联合组客观缓解率为83.9%(52/62),高于对照组[67.7%(42/62), P<0.05];联合组Morisky服药依从性量表(MMAS)评分为(6.52±1.65)分,优于对照组[(5.45±2.12)分,P<0.05];联合组的情感指数、健康指数和生活满意度指数分别为(87.38±2.13)分、(89.47±1.47)分和(86.46±2.46)分,高于对照组[分别为(77.02±1.98)分、(79.47±2.47)分和(69.83±3.11)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合组不良反应总发生率为6.5%(4/62),低于对照组[21.0%(13/62), P<0.05]。结论患者参与管理模式联合纽曼系统护理模式应用于原发性肝癌介入患者,可以提高患者客观缓解率和服药依从性,降低不良反应发生率,改善患者生活质量。

患者陪伴参与护理管理对髋关节置换老年患者快速康复的临床研究

探讨患者陪伴参与护理管理对髋关节置换老年患者的影响。方法 选择2020年01月-2022年12月我院收治的100例髋关节置换老年患者,随机分为实验组和对照组各50例。对照组采用常规护理干预,实验组在此基础上实施患者陪伴参与护理管理,包括心理干预、系统化培训、康复锻炼指导、疼痛护理、营养护理和排泄观察及干预。比较两组患者的并发症发生率、生活质量(SF-36量表)和护理满意度。结果 实验组患者并发症发生率(2.00%)低于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,实验组SF-36量表各维度评分均高于对照组(P<0.05);实验组总满意度(100.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对髋关节置换老年患者实施患者陪伴参与护理管理,可降低并发症发生率,提高患者生活质量和护理满意度,值得临床推广应用。

结直肠癌化疗患者参与饮食管理对其营养状况及生活质量的影响

目的探讨结直肠癌化疗患者参与饮食管理对其营养状况及生活质量的影响。方法选取2021年3月—2022年3月医院收治的结直肠癌化疗患者88例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组44例。对照组化疗期间行常规饮食指导,观察组化疗期间在对照组基础上让患者参与饮食管理,比较两组干预前后饮食依从性、营养状况、生活质量和干预后两组化疗期间副作用发生情况。结果干预前,两组患者饮食依从性、生命质量测定量表中文版(EORTCQLQ-C30V30)评分、整体营养主观评估量表(PG-SGA)评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组饮食依从性评分及相关维度评分、EORTCQLQ-C30V30评分均高于对照组,PG-SGA评分低于对照组,握力、BMI、体脂率高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者骨髓毒性、消化不良反应、神经毒性化疗相关不良反应程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论患者参与饮食管理可提高结直肠癌化疗患者饮食依从性,改善患者营养状况,减轻其化疗不良反应,提高其生活质量。

患者参与饮食管理对围术期直肠癌患者营养状况和术后康复的影响

目的:探讨患者参与饮食管理对围术期直肠癌患者营养状况和术后康复的影响。方法:2018年1-12月84例直肠癌患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上由患者参与饮食管理,比较2组营养状态及康复指标。结果:出院后4周,对照组PA、ALB、TP明显降低(P<0.05),观察组PA、ALB、TP较术前无明显变化(P>0.05),且明显高于对照组(P<0.05);2组饮食摄入量比较无差异(P>0.05);观察组排便功能评分明显低于对照组(P<0.05),BMI和生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:患者参与饮食管理能够改善直肠癌患者术后营养状况,促进患者康复。

患者参与饮食管理在慢性肾脏病患者中的应用

探讨患者参与饮食管理在慢性肾脏病患者中的应用。方法:选取2020年1月~2021年6月我院肾内科收治的慢性肾脏病患者82例,随机分为观察组和对照组两组,每组41例,对照组予常规慢性肾脏病健康教育,观察组则在对照组基础上实施患者参与饮食管理。采用肾脏病饮食依从行为量表(RABQ)和肾脏病生活质量量表(CQOLI-74)分别对两组患者的饮食依从性和生活质量进行评价和比较。结果:实施患者参与饮食管理后,观察组患者的饮食依从性及CQOLI-74评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论:患者参与饮食管理以患者为中心,对其进行针对性、多维度的饮食指导和饮食教育,有效提高了CKD患者的饮食依从性和生活质量,对延缓疾病进展起到积极作用。

患者陪伴参与管理在住院老年脑卒中患者中的应用

目的 研究开展患者陪伴参与管理对住院老年脑卒中患者心理状态、自我护理能力及不良事件发生率的影响。方法 选取萍乡市第二人民医院2020年1月—2021年12月收治的60例老年脑卒中住院患者,按随机数字表法分为对照组(n=30)、试验组(n=30)。2组患者均接受常规治疗,对照组在治疗后予以常规护理模式干预,试验组在治疗后予以患者陪伴参与管理护理模式干预。比较2组患者预后情况、心理状态、自我护理能力及不良事件发生率。结果 干预前2组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、中文版老年人自我护理能力量表(SASE-CHI)总评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,试验组患者NIHSS评分、SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),ADL评分、SASE-CHI总评分显著高于对照组(P<0.05)。试验组不良事件总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 开展患者陪伴参与管理能改善老年脑卒中患者心理状态,提高患者自我护理能力及降低不良事件发生率,可为优化老年脑卒中护理方案提供有力的指导。

观察患者陪伴参与管理对住院脑梗死患者心理状态、自我护理能力及不良事件发生率的影响

分析住院脑梗死患者接受患者陪伴参与管理的临床效果。方法 选取我院于2021年10月-2022年12月期间收治的患者90例,以颜色球抽取法分为两组。基础组采用常规护理,实验组采用患者陪伴参与管理,对比护理效果。结果 经比较实验结果,实验组的整体护理效果优于基础组(P<0.05)。结论 患者陪伴参与管理对住院脑梗死患者的治疗效果有积极促进作用,值得推广。

患者参与式管理用于住院患者安全管理的价值

目的:探讨患者参与式管理在住院患者安全管理中的应用模式和价值,以促进患者参与式管理的持续改进,为住院患者安全管理提供参考。方法:于2018年12月~2020年12月在医院普外科进行过腹部急症治疗的患者200例为研究对象,平均分成观察组和对照组,每组100例。对照组的患者采取比较常规的治疗模式。观察组患者采取在常规模式的基础上施加患者参与式管理。比较两组的患者满意度、康复率、不良事件发生率及患者参与式管理模式前后疾病检查结果等。结果:观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。观察组康复率高于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组的疾病检出率低于对照组(P<0.05)。结论:在住院患者安全管理中使用患者参与式管理模式,可以为患者提供优质的治疗及护理等服务,还可以改善患者的生活质量,提高患者的康复率,减少不良事件的发生率,提高患者满意度,有利于住院患者安全管理。