制定《患者权益保护法》规范医患关系

《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)是否适合调解医患之间的关系?目前在医务界、法律界以及患者之间存在较大的争议,其争论焦点主要集中在患者是否是消费者以及《消法》是否适合调解医患关系。首先我们看一下《消法》中涉及消费者的有关条款是否适合患者: (一)《消法》规定了消费者享有权利的条款,但没有消费者应遵循义务的条款。对于普通消费者而言。

保护患者权益不宜搭消费者权益保护法的便车——兼谈保护患者权益的立法问题

医患关系是否应纳入消费者保护法的调整范围,无论是在学界还是立法实践,都存在不同的意见。本文从多个角度分析了医患关系与消费关系的区别,阐明了医患关系不宜搭消法之便车的观点,并进而就制定《患者权益保护法》以切实保护患者权益,提出了作者的建议。

论医疗损害鉴定制度之重构

《侵权责任法》的目标是建立一元的医疗损害责任制度,但仍未纠正鉴定双轨制的弊病,多头鉴定、重复鉴定等乱象依然制约着医疗纠纷及时、妥善地解决。我国应当在专业性、中立性的原则下重构医疗损害鉴定制度,将医学会专家鉴定纳入司法鉴定模式,以实现鉴定结论的科学性、权威性,并严格执行鉴定结论必须经法庭质证环节才能用作定案依据的规则,还原其证据属性。同时,应制定《患者权益保护法》、建立医疗意外救济等制度以维护患者权利,缓解鉴定制度的外部压力,构建和谐互信的医患关系,促进医学进步。