探究PDCA护理管理模式对预防口腔拔牙术后感染和提高患者护理满意度的应用效果

探究PDCA护理管理模式在预防口腔拔牙术后感染和提高患者护理满意度过程中的应用效果。方法:选取2021年03月~2023年03月本院收治的68例口腔拔牙患者,随机均分为对照组和观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用PDCA护理管理模式。对比两组患者感染率与护理满意度。结果:观察组在拔牙术后的感染率低于对照组(P<0.05)。观察组运用PDCA护理管理模式后,患者在非常满意与基本满意方面高于对照组(P<0.05)。结论:口腔拔牙结束后,为了应对患者可能会出现的感染,可以在拔牙过程中引入PDCA护理管理模式,以提升拔牙术后感染预防效果,满足患者的护理需求。

出院患者护理满意度问卷初步编制与分析

目的:初步设计一个合理、有效、有针对性、适合中国国情的出院患者护理满意度调查问卷,为医院出院患者满意度调查提供标准。方法:参考北美HCAHPS患者满意度调查问卷,自行设计出新的出院患者护理满意度问卷,经过3轮专家评阅后形成问卷。向北京市某"三甲"医院出院患者发放自行设计的150份问卷,对全部条目进行内部一致性检验及效度检验。结果:12个条目总的Cronbach’α系数为0.84,内容效度各条目CVI为0.8～1.0,全部条目的平均CVI为0.98。因子分析得到5个公因子,大多数条目负载大于0.4,共解释了68.0%的方差。结论:初步形成了信效度较高的《出院患者护理满意度问卷》,可为临床护理工作评价提供依据。

心理护理干预对恶性肿瘤骨转移患者心理状态和护理满意度的影响

目的探讨心理护理干预对恶性肿瘤骨转移患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响及患者护理满意度的变化。方法入组2018年1月至2020年6月郑州大学第一附属医院收治的恶性肿瘤骨转移患者118例,采用随机数字表法均分为2组,每组59例,对照组患者给予常规临床治疗和护理,观察组患者在对照组处理的基础上增加心理护理干预内容。治疗结束后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评价患者的焦虑和抑郁状态,采用自制调查问卷评价患者护理满意度。结果观察组患者心理护理干预后SAS、SDS评分分别为(42.75±6.87)、(45.30±8.64)分,低于对照组的(50.37±6.37)、(55.37±6.59)分,差异均有统计学意义(t=6.396,P<0.001;t=7.118,P<0.001)。观察组患者护理满意度为93.22%,高于对照组的72.88%,差异有统计学意义(χ^2=8.669,P=0.003)。结论对于恶性肿瘤骨转移患者,心理护理干预能明显改善其心理状态,提高患者护理满意度,有利于临床诊治的顺利进行。

中西医结合康复护理对中风患者神经功能和患者护理满意度的影响

目的探讨在中风患者中应用中西医结合康复护理措施对患者神经功能和患者护理满意度的影响。方法方便选取该院2018年4月-2019年4月收治的中风患者88例,根据随机数字表法均分为两组,对照组44例给予常规西医康复护理,观察组44例给予中西医结合康复护理,统计患者护理前后神经功能缺损评分、运动功能评分和生活质量评分,并统计患者护理满意度。结果观察组护理后的神经功能缺损评分、运动功能评分和生活质量评分分别为(12.42±3.28)分、(49.06±10.52)分、(164.63±28.93)分,均显著优于对照组的(16.84±3.65)分、(40.18±9.70)分、(143.85±26.71)分(t=5.975、4.116、3.501,P<0.05);观察组患者护理满意度为97.73%,显著高于对照组的81.82%(χ~2=13.787,P<0.05)。结论对于中风患者,给予中西医结合康复护理可显著改善患者神经功能和运动功能,提高患者生活质量和患者护理满意。

预见性护理在急诊抢救室患者院内转运中的应用观察

探究预见性护理在急诊抢救室患者院内转运中的效果。方法 74例急诊抢救室要院内转运的患者,随机分为2组,各37例。对照组:常规护理,实验组:预见性护理,对比护理效果。结果 实验组转运时间短于对照组,不良事件发生率少于对照组,转运质量高于对照组,护理质量与患者护理满意度高于对照组,P<0.05。结论 在患者院内转运中,预见性护理的开展,能缩短相关科室转运时间、减少不良事件发生率,对提升转运质量有积极作用,值得推荐。

PDCA循环管理对降低住院患者跌倒事件和提高患者护理满意度的影响

目的探讨PDCA循环管理对降低住院患者跌倒事件和提高患者护理满意度的影响。方法随机选取本院消化内镜中心PDCA循环管理成立前后各90例患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组采用消化内镜中心常规护理干预,观察组采用PDCA循环管理指导下的护理措施干预,比较两组的住院患者跌倒事件发生率和患者护理满意度。结果观察组的跌倒事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.709,P=0.030)。观察组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=8.100,P=0.007)。结论 PDCA循环管理能够明显降低住院患者跌倒发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。

结肠癌患者围术期行临床护理干预的效果及对患者护理满意度的影响

目的研究分析结肠癌患者围术期行临床护理干预的效果及对患者护理满意度的影响。方法选取结肠癌患者130例进行分组。常规组围术期行常规护理干预;综合组围术期行综合护理干预。比较两组患者围术期护理满意度;首次排气的时间、术后住院接受康复治疗的时间;护理前后情绪状态评分;手术并发症发生率。结果综合组患者围术期护理满意度显著比常规组高(P<0.05);综合组首次排气的时间、术后住院接受康复治疗的时间显著比常规组短(P<0.05);在护理前两组患者情绪状态比较差异无统计学意义;在护理后综合组患者情绪状态改善情况显著优于常规组(P<0.05)。综合组手术并发症发生率显著比常规组低(P<0.05)。结论结肠癌患者围术期行综合护理干预的效果及对患者护理满意度的影响大,可有效提高护理效果和患者满意度,减少并发症的发生,缩短术后康复时间,改善患者情绪状态,值得推广应用。

在冠心病护理中应用行为护理对患者满意度的影响

目的:本文主要分析在冠心病患者的护理当中采用行为护理对患者护理满意度的影响。方法:本次研究范围限定在本院2014年1月至2016年6月间收治的冠心病患者当中,本次研究样本需求量为62例,采用随机盲选法将所有患者分为对照组与观察组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者给予行为护理干预,将两组患者的护理效果、负面情绪评分与护理满意度作为对比依据。结果:1)观察组患者护理优良率明显优于对照组患者优良率(P<0.05);2)观察组患者护理满意度高于对照组患者护理满意度(P<0.05);3)观察组患者焦虑、抑郁等负面情绪评分低于对照组患者焦虑、抑郁等负面情绪评分(P<0.05)。结论:在冠心病患者的护理当中采用行为护理,可有效提高护理效果,增加患者对护理工作的满意度,改善患者护理过程中的负面情绪。

分组护理管理模式对腹腔镜胆囊切除手术患者护理质量及满意度的影响

目的探讨分组护理管理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法选择我院2013年8月—2014年4月收治的200例腹腔镜胆囊切除术患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理管理,观察组采用分组护理管理。比较2组的护理质量及满意度。结果观察组护理质量和护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论分组护理可以提升护理质量,增强护理满意度,值得在临床中推广应用。

护理分层管理对提高急性肝炎护理管理质量和患者护理满意度的影响分析

目的分析护理分层管理对提升急性肝炎患者护理管理质量和满意程度的效果。方法将我院40例急性肝炎患者进行随机分组,对对照组和观察组分别实施常规护理管理以及护理分层管理。结果和对照组相比,观察组患者护理管理质量以及患者满意程度明显更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对急性肝炎患者实施临床护理管理时,通过视同护理分层管理可以起到更好的护理管理效果。

护理人力配置优化对患者护理满意度的影响

目的探讨护理人力配置优化对于患者护理满意度的影响,寻找最适合的护理方法。方法选择2011年6月-10月在我院治疗的150例患者,按照随机分配的方式分为观察组70例,对照组80例。对观察组的护理人力配置给以优化,对照组护理人力则按照常规配置进行护理。对患者进行收集整理护理工作满意度调查表,对照分析两组的调查结果。结果观察组患者护理人员配置情况及患者护理满意度均优于对照组,具有明显差异(P<0.05)。结论在护理的过程中,为了保证护理的质量,不断提高患者的满意度,应该合理的进行护理人力配置优化,并根据护理人员的实际情况来进行合理优化。

护理分层管理对提高急性肝炎护理管理质量和患者护理满意度的影响

护理分层管理对提高急性肝炎护理管理质量和患者护理满意度的影响。方法:研究时间段:2016年6月至2021年1月,入选此次研究280例患者均为我院接收治疗的急性肝炎,结合此间急性肝炎患者应用护理管理方法的差异,将其分别纳入常规组和实验组,各140例,依次实施常规安全管理以及护理分层管理,比较在不同干预措施应用下的护理管理质量以及护理满意度。结果:研究结果显示,分析护理管理质量,实验组相对于常规组较优;分析护理满意度,实验组高于常规组,应用价值显著(P<0.05)。分析护理管理效果,和对照组患者的护理管理有效率(89.29%)相比,观察组患者的护理管理有效率(98.57%)更高,P<0.05。分析护士护理评分,和对照组相比,观察组护理水平(96.44±1.25)、患者环境状况(95.31±1.26)、指导性护理(93.12±2.11)、文笔水平(91.03±1.45)更高,P<0.05。结论:在急性肝炎患者护理期间,通过予以患者相应的护理干预措施,改进临床护理质量的同时有助于患者病情得以更好的稳定,应用价值显著,值得推广。

浅谈分层级护理管理模式对急诊外科护理质量及患者满意度的影响

探究分层级护理管理模式对急诊外科护理质量及患者满意度的影响。方法:选取在我院急诊外科就诊的患者282例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行分层级护理管理模式,统计两组患者的护理质量。结果:观察组患者的护理质量优于对照组(P<0.05)。结论:分层级护理模式作为一种新型护理模式,在该护理模式中对患者护理的分级分类,在根据一般信息确定患者的过程中的护理细节,将其一般资料护理模式相匹配,以尽可能提高认知错误护理,从而提高患者对护理工作的满意度,提升其在护理过程中的严谨性,并将护理指南的相关要求在护理过程中应用,以有效地提高紧急临床护理的质量,并为护理人员提供标准培训临床实践和知识水平培训,制定安全和有效的患者护理措施,在临床具有重要意义。

预见性护理干预对初产妇尿潴留和对护理满意度的影响

目的探究预见性护理干预对产后尿潴留的发生和患者对护理服务满意度的影响,旨在为优化初产妇产后护理管理提供参考依据。方法选取2018年6—12月共300例在该院接受阴道分娩的健康孕妇为研究对象,其中150例采用常规的护理途径作为常规护理组,另外150例采用常规护理途径再加上预见性护理干预处理作为预见性护理组,观察孕妇尿储留的发生以及患者的满意度情况。结果研究发现预见性护理组在产后护理干预的状态下能够自行排尿的有142例(94.67%),发生尿潴留的有6例(4.00%),发生首次排尿但伴尿不尽的患者有2例(1.33%),常规护理组在常规护理状态下能够自行排尿的有126例(84.00%),发生尿潴留的有13例(8.67%),发生首次排尿但伴尿不尽的患者有11例(7.33%),预见性护理组比常规护理组发生尿潴留的情况要低,差异有统计学意义(Z=9.765,P<0.05)。患者对护理服务满意度预见性护理组也要比常规护理组要高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预能够有效的减少产后尿潴留的发生,患者的满意程度更高,在临床实践中作用明显。

人性化护理对行肝癌肝切除术患者的护理效果分析

目的研究人性化护理对行肝癌肝切除术的患者心理状态、护理满意度及术后并发症发生率的影响。方法自2015年7月—2018年5月,根据纳入标准选取226例行肝癌肝切除术患者,将患者随机分为观察组和对照组,各113例患者。对照组实行常规护理方法;观察组在术前、术后施行人性化护理措施。分别收集并比较两组患者的护理满意度、术前术后心理状况以及术后并发症发生率的高低。结果观察组患者术后SDS评分(46.39±8.27)分、SAS评分(44.16±10.23)分低于对照组SDS评分(56.48±10.56)分、SAS评分(53.55±9.35)分,差异具有统计学意义(t=7.997,7.202,P<0.05)。观察组术后并发症的发生率(7.96%)低于对照组术后并发症发生率(21.23%),差异有统计学意义(χ~2=7.984, P<0.05)。观察组患者出院时对护理工作的满意度评分(93.95±13.82)分,高于对照组患者对护理工作的满意度评分(82.46±14.67)分,差异有统计学意义(t=6.060, P<0.05)。结论人性化护理有利于提高肝癌肝切除术患者的心理状态提高患者满意度并降低肝癌肝切除术后并发症的发生率。

预防性护理在耳鼻喉疾病患者术后感染控制中的应用

目的:探讨预防性护理模式在耳鼻喉疾病患者术后感染控制中的应用价值。方法:选取160例耳鼻喉疾病患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组80例。对照组采用传统护理模式;观察组采用预防性护理模式。应用Logistic回归分析术后感染的影响因素,从患者自身、防护管理和医务人员3个维度制定管理措施。对比两组患者术后感染率、防护失误率和患者护理满意度3项指标。结果:观察组患者术后感染率和防护失误率显著降低,两组比较差异有统计学意义(x^2=4.006,x^2=4.658;P<0.05);观察组患者护理满意度显著提高,两组比较差异有统计学意义(t=-2.672;P<0.05)。结论:预防性护理模式可有效降低耳鼻喉疾病患者术后感染率,提高临床诊疗活动的规范性,改善患者术后诊疗效果。

责任制整体护理干预对晚期宫颈癌患者化疗后心理状态的影响

目的探讨责任制整体护理干预对晚期宫颈癌患者化疗后心理状态以及患者护理满意度的影响。方法入组郑州市妇幼保健院2018年1月至2020年1月经病理学确诊并接受化疗的89例晚期宫颈癌患者,采用随机数字表法随机分为2组,对照组44例患者采用常规护理,观察组45例在对照组常规护理的基础上给予责任制整体护理干预。比较观察2组患者心理状态的变化和患者护理满意度。结果责任制整体护理干预前,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(71.56±5.89)分、(72.35±4.08)分,对照组分别为(70.71±6.26)分、(71.70±4.67)分,差异均无统计学意义(t=0.660,P=0.511;t=0.700,P=0.486)。责任制整体护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分分别为(58.05±6.87)分、(56.21±8.32)分,均低于对照组的(66.54±4.76)分、(65.09±6.30)分,差异均有统计学意义(t=6.789,P<0.001;t=5.684,P<0.001)。观察组患者护理满意度为97.78%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^2=9.895,P=0.002)。结论责任制整体护理干预有助于改善晚期宫颈癌患者化疗后的心理状态,减轻患者的负性情绪,且患者护理满意度高。

全程人文关怀护理在晚期妇科恶性肿瘤化疗患者中的应用价值

目的 探讨全程人文关怀护理用于晚期妇科恶性肿瘤患者化疗过程中的临床价值。方法 选取2019年1月至2022年1月新县人民医院收治的154例接受化疗的晚期妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,均常规接受全身化疗,根据护理方式的不同均分为全程人文关怀护理组和常规护理对照组,每组77例。常规护理对照组77例接受化疗的晚期妇科恶性肿瘤患者采用常规护理干预措施,全程人文关怀护理组77例接受化疗的晚期妇科恶性肿瘤患者在常规护理干预措施的基础上实施全程人文护理关怀干预,比较观察2组患者的焦虑情况、抑郁情况、治疗依从性、患者护理满意度情况等。结果 全程人文关怀护理组和常规护理对照组患者护理后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(48.47±4.80)分、(47.34±4.31)分和(62.49±6.12)分、(61.18±6.44)分,均低于同组护理前的(72.27±7.67)分、(69.58±6.03)分和(73.01±6.44)分、(68.44±6.90)分,差异均有统计学意义(t=23.090,P<0.001;t=26.334,P<0.001;t=10.406,P<0.001;t=6.750,P<0.001)。护理后,全程人文关怀护理组患者SAS评分、SDS评分均低于常规护理对照组,差异均有统计学意义(t=15.833,P<0.001;t=15.675,P<0.001)。全程人文关怀护理组治疗依从性89.61%,高于常规护理对照组的70.13%,差异有统计学意义(χ~2=9.087,P=0.003)。全程人文关怀护理组患者护理满意度94.81%,高于常规护理对照组的76.62%,差异有统计学意义(χ~2=10.394,P=0.001)。结论 全程人文关怀护理用于晚期妇科恶性肿瘤患者化疗过程中能够缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者的治疗依从性和护理满意度,有利于治疗的顺利进行和治疗效果的改善。

个性化护理策略应用于肝胆手术患者的临床效果观察

目的评价个性化护理策略应用于肝胆手术患者中的临床效果。方法选取2017年3月—2017年5月来本院实施手术的肝胆患者86例展开研究,随机将其分为对照组、观察组,每组43例;常规护理为对照组护理措施,个性化护理策略为观察组护理措施,分析比较两组术后临床观察指标、不良心理评分、并发症、患者护理满意度。结果相较于对照组,观察组的术后临床观察指标、不良心理评分、并发症发生率较低(P<0.05);相较于对照组,观察组患者的护理满意度较高(P<0.05)。结论在肝胆手术患者临床护理中,应用个性化护理策略,既可提高术后康复效果,又可缓解不良心理状态,减少并发症发生概率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。

责任制整体护理对年轻Ia期宫颈癌患者宫颈锥切术后生活质量的影响

目的探讨责任制整体提高改善年轻Ia期宫颈癌患者宫颈锥切术后生活质量的作用。方法入组郑州市妇幼保健院2017年1月至2020年1月经病理学确诊的且择期行宫颈锥切的103例年轻Ia期宫颈癌患者,采用随机数字表法分为2组,对照组50例患者给予常规护理,观察组53例在对照组常规护理的基础上给予责任制整体护理。比较观察2组患者生活质量的变化,并比较评估2组患者护理满意度。结果护理前,观察组躯体功能、情绪功能、认知功能、整体生活质量评分分别为(69.34±8.04)、(59.12±6.87)、(75.64±10.87)、(70.66±8.62)分,对照组分别为(67.98±9.31)、(61.30±5.32)、(74.86±11.35)、(71.52±6.31)分,差异均无统计学意义(t=0.795,P=0.429;t=1.806,P=0.074;t=0.356,P=0.722;t=0.580,P=0.563)。护理后,观察组躯体功能、情绪功能、认知功能、整体生活质量评分分别为(86.56±11.32)、(77.71±9.61)、(88.64±9.07)、(84.74±12.97)分,均高于对照组的(76.39±8.12)、(70.28±9.74)、(80.52±10.29)、(78.84±8.63)分,差异均有统计学意义(t=5.261,P<0.001;t=3.896,P<0.001;t=4.254,P<0.001;t=2.701,P=0.008)。2组护理后躯体功能、情绪功能、认知功能、整体生活质量评分均低于同组护理前,差异均有统计学意义(观察组:t=9.029,P<0.001;t=11.457,P<0.001;t=6.685,P<0.001;t=6.582,P<0.001;对照组:t=6.789,P<0.001;t=6.789,P<0.001;t=6.789,P<0.001;t=5.684,P<0.001)。观察组患者护理满意度为94.34%,高于对照组的70.00%,差异均有统计学意义(χ^(2)=10.569,P=0.001)。结论责任制整体护理有助于提高年轻Ia期宫颈癌患者宫颈锥切术后生活质量,且患者护理满意度高。