预警性护理干预在患者肝硬化合并上消化道出血中的临床效果研究

分析预警性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法 对47例2022.10-2023.10间我院收治肝硬化合并上消化道出血进行分析,分组采用等量数字随机法,对照组23例、试验组24例,各采用常规护理、预警性护理。对比组间心理健康水平、止血时间、住院时间、并发症发生率。结果 护理后试验组各项指标优于对照组,P<0.05。结论 将预警性护理应用于肝硬化合并上消化道出血患者中,有助于促进患者康复时间缩短,缓解负性情绪,可预防并发症发生,值得应用。

肝硬化患者肝硬化程度与自主神经功能及血钙的关系

肝硬化是临床常见病，其发生、发展过程隐蔽，早期症状不明显，不易被觉察，但其对人体健康的危害极大。目前对自主神经功能和低钙血症与肝硬化程度之间的联系报告尚不多见。本文旨在初步探讨自主神经功能和低钙血症在肝硬化不同程度时的变化情况，以利于临床上估计肝硬化的预后及进一步采取正确的治疗措施。

自我效能理论指导下的护理干预在乙型肝炎后肝硬化患者护理中的应用分析

目的探讨自我效能理论指导下的护理干预在乙型肝炎后肝硬化患者护理中的应用。方法随机选取2018年5月—2023年5月东台市人民医院收治的100例乙型肝炎后肝硬化患者作为研究对象,采用随机编号的方法将患者分为观察组50例和对照组50例,对照组采取常规护理,观察组应用自我效能理论指导下的护理干预,对比两组干预结果。结果干预后两组自我效能感评分均得到提升,且观察组自我效能感评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组总满意度为96.00%,显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。观察组焦虑和抑郁各指标得分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对于乙型肝炎后肝硬化患者实施自我效能理论指导下的护理干预,具有显著价值,不但能够提升患者的自我照护能力,同时也能缓解负面情绪,满意度良好。

心理护理在肝硬化患者中的效果及对生活质量的改善观察

心理护理在肝硬化患者中的效果及对生活质量的改善观察。方法 对收入的肝硬化患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组联合心理护理,对比患者护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率较高且患者护理后的并发症例数较低,护理后临床指标如焦虑、抑郁等指标结果较好。结论 心理护理措施可帮助肝硬化患者改善焦虑、抑郁情绪,在心理护理良好的环境下,患者的身心压力得以减少,能够顺从医护活动,并发症随之降低,可推广。

强化护理对肝硬化患者遵医行为、负性情绪及生存质量的影响

分析强化护理对肝硬化患者的影响。方法 将广西中医药大学第一附属医院仁爱分院2023年6月至2024年6月接受治疗的80名肝硬化患者按照护理方式分为常规组(40名,接受常规护理)与强化组(40名,实施强化护理)。对比两组的遵医行为、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]以及生存质量。结果 与常规组相比,护理后,强化组的遵医行为评分、以及生存质量评分更高,SAS评分、SDS评分改善更明显(P<0.05)。结论 在常规护理的基础上,对肝硬化患者施加强化护理能够让患者取得更佳的治疗效果。这种护理方法不仅有助于缓解患者的消极情绪,还能促进患者更好地遵循医嘱,并且显著提升了患者的生存质量。

院外随访式延伸护理服务对乙肝肝硬化患者不良事件发生率及效果的影响

旨在分析院外随访式延伸护理服务对乙肝肝硬化患者不良事件发生率及效果的影响。方法:选取2021年01月~2022年12月60例乙肝肝硬化患者随机均分为实验组和对照组。实验组接受院外随访式延伸护理服务,包括定期电话随访、健康教育以及药物管理等;对照组则仅接受传统的门诊随访服务。结果:实验组乙肝肝硬化患者的不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患者在生活质量、治疗依从性等方面表现更好(P<0.05);实验组患者的治疗满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:院外随访式延伸护理服务对乙肝肝硬化患者具有明显的效果。通过定期电话随访、健康教育和药物管理等手段,可以有效控制乙肝肝硬化患者的不良事件发生率,提高患者的生活质量和治疗效果。因此,推广应用院外随访式延伸护理服务对于乙肝肝硬化患者的管理具有重要意义。

肝硬化腹水患者的用盐方式

钠是人体必需的营养元素之一,食盐(氯化钠)是膳食中钠的主要来源。下面为大家介绍肝硬化腹水患者把握每天用盐的方式。和肾病水肿的患者不同,肝硬化腹水患者不用严格限水,但是需要限制钠的摄入,适当的限盐可以改善腹水患者的症状。对于不少肝硬化腹水患者而言,对食疗的方案往往照本宣科,得知需要限盐,就立刻做好了滴盐不进的准备,但是这样的做法实在过犹不及。

优质护理延伸服务在肝硬化合并消化道出血患者中的临床应用

探讨优质护理在肝硬化合并消化道出血患者中的临床价值。方法 2022年1月到2023年12月期间,纳入140例肝硬化合并消化道出血患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,优质护理纳入观察组。比较两组护理前后不良情绪得分、肝功能、生活质量、满意度、治疗依从性。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 优质护理用于肝硬化合并消化道出血临床护理效果确切。

肝硬化结节的常见问题

问题一肝硬化患者是否一定有肝硬化结节答案是不一定。肝硬化结节一定是出现在肝硬化患者中的,但是肝硬化患者不一定会有肝硬化结节。肝硬化是由多种病因引起的,如乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、酗酒等诱因下导致肝细胞变性坏死。但肝脏有自我修复功能,未坏死的肝组织会代偿性增生,变成结节,结节周围有纤维化的间隔,这种再生的结节称为肝硬化结节,但不是每一位肝硬化患者都可以观察到肝硬化结节。

乙肝肝硬化门静脉高压患者磁共振肝脏T1弛豫时间与肝静脉压力梯度的相关性分析

目的 探讨MRI肝脏T1弛豫时间在乙肝肝硬化门静脉高压患者中与肝静脉压力梯度(HVPG)相关性。方法 选取本院接治的92例乙肝肝硬化患者的临床资料,以HVPG值划分为高压组和对照组。其中以HVPG>5 mmHg为高压组(n=60),以HVPG<5 mmHg为对照组(n=32)。分析两组一般临床资料、生化指标、凝血酶原时间、肝脏T1弛豫时间、肝脏硬度检测(LSM)及增强肝纤维化(ELF)评分,分析肝硬化门静脉高压患者肝脏T1弛豫时间与HVPG的关系。结果 高压组患者凝血酶原时间、肝脏T1弛豫时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);此外,高压组患者LSM、ELF评分及HVPG均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);高压组肝脏T1弛豫时间与HVPG均呈正相关(r=0.533,P<0.05)。结论 乙肝肝硬化门静脉高压患者肝脏T1弛豫时间联合其他指标可代替HVPG,用于无创检测乙肝肝硬化门静脉高压,适合临床推广。

生化检验中肝功能指标在肝硬化患者中的诊断价值

分析在肝硬化患者诊断环节,生化检验开展,肝功能指标可发挥的效用。方法 本文以来医院体检的240人为依据,体检时间为2022年2月-9月,对患者是否患有肝病进行评估,将其划分为两组,即肝病组与健康组,从二者的临床资料着手,考量肝功能指标,如天门冬氨酸氨基转移酶与胆碱酯酶等,即AST与CHE。同时,对总胆红素与丙氨酸氨基转移酶进行评估,即TBiL与ALT等,确定总蛋白等情况,即TP,明确在肝硬化检测环节中,不同生化指标发挥的功能,为肝硬化诊断方案的完善提供支持。结果 肝病组中,对所涉及的生化指标进行分析,发现AST、TBiL、ALP与ALT相对较高,与健康组存在显著差异;其CHE、ALB、TP水平相对较低。若患者确诊为肝硬化,其AST、TBiL、ALP与ALT与自身免疫性肝炎患者存在明显差距,相对较高;对慢性乙型病毒性肝炎患者进行分析,其AST、TBiL、ALP等相对较低,低于自身免疫性肝炎患者。在肝硬化诊断环节,可通过对各项肝功能指标的分析,对患者疾病加以确诊,提升诊断准确性。其中,ALB与CHE的诊断效能相对较高。结论 在肝硬化患者诊断环节,应注重生化检验的开展,对其中的肝功能指标进行分析,且ALB与CHE指标在灵敏度方面具有显著优势,可有效提升诊断精准性,进一步提升疾病鉴别诊断水平,具有显著的应用价值。

肝硬化患者为什么会脸色晦暗?

生活中有人经常有肝硬化患者询问,我脸色为什么比别人“黑”?这与肝硬化程度有关系吗?在临床经常会看到许多慢性肝病、肝硬化患者的脸色偏黑,而且随着病情的进展,脸色会变得越来越晦暗。我们将这类慢性肝病患者的面容称为肝病面容,而产生肝病面容主要有以下两个原因:肝脏是人体最大的消化器官,功能强大,集消化、合成、解毒、代谢、转化多种功能于一体。

肝硬化患者的营养治疗

肝脏是人体代谢的中心场所,碳水化合物、蛋白质/氨基酸、脂肪的代谢、维生素的合成以及一系列复杂的生化过程都在肝脏中进行。当肝脏发生损害而不能维持正常代谢功能时,可出现各种营养相关性的并发症,进行性的营养不良又加重肝脏的损害,导致患者肝脏疾病进入终末期。在常见的急慢性肝病,如急性肝衰竭(ALF)、非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)、肝硬化中,营养不良的患病率很高,患者营养不足情况常见,营养不良在肝硬化患者中发生率高达65%—90%。

肝硬化患者需警惕“营养不良”

全球每年约有100万人死于肝硬化及其并发症,营养不良在肝硬化患者中的发生率为25.1%~65.5%,其中肌少症的发生率为30%~70%,并与患者的生存质量、不良临床结局和预后密切相关。所以早发现、早诊断和早治疗且预防营养不良,有助于减少肝硬化并发症的发生、降低病死率,提高患者生存质量,减轻患者家庭及社会医疗经济负担。

雷贝拉唑联合生长抑素治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效

探讨雷贝拉唑联合生长抑素治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效。方法:选取2019年01月~2022年12月我院收治的肝硬化上消化道出血患者110例,分为两组,对照组选择雷贝拉唑治疗,研究组选择雷贝拉唑联合生长抑素治疗。结果:与对照组比,研究组治疗有效率较高(P<0.05),研究组的整体恢复情况更好(P<0.05),研究组的炎性因子水平更低(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合生长抑素治疗肝硬化上消化道出血患者的临床效果更加显著,可以提高止血效果,降低患者再出血以及不良反应的发生率,并消除机体内的炎性反应,使患者尽快康复,值得推广。

个性化护理对乙肝肝硬化失代偿期患者治疗依从性的影响分析

探讨个性化护理对乙肝肝硬化失代偿期患者治疗依从性的影响。方法 于2021年1月-2022年12月期间在我院选取乙肝肝硬化失代偿期患者分析病例,共88例,分为实施传统的护理(对照组)与实施个性化护理(观察组),2组均为n=44。比较两组效果。结果 护理后观察组的肝功能好于对照组,生活质量高于对照组,护理后观察组的负性情绪低于对照组,并发症发生率低于对照组,治疗依从性高于对照组,满意度高于对照组,(p<0.05)。结论 通过临床实施个性化护理来改善乙肝肝硬化失代偿期患者的病情,值得推广。

肝硬化失代偿患者TIPS术后再出血、并发症及生存率的影响研究

目的:探讨肝硬化门静脉高压失代偿患者经颈静脉肝内门腔静脉分流术(Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt, TIPS)后再出血、并发症及生存率的影响。方法:选取2015年2月1日~2019年6月28日南华大学附属南华医院收治的130例肝硬化门静脉高压失代偿患者,随机分为对照组与观察组。对照组采用传统的保守治疗,观察组采用TIPS治疗。比较两组患者的再出血率、存活率以及并发症发生率。结果:随访结果表示,观察组再出血率为1.54%,低于对照组12.31% (P < 0.05);随访6个月、12个月、18个月,观察组的存活率均高于对照组(P < 0.05);观察组并发症的发生率(9.23%)低于对照组(20.00%, P < 0.05)。结论:TIPS可以有效提高肝硬化门静脉高压失代偿患者的存活率,降低再出血事件的发生,缓解腹水,降低门静脉高压,还能有效减少并发症的发生,安全高效,值得在临床推广使用。

延续性护理对肝硬化患者自我护理能力和生活质量的影响

目的探讨延续性护理对肝硬化患者自我护理能力和生活质量的影响。方法选取住院治疗的肝硬化患者100例,采取随机数字法分为观察组和对照组各50例,对照组采取常规护理,观察组患者除常规护理外,出院后进行门诊随访,电话和家访等方式施以延续性护理。用自我护理能力量表评价出院时、出院后6个月及12个月时两组患者自我护理能力改善情况;用生活质量量表评价出院12个月后两组患者的生活质量。结果干预12个月后观察组的自我护理能力和生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能提升患者自我护理能力,提高患者生活质量。

基于微信构建肝硬化患者出院健康管理平台的研究

目的对出院后的肝硬化患者,按出院治疗方案实施微信健康管理,提高患者依从性及疗效。方法将80例肝硬化出院患者,随机分为对照组和观察组各40例;对照组进行常规出院随访,观察组进行微信健康管理。观察2组患者满意度、健康宣教合格率及依从性的差异。结果观察组患者满意度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者健康宣教合格率及依从性差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论应用微信管理,可明显提高肝硬化出院患者满意度,提高健康宣教合格率、提高患者治疗的依从性。

住院肝硬化患者焦虑抑郁水平与影响因素的调查

目的探讨住院肝硬化患者焦虑抑郁水平的影响因素,为临床护理人员采取干预措施减轻患者的焦虑抑郁情绪提供理论依据。方法采用问卷调查法,以方便抽样的方法调查了105例住院肝硬化患者。结果肝硬化患者的心理健康总体水平差,女性、年龄≥55岁、大专以下学历、经济拮据、非在职情况、病程≥3年、并发腹水或出血者焦虑抑郁水平较高(P<0.01);肝硬化患者社会支持和自我效能感均与其焦虑抑郁水平呈中高度负相关(P<0.01);回归分析显示:社会支持和自我效能感为肝硬化患者焦虑抑郁水平的最重要的影响因素。结论住院肝硬化患者的焦虑抑郁水平受多种因素的影响,提高其社会支持和自我效能感有助于改善他们的焦虑和抑郁水平。