悬吊治疗技术对痉挛型脑瘫患儿髂腰肌痉挛的疗效观察

目的观察悬吊治疗技术缓解脑瘫患儿髂腰肌痉挛的疗效。方法选取40例存在髂腰肌痉挛的脑瘫患儿分为对照组和试验组,每组20例。对照组采用常规综合康复治疗,试验组在对照组治疗的基础上增加悬吊治疗技术。治疗前和治疗后2个月分别采用MAS评分、粗大运动功能测试评分(GMFM-88)及髋关节屈曲角度进行评定。结果治疗后2组患者MAS评分、髋关节屈曲角度较治疗前有所降低,GMFM评分有所提高。对照组GMFM评分较治疗前提高(P<0.05),试验组三项数据较治疗前差异有统计学意义(P<0.05)。2组患儿治疗后三项数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论悬吊治疗技术可有效缓解脑瘫患儿髂腰肌痉挛。

悬吊治疗技术缓解脑瘫患儿髂腰肌痉挛的效果

目的:观察悬吊治疗技术缓解脑瘫患儿髂腰肌痉挛的疗效。方法:随机选取2018年8月-2019年8月笔者所在医院脑瘫患儿100例,随机分为常规康复治疗组(n=50)和在常规康复治疗基础上采用悬吊治疗技术的悬吊治疗技术组(n=50),统计分析两组患儿的髋关节屈曲角度、GMFM-88评分、MAS评分、临床疗效。结果:悬吊治疗技术组患儿治疗后较治疗前的髋关节屈曲角度缩小幅度、GMFM-88评分升高幅度、MAS评分降低幅度均显著高于常规康复治疗组(P<0.05)。悬吊治疗技术组治疗总有效率为96.0%(48/50),显著高于常规康复治疗组的78.0%(39/50)(P<0.05)。结论:悬吊治疗技术能够有效缓解脑瘫患儿髂腰肌痉挛。

悬吊技术治疗痉挛型脑性瘫痪临床观察

目的研究悬吊治疗技术对痉挛型脑瘫患儿运动功能障碍的治疗效果。方法运用随机数字表,将符合条件的120例痉挛型脑瘫患儿随机分为治疗组和对照组,每组60例,对照组采用常规康复训练,治疗组在常规康复训练的基础上进行悬吊运动(SET)治疗,治疗均为1次/d,30 min/次。治疗前和治疗后3个月分别采用粗大运动功能测量表(GMFM-88)进行评定。结果 2组患儿GMFM-88评分较治疗前显著提高(P<0.01),治疗组优于对照组(P<0.05)。结论悬吊治疗技术对痉挛型脑瘫运动功能障碍的改善较常规的康复训练明显。

矫正衣联合悬吊技术治疗不随意运动型脑瘫患儿的疗效观察

目的观察矫正衣联合悬吊技术治疗对不随意运动型脑瘫患儿步行能力及姿势的影响。方法根据随机数字表法将40例患儿分为观察组与对照组,每组各20例。对照组采用悬吊技术治疗方法,干预时间2个月;观察组在对照组的基础上配合矫正衣进行训练,干预时间2个月。观察两组患儿治疗前及治疗后2个月粗大运动功能及功能性步行的变化。结果治疗2月时,两组患儿粗大运动功能测量中D区和E区评分比较,观察组改善情况优于对照组(P<0.05),观察组功能性步行分级评分明显优于对照组(P<0.05)。结论矫正衣联合悬吊技术治疗可提升不随意运动型脑瘫患儿的步行能力,提高其行走时姿势的控制能力。

下肢机器人结合悬吊训练对痉挛型脑瘫儿童的疗效观察

目的研究下肢机器人结合悬吊训练对痉挛型脑瘫患儿运动功能障碍的治疗效果。方法运用随机数字表法将符合条件的52例痉挛型脑瘫患儿随机分为治疗组和对照组,每组26例。对照组采用常规康复训练,治疗组在常规康复训练基础上加入下肢机器人及悬吊训练,治疗均为1次/日,每周训练5天,共治疗3个月。治疗前和治疗后采用粗大运动功能测量表(GMFM88项)及Berg平衡量表进行评定。结果对照组和治疗组患儿3个月后GMFM88项测评分别为7.18±2.76、12.15±3.70,Berg平衡量表测评分别为6.52±3.18、9.75±3.06,治疗组患儿治疗前后粗大运动功能及平衡功能测评分值均高于对照组(t值分别为3.59和2.89,均P<0.05)。结论在常规康复训练基础上运用下肢机器人及悬吊训练对痉挛型脑瘫粗大运动功能障碍的改善更明显。