悬吊训练疗法对促进产妇产后腹壁和盆底肌功能恢复效果的研究

目的探讨悬吊训练疗法对促进产妇产后腹壁和盆底肌肉功能恢复的效果。方法随机选取2023年2月—2024年2月常德市妇幼保健院收治的80例足月初产妇为研究对象,根据不同康复方法分为对照组和观察组,各40例。对照组采取常规康复治疗,观察组在此基础上实施悬吊训练疗法,比较两组患者的腹直肌分离距离、盆底表面肌电参数、生活质量。结果治疗后,观察组脐上、脐水平、脐下腹直肌分离距离均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组快速收缩阶段最大值、紧张收缩阶段平均值、耐力收缩阶段平均值均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组盆底功能障碍影响问卷简表评分为(16.55±3.63)分,低于对照组的(24.54±4.07)分,差异有统计学意义(t=9.266,P<0.05)。结论产妇产后进行悬吊训练疗法可进一步增强盆底肌力,改善盆底功能,恢复正常腹直肌分离距离,提高生活质量。

悬吊训练疗法联合冲击波疗法治疗髂胫束综合征的临床效果

目的 探讨悬吊训练疗法(SET)联合冲击波疗法治疗髂胫束综合征(ITBS)的临床效果。方法 将60例ITBS患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者接受SET,观察组接受SET联合冲击波疗法治疗,两组均治疗4周。比较治疗前后两组慢跑时和上下楼梯时的膝关节数字疼痛评价量表(NPRS)评分、下肢功能量表(LEFS)评分,以及膝关节的屈肌群峰力矩、伸肌群峰力矩、屈肌群峰力矩/伸肌群峰力矩(F/E)值。结果 治疗后,两组慢跑时和上下楼梯时的膝关节NPRS评分低于治疗前,LEFS评分、膝关节的屈肌群峰力矩和伸肌群峰力矩高于治疗前,且观察组的上述指标优于对照组(P<0.05)。此外,治疗后,观察组的F/E值高于治疗前及对照组(P<0.05),但对照组的F/E值与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SET联合冲击波疗法可以有效缓解ITBS患者的膝关节疼痛,对恢复患者下肢功能及膝关节稳定性具有重要意义,且效果优于单纯SET。

基于不均匀沉降理论应用平坚洗剂联合悬吊训练疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效分析

目的探讨基于不均匀沉降理论应用平坚洗剂联合悬吊训练疗法(sling exercise therapy,SET)治疗膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)患者的临床疗效。方法随机选取2020年7月—2022年6月泰安市中医医院收治的KOA患者80例为研究对象,评估临床疗效、治疗前后膝关节功能评分、骨性关节炎指数评分、疼痛程度、关节液水平、生活质量。结果患者治疗总有效率为97.50%(78/80)。治疗后Lysholm评分明显更高,WOMAC评分、VAS评分明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,治疗后IL-1β、TNF-α、NO水平明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能与治疗前比较[(74.31±5.41)分vs(61.04±3.73)分]、[(76.01±5.19)分vs(64.13±4.73)分]、[(74.23±6.01)分vs(62.49±4.76)分]、[(82.16±8.16)分vs(70.13±5.31)分],差异有统计学意义(t=16.604、13.838、14.242、10.479,P<0.05)。结论基于不均匀沉降理论应用平坚洗剂联合SET疗法应用于KOA患者治疗中效果显著,可提高膝关节功能评分,降低骨性关节炎指数评分及疼痛程度,改善关节液水平,提高生活质量。

悬吊训练疗法对产后压力性尿失禁患者盆底肌力的效果

目的观察悬吊训练疗法对产后压力性尿失禁患者盆底肌力的影响。方法2018年2月至2019年2月,产后42d确诊为产后压力性尿失禁的患者90例随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组接受凯格尔训练,观察组接受悬吊训练,共1个月。治疗前后测量患者盆底肌肌电,疗程结束后评价临床疗效。结果治疗后,两组盆底肌肌电较治疗前均明显提高(t>3.879,P<0.01),观察组优于对照组(P<0.05)。观察组有效率93.33%,明显高于对照组的75.56%(χ^2=13.83,P<0.05)。结论悬吊训练能更有效地提高产后压力性尿失禁患者盆底肌力,改善患者溢尿症状。

平坚洗剂中药离子导入联合悬吊训练疗法治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的探究平坚洗剂中药离子导入联合悬吊训练疗法治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法选取2021年3月至2022年3月泰安市中医医院收治的KOA患者80例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各40例。对照组采用塞来昔布治疗,治疗组应用平坚洗剂中药离子导入联合悬吊训练疗法治疗。两组均治疗4周,分别观察治疗前后两组患者临床疗效,治疗前后骨关节炎指数可视化量表(WOMAC)和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗组、对照组患者的治疗总有效率分别为92.50%、77.50%,治疗组高于对照组(P<0.05);两组治疗后WOMAC和VAS评分均有所下降,且治疗组均优于对照组(均P<0.05)。结论平坚洗剂中药离子导入联合悬吊训练疗法治疗膝关节骨性关节炎疗效优于单纯塞来昔布治疗,值得临床推广应用。

理筋手法联合悬吊训练疗法治疗腰椎间盘突出症

目的:观察理筋手法联合悬吊训练疗法治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效。方法:2019年1-12月,采用理筋手法联合悬吊训练疗法治疗LDH患者40例。男18例,女22例。年龄30~65岁,中位数47岁。均不合并严重内科疾病及精神疾病。病程6个月至10年,中位数3年。采用疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评价腰部疼痛情况,采用Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评价腰椎功能,采用日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)腰痛疾患疗效评分标准评价综合疗效。结果:所有患者均获4周随访。腰部疼痛VAS评分,治疗前(6.20±0.99)分,治疗结束后2周(4.17±1.22)分,治疗结束后4周(2.25±1.06)分。ODI,治疗前(28.85±4.85)%,治疗结束后2周(20.43±4.98)%,治疗结束后4周(13.00±3.53)%。治疗结束后4周,采用JOA腰痛疾患疗效评分标准评价综合疗效,显效30例、有效10例。结论:理筋手法联合悬吊训练疗法治疗LDH,能够缓解腰部疼痛、改善腰椎功能,综合疗效好。

SET悬吊训练疗法对脑卒中早期患者躯干控制能力的影响

目的研究SET悬吊训练疗法对脑卒中患者早期躯干控制能力的影响。方法选择50例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,平均为25例,观察组患者选择SET悬吊训练疗法治疗,而对照组应用常规的康复疗法治疗,对两组各级别统计学数据进行统计验证,最终进行统计学比较。结果两组患者经过不同的治疗之后对Berg平衡能力评分和患者的Barthel指数评分进行比较,观察组明显比对照组表现更优,P<0.05,存在统计学差异。结论通过SET悬吊训练疗法对脑卒中患者进行训练能够有效促进患者早期躯干控制能力的提升,对改善患者生活质量发挥了重要的作用,值得推广。

悬吊训练疗法联合生物反馈电刺激对产后压力性尿失禁患者盆底功能和尿流动力学的影响

目的:观察悬吊训练疗法联合生物反馈电刺激对产后压力性尿失禁(PSUI)患者盆底功能和尿流动力学的影响。方法:选择2019年7月~2021年8月期间我院接收的PSUI患者96例,符合要求的患者根据信封抽签法分为对照组(48例)和研究组(48例)。对照组患者接受悬吊训练疗法,研究组患者接受悬吊训练疗法联合生物反馈电刺激,对比两组疗效、盆底功能指标和尿流动力学指标,观察两组尿垫试验漏尿量、国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)问卷评分。结果:研究组的临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗1个月后,两组24 h尿垫试验漏尿量和ICI-Q-SF问卷评分降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组治疗1个月后盆底肌力改善效果优于对照组(P<0.05)。两组治疗1个月后最大尿道闭合压力(MUCP)、功能尿道长度(LES)、腹压漏尿点压(ALPP)、与最大尿流率(Qmax)升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:PSUI患者经悬吊训练疗法联合生物反馈电刺激干预,可有效改善临床症状,促进盆底功能和尿流动力学恢复,效果显著。

悬吊训练疗法对脑卒中早期患者躯干控制能力的影响

目的探讨悬吊训练疗法(Sling Exercise Therapy,SET)(挪威)对脑卒中早期患者躯干控制能力的影响。方法将80例脑卒中患者随机分成治疗组和对照组,二组采用常规康复治疗方法,治疗组增加SET运动疗法对患者躯干进行强化训练。分别于治疗前后对二组患者的坐位平衡、运动功能进行评定,比较二组治疗效果。结果治疗前二组躯干控制功能差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组躯干控制能力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 SET运动疗法可以有效提高脑卒中早期患者躯干控制能力。

认知康复训练结合S-E-T康复疗法对脑卒中后认知障碍患者认知功能、神经功能及运动能力的影响

目的探究脑卒中后认知障碍(PSCI)患者采用认知康复训练联合悬吊运动训练(S-E-T)康复疗法的效果.方法选取惠州市中心人民医院2022年1月—2023年8月收治的68例PSCI患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组及观察组,各34例.对照组采用常规康复训练,观察组在此基础上采用认知康复训练结合S-E-T康复疗法.对比两组患者的认知功能[简易智能精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]及运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)].结果干预前,两组的MMSE、MOCA评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的MMSE、MOCA评分分别为(24.62±1.36)分及(24.15±1.13)分,均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组的NIHSS、FMA评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的NIHSS评分为(11.75±1.55)分,低于对照组,FMA评分为(26.58±3.25)分,高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论PSCI患者采用认知康复训练结合S-E-T康复疗法,可有效提升其认知功能及神经功能,并促进患者运动能力改善.