悲剧新闻与媒体报道

悲剧的报道目的不是让悲剧成为受众比对幸福的参照物,无论是人力可以有为的悲剧还是人力不可有为的悲剧,其报道都应该有更积极的社会意义。媒体对人力可以有为的悲剧的报道欠缺悲剧原因的分析,特别是深层原因的分析;而对于人力不可有为的悲剧的报道,培养受众应对悲剧的理性,激发社会的救援行动,比感慨世事无常,激发同情心更为重要。怎样让悲剧新闻的报道呈现出更积极的社会效果值得当前媒体重点关注。

围观时代下悲剧新闻的理性建设——以杭州女童事件为例

面对沉重的悲剧新闻,面对敏感的围观群众,主流媒体和平台自媒应时刻保持理性头脑,坚守道德底线,客观报道事实,正确引导舆论。发挥悲剧新闻的积极作用,维护社会信息系统良性运转。

关于悲剧新闻伦理困境的反思

一篇悲剧新闻报道能否如期发挥其应具有的传播效果,很大程度上取决于其是否较好地平衡了悲剧新闻中的伦理。传播悲剧新闻的目的应是维护社会公平正义,揭露现存问题,教导受众树立正确的价值观,而不是过度追求新闻消费主义,博取最大化流量效益,侵犯涉事人的隐私名誉。文章收集有关悲剧新闻报道伦理困境的案例与文献,采用案例分析法、对比分析法、文献分析法,分析悲剧新闻中常见的两种类型的伦理困境及其成因,并结合有关悲剧新闻伦理困境及对策的研究,从悲情审美的角度提出新闻工作者要尊重悲剧事实、尊重悲剧事件涉事人、尊崇新闻道德,新闻受众要强化辨别信息的能力、合理宣泄悲愤情绪、正确有效地发表言论等建议,以期摆脱悲剧新闻伦理困境。

悲剧新闻中传媒权利与公民权利的限制和冲突

近年,一些悲剧性新闻接二连三地发生,媒体报道的方式也在不断引发伦理争议。媒体通过获取、传达信息,表达意见等方式参与悲剧性新闻舆论之中,以此完成传媒权利实践公共责任的目标,但却也引来了公众对于记者采访报道是悲情消费新闻受害者的质疑。本文依此现象,聚焦探讨悲剧性新闻中传媒权利与公民权利的限制和冲突。

血腥悲剧事件新闻传播的伦理学辨析

当前血腥悲剧事件新闻传播中的伦理失范现象主要表现为:追求新闻价值,忽视人道主义关怀;缺失社会责任,忽视新闻报道可能造成的不良影响;以报道真相为名,侵犯公民个人隐私。对血腥悲剧事件的报道要注意把握两个平衡:知情权与隐私权的平衡;新闻第一原则与人道主义的平衡。新闻从业人员应当从人道主义出发,避免伦理失范问题。

悲剧性新闻中传媒权利与公民权利的限制和冲突

近年来,随着上海外滩踩踏事件、《查理周刊》枪杀事件、姚贝娜事件等悲剧性新闻接二连三地发生,媒体报道的方式也在不断引发伦理争议。媒体通过获取、传达信息,表达意见等方式参与悲剧性新闻舆论之中,以此完成传媒权利实现公共责任的目标,但也引来了公众对于记者采访报道是悲情消费新闻受害者的质疑。本文依此现象,聚焦探讨悲剧性新闻中传媒权利与公民权利的限制和冲突。