论大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则

前言 合同基于当事人的意志而成立,在当事人之间产生相当于法律的效力,当事人应如遵守法律一样恪守合同,唯有如此,方可显示出契约之神圣。然而,社会经济生活纷繁复杂多变,加之人的理性有限,在履约过程中,经常会出现当事人订约时预料不到的事件,使合同存在的基础遭到破坏或合同目标落空,此时如果仍贯彻原契约的法定效力,就会产生显失公平的结果,同法的公平正义精神相违,对此,大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则从不同角度提出了各自的解决方案。在我国正在制定统一合同法之际,对此问题进行深入研究有着重要意义。

论合同法中的情势变更原则及其适用

情势变更原则几经曲折终于在我国合同法中找到了它应有的地位，然而有关情势变更原则的问题并未随着它的确立而变得简单。怎样理解情势变更原则，它与人们已经熟悉的不可抗力是一种怎样的关系，特别是如何规范及适用情势变更原则，仍然是摆在我们面前的一个问题。本文拟对...

论国际协议

(一)国际条约与国际契约的区别国际条约和国际契约都是国际协议,都是国家间进行交往的法律形式。在国际交往中,凡有实质性接触,就必然有签订条约或契约的可能,这是为了明确彼此间的权利义务关系。随着国际交往日益频繁和经济合作迅速发展,国际条约和国际契约的功用比以前任何时代更为显著了。两者的数量也相应地大幅度地增加了。这种情况足以表明国际条约和国际契约在国际事务中的重要地位。国际条约(以下简称条约)作为国际法法源之一,本来就占有重要地位。从最近几十年的发展情况看,条约在国际法中的地位明显地上升了,几乎凌驾于传统上占首要地位的国际惯例之上,成为国际法的首要法源。条约的基本概念,可以从一个公认的定义看出来。

国有化的国家补偿责任

一、既得权利的保护正如我们所看到的,第三世界提出的在国有化问题上国家拥有完全和永久主权的主张遭到了"西方和其他"国家的强烈反对。但是,这些国家也承认,征用外国人的财产和权利是一个国家的主权权利,如果此征用是为公众目的所必须的话。一个国家不可能预见使这种征用成为必要的一切突然事变。因此,即便这个国家应在条约中作出不征用某一特定的财产的允诺,这种允诺也只有依照情势不变条款方可有效。