收入分配决策的情境依赖性及其神经机制研究

分配正义关涉的是如何以一种公平正义的方式在个体之间分配收入,学者们从各领域、各视角提出过诸多可供选择的分配方案与决策。行为实验研究则表明,人们的分配决策会因为给定的收入分配情境的不同而有所改变。这种改变表征着,不同情境下(无知之幕、知晓所在阶层、社会计划者)人们对于个人收益(自利或风险厌恶)和他人收益(公平或社会偏好)之间有着不同的权重偏好。然而,为何分配情境的不同会导致这种偏好动机上的差别,从而影响人们在分配上的行为决策,这一逻辑机理始终没有得到相关实证依据的解释。文章拟利用神经经济学研究方法,试图通过分离各种分配情境下风险偏好与社会偏好对分配决策的各自作用,进而为分配决策的情境依赖性提供神经基础,建立收入分配决策与特定脑区神经活动及相关偏好之间的因果联系。

合理化要素在财务报告舞弊决策中的情境化差异

文章从舞弊三角理论中的合理化要素切入,运用情境模拟法检验了合理化要素的不稳定性及情境依赖性。具体表现为:在实施财务报告舞弊决策时,行为人对合理化信息的接受认可程度显著高于非舞弊情境;财务报告舞弊决策的实施会诱使行为人陷入动机推理状态,即行为人实施财务报告舞弊行为的倾向性越高,其搜寻验证性信息的方向性动机越强,继而使其财务报告舞弊行为合理化;上述结论在在校学生群体与实务工作人员群体中都呈现出同质性表征,不存在群体异质性。探究行为人合理化动因机制不仅在学理上回应了舞弊三角理论中合理化要素的合理性,同时,对还原行为人进行舞弊决策的动机与过程,以及在未来提出遏制行为人舞弊行为的治理建议具有积极的现实意义。

我国公共文化服务效率影响因素研究:一项元分析

关于公共文化服务效率影响因素学界开展了大量研究,但研究结果尚不一致,对现有结果的分歧进行阐释可以更好地理解公共文化服务,促进其实现高质量发展。利用元分析方法分别对受教育水平、财政支出、财政支出结构、国民生产总值、人口数量、人口密度和城市化率与公共文化服务效率之间的关系进行分析,结果表明:(1)除财政支出与城市化率对公共文化服务效率影响不显著外,其余变量均对公共文化服务效率存在真实效应;(2)这些变量与公共文化服务效率之间可能存在尚未发现的调节变量;(3)样本容量、研究方法、期刊类型、期刊影响因子会对部分变量与公共文化服务效率之间的关系产生不同程度的影响;(4)横断历史元分析显示城市化率对公共文化服务效率的影响程度存在情景依赖性。图1。表7。参考文献41。

次要任务对词类判断任务中权力空间表征激活的影响

许多证据表明权力在大脑中是以垂直空间来进行表征的,具体而言为言语和视觉空间编码。前人研究发现两种编码具有情境依赖性,即当前任务决定了激活哪种编码。一般的词类判断任务主要依赖于言语编码。然而仍不确定的是,当排除言语空间编码后,词类判断任务能否激活视觉空间编码。本研究拟借助双任务范式探讨此问题。实验结果发现单任务条件下出现权力−空间交互,并且双任务条件下,这一交互只受到视觉空间次要任务的干扰。这说明,词类判断任务也可依赖视觉空间编码,并进一步支持了权力空间表征的情境依赖性。

论知识民主的进路

知识民主是知识社会催生的哲学发展新动向之一,其发展进路在于:在本体论上,表现为知识的客观性走向情景依赖性;在认识论上,表现为知识的主客二分走向主体间性;在实践论上,表现为知识的价值中立性走向知识与秩序的共生。

“讲人情”的内在精神及其异化

中国人历来看重人情。人情甚至与王法、天理共同具有规范性作用。在现代社会,法律取代了'王法';'天理'可解释为自然规律和道义;而'人情'的说法及其规范性作用则延续下来。在历次运动中(如1919年开始的新文化运动、1949年之后的'破四旧'等)传统文化总是受到不同程度的批判.

论知识民主的进路

知识与民主的关系,一直以来是哲学关注的焦点问题之一。柏拉图提出了理念世界与现实世界、知识与意见的区分,认为知识是真理的王国,开启了知识与民主互相分离的道路。近代科学革命的诞生,使得客观话语修辞下的科学观察和科学实验成为知识的来源,加强了人们关于知识和民主无关的信念。但是,长期以来,知识往往和权力相伴随。柏拉图认为哲学家应该成为国王。近代科学诞生之后,掌握科学知识的科学家开始获得政府职务。