基于虚拟情境锚定法的基层政府信任现状调查与影响因素分析

由于政府信任概念的复杂性及其评价的敏感性,传统一般化的政府信任的测量难以避免评价尺度偏差或社会期望偏差。研究对647名浙江省居民进行网络问卷调查并分析,运用虚拟情境锚定法校正偏差,从而探究民众对基层政府信任现状以及影响因素。结果表明:(1)使用"虚拟情境锚定法"后,"信任"和"完全信任"的总比例为33.54%,较校正前降低了36.01%,即验证了评价尺度偏差与社会期望偏差的存在。(2)校正后的民众基层政府信任水平下降,但整体仍处于中等水平;(3)民众的基层政府信任水平受到年龄、月收入水平、政治面貌、教育程度不同程度的影响。

新社会阶层与体制内中产的地位认同差异——基于情境锚定法的一项研究

在地位认同研究中,参照群体对于社会成员自身地位的判断起着重要作用。本文利用情境锚定法控制参照群体因素后,发现新社会阶层的地位认同高于体制内中产阶层。在影响因素方面,以党员身份和管理权限为代表的"权力地位"因素对于新社会阶层地位认同的作用走向式微,而以旅游健身支出为代表的市场性因素成了包括新社会阶层和体制内中产在内的中产阶层确立自身地位感知的重要因素。文章提出,情境锚定法的应用能够有效地校正主观抽象概念测量时存在的偏误;而新社会阶层与体制内中产阶层地位认同的差异,揭示了市场化转型背景下由"身份认同"向"市场地位"转变,成为决定社会地位和形成阶层分化的主要机制。

老年人健康自评差异的影响因素研究——基于虚拟情境锚定法的CHOPIT模型分析

为落实"健康中国2030"规划纲要,需要进一步明确老年人自评健康的有效性,推进我国对老年人健康影响因素的评估质量。本文基于2014年上海大都市调查问卷,通过"虚拟情境锚定法"研究方法,并利用CHOPIT模型的统计校正以及计算,分析了老年人自评健康状况的影响因素,包括个体特征、社会经济特征、个体性社会资本以及客观健康。除此之外,本文也基于"切点位移偏移"模型讨论了由于不同特征人群的健康评价标准差异而导致自评健康的跨人群可比性问题。结果发现,年龄、性别、收入水平以及抑郁程度等因素对自报健康资料的切点均有不同程度的影响(即切点位移)。由此可见,自评健康的评价标准存在群体性差异,忽视这种差异有可能造成分析结果偏误。

虚拟情景锚定法如何提高问卷调查的可比性——以公民诉求影响力的测度与分析为例

问卷调查作为社会调查中收集资料的重要手段,利用标准化的问卷形式,对多个对象进行调查分析,并进而在调查结果基础上进行定量研究。然而,由于不同的受访者对于标准化的问卷理解上可能不同,会造成针对同一问题的"人际不可比"。为了解决该问题,学者从设立虚拟情境和设定锚定两个方面加以改进。在此基础上,学者研究开发了虚拟情景锚定法,并被广泛应用于医疗领域和社会科学等范围。本文以公民诉求影响力为例,细致呈现了虚拟情境锚定法的设计和测量,并以实例呈现了虚拟情景锚定法的操作流程。结果显示,虚拟情境锚定法在测度上可以纠正人际不可比,在设计上可以利用虚拟情境测量公众在复杂问题上的态度与偏好。

降低评价尺度偏差:一项政治效能感测量的实验

评价尺度偏差是政治学评价类题目中常见的测量误差,"虚拟情境锚定法"被认为是一种降低此类误差的方法。本文依托北京大学中国国情研究中心2009年全国公民意识调查,在其中加入了一组采用"虚拟情境锚定法"测量外部政治效能感的题目来跟传统的效能感测量方法进行比较,实验结果发现:(1)运用传统效能感测量方法时,高效能感的比例为30.64%,而使用"虚拟情境锚定法"后,高效能感的比例占到了46.91%,这就验证了评价尺度偏差的存在。(2)效度检验发现"虚拟情境锚定法"得到具有更好建构效度的测量结果,从而验证了评价尺度偏差对测量质量的影响。通过实验对题目设计提出建议:(1)控制评价尺度偏差的基本思路是遵循测量指标设计上的具体化、标准化和高可比性原则。(2)对于能采取具体方式提问的变量,就要避免抽象题目;对于能用事实性问题测量的变量,就要避免态度性测量。(3)在测量问题选项的尺度设计上,要避免评价方向不一致,应尽可能地理顺一致的量尺向度,规避尺度不等距的问题。