探究发生腰椎间盘突出症疾病且有剧烈疼痛患者的护理方案,着重探讨中医情志康复护理干预效果。方法 以2018年9月-2019年9月为研究时间,选择确诊腰椎间盘突出症且主诉有剧烈疼痛症状,共选取92例进行研究,基于干预方案分组,46例对照组、4...探究发生腰椎间盘突出症疾病且有剧烈疼痛患者的护理方案,着重探讨中医情志康复护理干预效果。方法 以2018年9月-2019年9月为研究时间,选择确诊腰椎间盘突出症且主诉有剧烈疼痛症状,共选取92例进行研究,基于干预方案分组,46例对照组、46例观察组,所用干预方案不同,前者是常规护理干预,后者是中医情志康复护理干预,选择三项研究指标比较护理干预效果,是疼痛、情绪及生活质量。结果 疼痛评分比较,干预后四项时间得出组间(观察组 VS 对照组)比值(P<0.05),为观察组评分低、对照组评分高;负面情绪比较,干预后得出组间(观察组 VS 对照组)比值(P<0.05),为观察组评分低、对照组评分高;生活质量比较,干预后得出组间(观察组 VS 对照组)比值(P<0.05),为观察组评分高、对照组评分低。结论 确诊腰椎间盘突出症且伴有剧烈疼痛症状患者需尽早治疗,接受中医情志康复护理干预,有效改善疼痛症状、负面情绪及生活质量。展开更多
目的探讨康复疗法与情志疗法对高龄脑梗死患者GQOLI-74评分的影响。方法选取2017年1月—2018年12月我院接治的60例高龄脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将60例患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行康复疗法与情志疗法联合干...目的探讨康复疗法与情志疗法对高龄脑梗死患者GQOLI-74评分的影响。方法选取2017年1月—2018年12月我院接治的60例高龄脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将60例患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行康复疗法与情志疗法联合干预,对比组间焦虑评分(self-rating anxietyscale,SAS)、抑郁评分(Self-Rating Anxiety Scale,SDS)及生活质量综合评定问卷评分(Generic Quality of Life Inventory,GQOLI-74)。结果干预前组间SAS、SDS及GQOLI-74评分无明显差异(P>0.05),研究组干预3个月后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),GQOLI-74评分优于对照组(P<0.05)。结论高龄脑梗死患者行康复疗法与情志疗法联合护理,能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者整体生活质量,增强治疗效果,应在临床广泛使用。展开更多
文摘探究发生腰椎间盘突出症疾病且有剧烈疼痛患者的护理方案,着重探讨中医情志康复护理干预效果。方法 以2018年9月-2019年9月为研究时间,选择确诊腰椎间盘突出症且主诉有剧烈疼痛症状,共选取92例进行研究,基于干预方案分组,46例对照组、46例观察组,所用干预方案不同,前者是常规护理干预,后者是中医情志康复护理干预,选择三项研究指标比较护理干预效果,是疼痛、情绪及生活质量。结果 疼痛评分比较,干预后四项时间得出组间(观察组 VS 对照组)比值(P<0.05),为观察组评分低、对照组评分高;负面情绪比较,干预后得出组间(观察组 VS 对照组)比值(P<0.05),为观察组评分低、对照组评分高;生活质量比较,干预后得出组间(观察组 VS 对照组)比值(P<0.05),为观察组评分高、对照组评分低。结论 确诊腰椎间盘突出症且伴有剧烈疼痛症状患者需尽早治疗,接受中医情志康复护理干预,有效改善疼痛症状、负面情绪及生活质量。
文摘目的探讨康复疗法与情志疗法对高龄脑梗死患者GQOLI-74评分的影响。方法选取2017年1月—2018年12月我院接治的60例高龄脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将60例患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行康复疗法与情志疗法联合干预,对比组间焦虑评分(self-rating anxietyscale,SAS)、抑郁评分(Self-Rating Anxiety Scale,SDS)及生活质量综合评定问卷评分(Generic Quality of Life Inventory,GQOLI-74)。结果干预前组间SAS、SDS及GQOLI-74评分无明显差异(P>0.05),研究组干预3个月后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),GQOLI-74评分优于对照组(P<0.05)。结论高龄脑梗死患者行康复疗法与情志疗法联合护理,能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者整体生活质量,增强治疗效果,应在临床广泛使用。