-
题名将来情态词“会”的语法属性——兼论汉语将来事态句
- 1
-
-
作者
王和玉
-
机构
广东工业大学外国语学院
-
出处
《解放军外国语学院学报》
CSSCI
北大核心
2020年第3期19-27,共9页
-
基金
教育部人文社会科学研究青年基金项目“语段与加标理论视角下的句法孤岛现象研究”(16YJC740064)
浙江省社会科学规划重点项目“基于加标理论的英汉句法移位限制机制研究”(18NDJC034Z)。
-
文摘
将来情态词"会"句法表现独特,区别于典型的知识情态词和根情态词。在生成句法的理论框架下,"会"作为情态屈折语TMOD可生成非现实句。这样,既明确了"会"的结构位置,解释了"会"的语法特性,又能避免将其视为未来时制标记的问题。汉语中没有(将来)时制范畴,通常依赖情态屈折语"会""将""要"生成非现实句,将来事态是非现实意义的自然衍生。
-
关键词
将来情态词
“会”
情态屈折语
汉语将来事态句
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
-
题名英语将来事态句的最简句法分析
被引量:9
- 2
-
-
作者
王和玉
温宾利
-
机构
广东工业大学外国语学院
广东外语外贸大学英语语言文化学院
-
出处
《外语教学与研究》
CSSCI
北大核心
2015年第4期483-495,639,共13页
-
基金
温宾利主持的教育部人文社科重点研究基地重大项目“现代汉语时间指称的句法研究”(13JJD740010)
王和玉主持的广东省哲学社科十二五规划项目“语态现象与动词及物性的最简句法诠释”(GD14XWW18)的阶段性成果
-
文摘
英语中情态屈折语TMOD和时制屈折语TTNS呈互补分布,都可作为句子中心语生成限定句。一部分不定式标记to也可分析为TMOD的显性形态标记。TMOD的时特征不完整,不能作为时间算子约束事件论元,故不能将命题投射到现实世界;但TMOD可作为模态算子约束事件论元,将命题投射到可能世界,表达非现实情态。将来标记实质上可能是情态标记,英语将来事态句在结构上都可以分析为以显性或隐性TMOD作为中心语生成的TMODP,将来意义不过是对非现实情态的一种解读。所谓的"现在时/过去时表将来"乃是句法运算中特征传递的结果。基于最简句法提出的情态屈折语假设不仅消解了英语将来时的概念,也统一分析了不同句式的将来事态句,有效揭示了这类句子体现的非现实情态,能得到跨语言事实的支持,也能延伸至汉语将来事态句的分析。
-
关键词
将来事态句
情态屈折语
非现实情态
-
分类号
H314.3
[语言文字—英语]
-
-
题名英语中动结构的混合式移位分析
被引量:4
- 3
-
-
作者
王和玉
戴晖
-
机构
广东工业大学外国语学院
-
出处
《外语与外语教学》
CSSCI
北大核心
2020年第5期97-106,150,共11页
-
基金
国家社科基金项目“基于加标理论的句法孤岛现象研究”(项目编号:18BYY006)的阶段性成果。
-
文摘
论元移位分析无法有效地阐释英语中动句独特的句法语义特点。基于语段中心语C向句子中心语T存在多种特征传递方式的可能性,本研究提供了一种混合式移位分析,简洁而全面地解释了中动结构的语法属性。具体而言,支撑中动结构的功能范畴不是时制中心语Tense,而是情态范畴Mod。因为Mod缺乏时制特征,不能作为时间算子约束中动谓语中的事件论元,使得中动句整体上只能获得非事件义的解读。中动句主语是与致使性轻动词v直接合并的外论元cause,在后续运算中移位至主语specM od位置。由于语段中心语C将话题性特征与一致性特征同时捐赠给M od,相关的名词短语移位同时核查了两种特征,是一种混合式移位,导致中动句主语和话题在结构上的重叠。
-
关键词
英语中动句
情态屈折语
混合式移位
特征捐赠
-
Keywords
the English middle construction
Mod
A&A’-Movement
feature DONATE
-
分类号
H0
[语言文字—语言学]
-