情感适应理论反馈式护理对功能性消化不良患者不良情绪的影响

目的探讨情感适应理论反馈式护理在于功能性消化不良(FD)患者中的应用效果。方法选取天津医科大学第二医院2022年1月至2023年1月收治的120例FD患者为研究对象,按随机数字表法分为两组。对照组60例,男34例,女26例,年龄(40.23±6.59)岁,采用常规护理干预3个月;观察组60例,男33例,女27例,年龄(41.15±6.70)岁,采用情感适应理论下的反馈式护理干预3个月。比较两组干预前后临床症状评分、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分及治疗依从性。采用t检验、χ2检验进行统计分析。结果干预后,观察组餐后饱胀感(1.35±0.22)分、上腹部疼痛(1.03±0.10)分、胀气(1.19±0.20)分、食欲不振(1.10±0.15)分,均低于对照组[(2.01±0.30)分、(1.65±0.27)分、(1.78±0.34)分、(1.68±0.26)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001);观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(15.06±2.72)分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分为(18.63±3.54)分,均低于对照组[(18.95±3.52)分、(22.09±4.17)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001);观察组治疗依从率[95.00%(57/60)]高于对照组[80.00%(48/60)],两组比较差异有统计学意义(P=0.013);观察组胃肠道生活质量指数(GIQLI)评分低于对照组[(95.66±9.42)分比(102.34±10.41)分],两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论FD患者应用情感适应理论下的反馈式护理能缓解临床症状,改善焦虑、抑郁情绪,同时能提升患者的治疗依从率和生活质量。

情感适应理论对肝硬化患者心理状态的影响

目的 探究情感适应理论对肝硬化患者心理状态的影响。方法 选取2019年1月至2022年12月南通大学附属南通第三医院肝病二科住院的90例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各45例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施情感适应理论干预。比较两组入院当天、1个月后、3个月后焦虑情绪及对疾病接受程度。结果 整体分析发现:两组广泛性焦虑量表(GAD-7)评分组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步两两比较,组内比较:两组组内各时间点GAD-7评分比较差异有统计学意义(P<0.05),组间比较:观察组入院1、3个月后GAD-7评分低于对照组(P<0.05);两组中文版疾病接受度量表(AIS-CHI)评分组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步两两比较,组内比较:两组组内各时间点AIS-CHI评分比较差异有统计学意义(P<0.05),组间比较,观察组入院1、3个月后AIS-CHI评分高于对照组(P<0.05)。结论 对肝硬化患者实施情感适应理论干预,对患者焦虑情绪改善具有积极的作用,同时还有助于帮助患者接受疾病,提高患者治疗配合程度。

基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预对乳腺癌根治术后患者疾病进展恐惧、心理弹性及并发症的影响

目的探讨基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预对乳腺癌根治术后患者疾病进展恐惧、心理弹性及并发症的影响。方法选择2018年2月至2021年3月收治的100例乳腺癌根治术后患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,常规护理+基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的恐惧疾病进展量表(FoP-Q)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的康纳-戴维森韧性量表(CD-RISC)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预可减轻乳腺癌根治术后患者的疾病进展恐惧,提高其心理弹性,进而减少并发症的发生,值得推广。

基于情感适应理论的心理干预结合反馈式健康教育对肺癌患者心理弹性、疾病知信行及副反应的影响

目的 探讨基于情感适应理论的心理干预结合反馈式健康教育对肺癌患者心理弹性、疾病知信行及副反应的影响。方法 选择2019年1月至2021年1月我院收治的100例肺癌患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上实施基于情感适应理论的心理干预结合反馈式健康教育。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的心理弹性各维度评分、疾病知信行各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组放化疗期间Ⅲ度及以上副反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 基于情感适应理论的心理干预结合反馈式健康教育能够提高肺癌患者的心理弹性与疾病知信行,减少副反应的发生。

基于情感适应理论的心理干预在精神分裂症患者药物依赖治疗过程中的效果观察

目的:探讨基于情感适应理论的心理干预在精神分裂症患者药物依赖中的作用。方法:将2021年3月—2022年9月于医院接受常规心理干预的45例药物依赖精神分裂患者作为对照组,将2022年10月—2023年3月于医院接受基于情感适应理论的心理干预的45例药物依赖精神分裂症患者作为观察组。比较两组苯二氮䓬类药物依赖自评量表(BDEPQ)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、个体和社会功能量表(PSP)评分。结果:干预后,两组BDEPQ、SAS、SDS、PANSS评分均较干预前降低,PSP评分较干预前升高,且观察组BDEPQ、SAS、SDS、PANSS评分低于对照组,PSP评分高于对照组(P<0.05)。结论:基于情感适应理论的心理干预可以降低精神分裂症患者药物依赖程度,减轻焦虑、抑郁情绪,并有助于改善患者症状,提高社会功能。

基于情感适应理论的心理干预对胆管癌患者负性情绪的改善效果

目的探讨基于情感适应理论的心理干预对胆管癌患者负性情绪的改善效果。方法选取2014年3月至2018年3月间山东省立第三医院收治的268例胆管癌患者,采用随机抽签分组方法将其均分为对照组和研究组,每组134例。对照组患者采用常规心理护理,研究组患者在对照组患者的基础上实施基于情感适应理论的心理干预,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者护理前后的负性情绪。结果治疗前,对照组患者的HAMA和HAMD评分为(27. 5±3. 6)分和(27. 8±3. 1)分,研究组患者的HAMA和HAMD评分为(28. 6±3. 7)分和(27. 5±3. 3)分,两组组间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。对照组患者治疗后的HAMA和HAMD评分为(23. 6±1. 6)分和(22. 4±1. 0)分,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。研究组患者治疗后的HAMA和HAMD评分为(18. 7±1. 7)分和(16. 2±1. 1)分,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。且研究组患者治疗后HAMA和HAMD评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对于胆管癌患者负性情绪的改善治疗来说,在常规心理护理的基础上实施基于情感适应理论的心理干预的方法比单一的心理护理有更好的效果,对患者焦虑及抑郁情况的改善有积极意义,值得推广。

基于关系的推荐框架对用户推荐采用意愿的影响机制研究

基于用户对主动式推荐的心理抗拒背景,结合情感适应理论与关系传播理论,对用户感知因素进行梳理,构建了用户在基于关系的推荐框架下对推荐采用的决策模型。为验证假设,收集569份有效问卷,运用Amos进行实证分析。结果显示:推荐采用是一个动态决策过程,被推荐用户与推荐用户的关系强度与兴趣匹配度正向影响其对推荐过程的信任感;信任感进一步改善了被推荐用户对推荐内容的操纵意图推断,最终影响其推荐采用意愿;被推荐用户的自我建构会调节信任感对操纵意图推断的影响,当用户为依存型自我建构时,信任感会减少操纵意图推断,当用户为独立型自我建构时,信任感对于减少操纵意图推断的影响变弱。