泽州方言认识情态副词的主观性与主观化

在方言调查的基础上,讨论认识情态副词的句法分布以及情态量级特征,分析其主观性特征在表义及句法上的表现,从语义发展角度讨论认识情态副词主观化的历程。

山西榆社方言中情态副词“害怕”的语法功能与情态特征

“害怕”在普通话中只作动词使用,而在榆社方言中却有情态副词的用法:既可以表示说话人对事物或事件的推测或估计,也可以表达否定的态度;而且具有委婉功能和非现实性的特征。近代汉语中的“害怕”在意义上主要表现为“心中慌乱”与“担心”;在结构上主要有“S+(状语)害怕+(N)”和“S1+[害怕]+(S2)V”两种类型,而后者也为“害怕”的语法化提供了可能。在语法化过程中,榆社方言中的“害怕”在结构上经历了“S1+(状语)害怕+(S2)V”→“S 1+[害怕]+(S2)V”的变化;在意义上也有发展,即“心中慌乱→担心→担心+判断→判断”,最终有了表达个人判断或观点的情态用法。

东北方言双情态副词“指定”的语义、句法、语用特征——兼论“指定”与“一定”的使用差异

“指定”是东北方言中一个较为常用的情态副词,具有双情态表达功能,其既可以表达认识情态,也可以表达义务情态。文章从三个平面出发,立足于真实话语语料,对东北方言双情态副词“指定”的语义、句法、语用特征展开描写,并以此为基础对比分析了“指定”与近义副词“一定”的使用差异,以期为方言保护、辞书编撰等相关应用领域提供一定的参考与借鉴。

情态副词的功能地位

本文在功能语言学理论框架内探讨情态副词的功能地位。我们首先确定了现代汉语情态副词的基本范围,并基于原型范畴化理论按情态和语气的连续统把这些情态副词分成典型、较典型和非典型三类,然后探讨各类情态副词的表达功能及其在情态系统中的地位。本文认为情态副词是汉语情态表达的重要手段之一。不同类型的情态副词主观性高低不同,承担的人际功能复杂度不等,它们分别对情态量级起到细化和补充的作用,也使主观性在某些方面得以量化。

现代汉语确信情态副词的语用研究

确信情态副词在使用中表现出鲜明的语用特征:典型语境是对话,包括论辩会话情境和人际劝慰情境等,都包含怀疑和否定含义;涉及的主要言语行为功能是阐述、安慰、鼓励、确认、应允、承诺;一部分确信副词发展成话语标记,具有篇章功能和人际功能;一部分确信副词在对话中标记说话人立场和态度:赞同或反对;权威、团结或礼貌。确信情态副词的言语行为功能、话语标记功能、态度标记功能都与其典型语境有关。

情态副词“说不定”的情态化研究

现代汉语中“说不定”有三种用法:即述补短语、凝固性的短语词和情态副词。这三种用法的“说不定”之间有着内在关联并发生了情态化,表现为从自由成分到黏着成分,从句法主语到言者主语、肯定形式从有到无、认识情态从有到无、从命题功能到语篇功能等。副词“说不定”的情态化受句法和语义的双重制约,言者主语、预设-焦点和事件叙实性等的变化起了重要作用。“说不定”情态化的动因在于句子信息量的调整和信息地位的变化。

名词“光景”向概数助词和情态副词的演化

名词"光景"在汉语史上经历了向"上下,左右"义概数助词和"大概,可能"义认识情态副词的语法化。"光景"在语法化为概数助词的过程中经历了如下语义演变:"情形,情况"义→"模样,样子"义→"上下,左右"义。名词"光景"在受时量短语修饰的结构中被重新分析为"上下,左右"义概数助词。名词"光景"在语法化为情态副词的过程中经历了如下语义演变:"情形,情况"义→"模样,样子"义→"大概,可能"义。情态副词"光景"来源于"看/见光景"的截略。

英语情态卫星副词的语篇功能

探讨了"英语情态卫星副词"这一新概念的涵义、类型,说明其可在语篇中起调节情态涵义、情态协力、突显语类特征等功能,这与语类、话语基调、认知等人际元功能有关。此研究基于语料,是对系统功能语言学人际元功能研究的拓展。

近代汉语情态化副词“白”再议——兼论副词“白”的虚化方式和内部差异及联系

本文考察“白 2 ”的分布和搭配 ,分析其意义和语用 ,最后从语言发展和虚化、接触和借用等角度对“白 2 ”的来源进行探索 ,并结合实际用例分析当前出版物中有关的整理、校勘情况。

中国学者与英语本族语学者英语科研论文中情态副词的对比研究——以石油天然气实验研究论文为例

情态副词是传递情态意义的主要手段之一。本研究基于自建语料库,以石油天然气实验研究论文为对象,从概率、频率和取向三个维度,对比分析了中国学者和英语本族语学者使用情态副词的情况。研究发现,1)中外学者对情态副词的整体使用频数没有显著性差异,但中国学者表现出"频率>取向>概率"的特征,而英语本族语学者则是"频率>概率>取向"的特征;2)中国学者显著少用概率情态副词,在表达研究结果的可能性、或然性方面显得有些主观、武断;3)中外学者都最高频使用了频率情态副词,且没有表现出显著性差异;4)中国学者显著多用取向情态副词,表现出较强的主观意向。该研究结果对我国英语学术论文写作和教学有一定的启示意义。

从约数范畴到推测情态:汉语推测副词的重要来源

推测情态副词"大概""大约""估计"源自约数义实词,这一演变在汉语中反复出现,其认知机制在于:人们对事态真实性程度进行不精确量化,通过隐喻在语言中用约数义词表达出来。判断推测副词的形成有语义和句法形式等依据;在句法形式上,名源推测副词和动源推测副词形成所需条件有明显差异。

现代汉语情态副词与形容词类型的选择性分析

从情态意义的角度对情态副词进行分类,得到了一个现代汉语情态副词的分类系统。在此基础上讨论情态副词与形容词的情状类型、情态副词与形容词的感情色彩类型、情态副词与带不同主观性强度的形容词的组合的语义、语用选择性问题。

英语情态卫星副词在科技语篇中的人际意义

文章以系统功能语法关于人际意义的论述为出发点,在阐述英语情态卫星副词定义、分类、取向和量值的基础上,比较分析了英语情态卫星副词在11篇典型科技语篇中的分布规律,并揭示了此分布规律在科技语篇中所具有的多重人际意义。

现代汉语反义复合情态副词的语法化探究

本文就现代汉语反义复合情态副词语法化展开的研究中,对反义复合情态副词语法化的过程及原因进行了详细论述,希望这一研究内容能够为我国相关领域的研究带提供有益的理论参考。

英汉语演讲语篇研究——英汉政治演讲语篇中情态副词的语义分布及人际功能对比

政治演讲语篇集中体现人际功能,情态副词是英汉语言中语篇表达人际意义的重要手段。本研究基于自建语料库,以系统功能语法的情态理论为依托,对情态副词在英汉政治演讲语篇中的语义分布及人际功能做了较为系统的对比。研究发现,英语政治演讲语篇中更多地使用表概率、表限定于期望值类表强度情态副词,汉语中更多使用表倾向性、表意愿、表超出期望值的强度类情态副词。本研究扩大了英汉语演讲语篇研究的范围。

现代汉语情态副词与动词情状的同现研究

从情态意义的角度给情态副词进行分类，得到了一个现代汉语情态副词的分类系统。在此基础上讨论了情态副词与静态动词与动态动词同现限制的问题，命题情态副词、事件情态副词与静态动词同现能力有差异；命题情态副词、事件情态副词、动态动词小类中的持续动词、终结动词、瞬间动词的同现也存在不同的选择。

英语“情态副词+DP”的合法性解析——兼谈其汉语对应表达

认识类情态副词作用于命题,表达对命题的主观确定程度。但英语中,这类副词却常与DP组合,作用于DP,而非命题。本研究探讨英语"情态副词+DP"结构的合法性条件。研究认为,在"情态副词+DP"的语义解释中,表层的DP实际关联一个命题,这是支撑"情态副词+DP"结构合法的深层语义条件;英语关系从句是"情态副词+DP"成立的句法前提,它在语言使用经济性原则和转喻机制的推动下在表层实现为DP;此外,从语义匹配角度而言,情态副词表达认知不确定性,与之组合的命题内容(表层为DP)也需要具有与之匹配的"不确定性",这是"情态副词+DP"合法的另一语义条件。在上述分析的基础上,研究还对比分析了相同的概念语义在汉语中的编码问题,审视了英汉语在句法—语义界面上不同的工作机制。研究发现,汉语不存在英语关系从句的这样的固定句法结构,故无法借助转喻机制使用DP代替命题表达的概念语义。

先秦两汉情态副词研究——以出土医书为中心的考察

出土医书中的情态副词共有"私""难以""易""善1""更""相""固""自""善2""强""慎""孰(熟)""善3"13个,以单音词为主,医书中新产生的情态副词有"难以""孰(熟)""故"和"慎"4个。可以看出,先秦两汉时期,出土医书不断有新的情态副词产生,但是最核心的情态副词没有变化,情态副词类别的详尽和表义具体体现了出土医书口语性强的特点。考察出土医书中的情态副词,对于纵向理解先秦两汉情态副词的使用情况及语义的发展路径具有参考意义。

现代汉语关系类情态副词

情态副词表示说话人对命题、事件的主观认识;关系副词是指对两个句子或小句有某种连接作用的副词;情态副词中也有表示关系的小类,关系类情态副词既能够表示说话人的主观性态度,也可以表示小句之间的各种关系,这种类似连词的用法,说明副词的内部分类和外部分界呈现出复杂交错的局面。

“横竖”的历时演变与相关反义对立式情态副词的表达功能

“横竖”从魏晋时期的形容词临时组合到元代逐渐演变为情态副词,这一语法化过程也是其客观意义逐渐减弱、主观意义逐渐增强的主观化过程。具有确认、评判、推测等多种表达功能的“横竖3”可出现于现实句和非现实句中,而表决心的“横竖4”则只出现于非现实句中。与之相关的反义对立式情态副词的表达功能有五类:加强确认、表达决心、表达推测、表达评估、表达感叹。