高校图书馆承接CRO企业科技情报外包研究

简要介绍近年来CRO企业现状及其对科技情报的需求,分析了高校图书馆承接其科技情报外包的客观条件及优势,并提出具体办法。

国家情报外包合作的规制:以美国为例

[目的/意义]伴随着国家安全的观念和形势的变化,国家情报工作也面临着新的变革。研究国家情报工作外包的法律规制,有助于形成国家情报外包合作的法律基础,进而为构建相应制度体系明确方向。[方法/过程]以美国为例对国家情报外包合作的法律规制进行研究,首先从美国现有规制情况出发,结合其实践状况,对美国相关法律规制予以检视,最终对于中国相关制度建设有所启示。[结果/结论]美国关于国家情报外包合作的法律规制是有缺憾的,中国在构建相关制度时应当正视可能的风险,注重顶层设计,加强多元共治。

美国政府情报外包政策变迁及其动因研究

[目的/意义]20世纪80年代以来,美国开始制定情报政策以规范情报外包行为。研究美国政府情报外包政策变迁的脉络与动因,有助于深入地理解美国情报运行体制机制,为我国情报领域的公私合作提供经验参考。[方法/过程]广泛采集美国政府情报外包政策文本,对其内容进行历时性分析,并运用多源流分析模型剖析政策变迁动因。[结果/结论]研究发现,美国政府情报外包政策经历了“规则制定—外包扩张—政策统筹—制度反思”的变迁过程,其变迁是“对过高成本及低下效率的担忧(问题源流)、对市场机制和企业优势的吸收(政策源流)、对政治风险和政策惯性的考量(政治源流)”三大动因综合作用的结果。

美国情报业务外包制度述评——以“斯诺登事件”为切入点

"斯诺登事件"在揭露美国情报机构庞大监听项目的同时,也为全方位观察美国的情报外包现象提供了一个恰当的视角。在这个过程中,深刻理解情报外包在美国的生成背景、发展现状、存在价值、潜在风险以及未来走向,将对世界其他国家情报领域相关工作的开辟与跟进提供有益的参考与借鉴。

美国情报公私合作相关法律问题研究

美国在情报领域大量运用公私合作模式,开展情报外包和第三方信息收集共享。美国情报公私合作实践存在界限不清、公法价值削减等问题。为此,美国明晰了关于“政府固有职能”的判断标准,完善了监督披露制度,修正了相关法学理论,强化对情报公私合作的监督问责能力。我国可以从中得到启示:通过立法明确情报公私合作的容许界限,强化情报公私合作的监督问责,促进情报合作法制的完善。

企业竞争情报服务外包研究:内涵、动因与形式

[目的/意义]探讨如何针对企业战略决策支持中的竞争情报现象,引导企业进行竞争情报服务外包,强化企业决策运营管理。[方法/过程]通过文献分析和理论推演,结合科技咨询等现实案例,界定竞争情报服务外包的理论内涵,分析竞争情报服务外包的动因,探讨竞争情报服务外包的形式与内容,提出开展竞争情报服务外包的对策建议。[结果/结论]企业推进竞争情报服务外包,可以降低运营成本,规避经营风险,致力于主营业务。本研究可以丰富和发展竞争情报和服务外包的理论与实践,加速竞争情报服务外包活动中的应用和推广,为企业战略管理者和竞争情报工作者提供决策参考。