《情报学报》被引分析与研究

本文统计了《情报学报》自１９８２年创刊以来发表的论文被引用的情况，对有关数据进行分析，确定了１２０篇重要论文；对这些论文从作者分布、系统分布、选题分布三方面进行分析，得出《情报学报》

《情报学报》与我国情报学发展(Ⅱ)——《情报学报》创刊20年来引用文献的计量分析

《情报学报》是公认的我国情报学权威期刊 ,不仅发表了大量情报学论文 ,同时其引用文献更是覆盖了中外情报学及其相关领域的重要文献。其引用文献的数量、语种、类型、年代分布、学科分布、来源期刊、自引等数据不仅可以客观公正地评价《学报》的学科地位 ,也可以更加全面地把握我国情报学发展的动态过程、特点和规律 。

《情报学报》与我国情报学发展(Ⅰ)——《情报学报》创刊20年来发文的计量分析

《情报学报》是我国最重要的情报学权威学术刊物。它所发表的论文基本上代表了我国情报学的研究水平 ,既与情报学发展同步 ,又引领我国情报学发展方向 ,这些从发文的栏目设置、来源、时滞以及作者队伍的生产率与分布状况的统计分析可以明显看出。所有这些数据不仅反映着《情报学报》的历程 ,而且也反映着我国情报学发展的动态过程、特点、成就和趋势。

《情报学报》被引的定量分析

文章依据南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中文社会科学引文索引》(CSS CI) (1998)数据库 ,对《情报学报》载文被CSSCI(1998)

我国情报学研究方法的计量分析：以1999～2008年《情报学报》为例

研究方法的成熟与规范应用是情报学进一步发展的必要条件。为了揭示近年来我国情报学研究方法应用的变化趋势,本文选择了我国情报学领域CSSCI影响因子最高的《情报学报》作为分析样本。本文首先分析了情报学的跨学科特点以及与此特点相对应的研究方法的构成,构造了情报学研究方法的分类标准;然后对1999～2008十年间《情报学报》全部学术论文共1174篇的研究方法进行了逐篇分析与统计。结果表明我国情报学研究方法的科学化与理论化趋势正在逐年增强。其中,一般理论研究总计占29.6%,并且在近年迅速下降;计算机信息技术相关方法占49%,是《情报学报》采用最多的方法;文献与信息计量方法占15.5%,并且逐年上升;内容分析方法、统计调查方法则在一个较低的水平上轻微上升。

《情报学报》1990－1994年作者及引文的统计分析与评价

统计了《情报学报》１９９０─１９９４年五年内的作者和引文情况，对有关数据进行分析评价，重点讨论了作者的合作度和合著率，系统及地区分布，多产作者及单位和高频被引中文期刊和西文期刊等方面，试图为情报学研究提供某一角度的参考。

《情报学报》2004-2006年引文分析

本文采用文献计量学分析方法对《情报学报》2004-2006年共18期刊载的364篇论文所引用参考文献进行统计分析,以了解其引文规律。得出结论:《情报学报》平均引文率高(93.41%);引文涉猎范围广,引文类型以中外文期刊论文、会议论文为主,此外,还引用了大量的网络信息,涉及到了"网络计量学"这一新的研究领域;作者引用文献较新,论文时效性、新颖性较强;引文离散与聚合现象明显,被引频次在核心区域中文期刊中排名第一;综合该刊2006年影响因子和即年指标等各项测度指标,表明《情报学报》载文质量、利用率及学术价值高,其社会影响力大、效益好,是国内图书情报领域最重要的核心刊物之一。

《情报学报》1990—1998年载文与引文的统计分析及评价

本文对《情报学报》１９９０ —１９９８ 年间所载论文与引文的各项指标进行了详细的统计分析，并通过与其它学术期刊进行对比，对《情报学报》作出了评价。

《情报学报》引文分析

本文以《图书情报工作》等 1 0种我国图书馆学情报学核心期刊为样本 ,对《情报学报》载文被这1 0种期刊近 3年 ( 2 0 0 0年— 2 0 0 2年 )

《情报学报》引文分析

作者用数理统计方法对《情报学报》所附引文进行了统计计算，定量地表征了该刊引文量、文种、类型及年代的分布；计算了《情报学报》引文母体数学期望与极差的估计区间；用x2检验证明了该刊引文的正态分布规律；描述了情报科学引文在文献类型分布上的集中性及学科分布上的离散性；鉴定了情报科学的核心期刊，并测定了半衰期。作者通过对一种期刊进行引文分析，进而探讨了情报科学期刊及学科的发展。

《情报学报》的自引分析与研究

本文统计了《情报学报》自 1 982年创刊以来发表论文的自引情况 ,从文献自引的角度 ,对著者自引、期刊自引、学科自引、时间自引等数据进行了分析。从中探寻《情报学报》的办刊特色及情报学研究的发展轨迹 。

中外图书情报学近十五年学术聚焦演化对比研究——以《情报学报》和《美国信息科学与技术学会会志》为例

《情报学报》和"Journal of the American Society for Information Science and Technology"分别作为国内外图书情报学研究领域的权威期刊,代表了国内外高水平的图书情报学研究。以这两本期刊为例,对其发文数量、引文数量、研究热点演进和高被引文献进行分析,对比研究近15年来中外图书情报学研究的异同。

《情报学报》九五期间论文作者及引文的调查分析

本文调查了《情报学报》九五期间（１９９６～２０００年）发表论文作者情况（作者发文选题分布、年龄结构分布、职称结构分布、性别结构分布、系统分布、地区分布和合作度）及发表论文引文情况（引文的数量、类型、学科、语种、年代、被引期刊和自引量），并对有关数据进行了定量分析。

《情报学报》论文被WoS数据库引用情况分析

该文对《情报学报》被Web of Science数据库引用的139篇论文，进行被引文献的时间、作者发文量、高被引文献分析；并在WoS数据库中对被引文献的126篇施引文献进行研究分析，通过施引文献发表年代、国家／地区、著者、机构、研究方向、施引期刊等变量的基本特征，从而揭示《情报学报》被WoS数据库引用情况和施引文献分布情况及发展态势，了解《情报学报》在国际学术界被关注的程度、关注的内容、相关学者等信息，阐述《情报学报》在图书情报领域中的地位和学术影响力。

《情报学报》百篇高被引文献比较分析

本文对1998-2011年《情报学报》在中文社会科学引文索引、中国引文数据库、万方数字期刊群和学术谷歌的百篇高被引论文及其相关信息进行了比较分析。研究发现,无论是单篇论文,还是论文作者,在这4个数据源中的被引频次都有一定的差异,有些结果差异非常明显;在利用文献计量方法进行相关研究时,既要明确各个数据源的特点,也要注意数据源本身存在的一些不足和缺陷。

基于CSSCI的《情报学报》载文被引分析及研究

基于中文社会科学引文索引(CSSCI)1998～2006年数据,分析《情报学报》载文被引情况,从h指数的测定、论文主题分布、论文被引频次、年代分布、期刊即年指标等方面,分析其影响力,并在综合分析国内学者对期刊核心作者测定方法基础上,提出基于发文量、被引次数、被引篇数三个指标的综合指数评价方法。分析结果表明,该刊h指数排在前列,其学术影响力、贡献力较高,已形成比较稳定的高质量核心作者群。

情报学报文后参考文献著录特点研究

首先简单介绍《文后参考文献著录规则》(GB/T7714-2005)的主要内容,后以国内情报学领域中的著名期刊《情报学报》为作为样例进行研究,对其文后参考文献的著录、标引等特点与国标进行比较,分析和总结其存在的不足,最后给出些许合理的建议以提高文献著录的正确性。

《情报学报》网络计量分析研究

运用网络计量学的方法,利用CNKI的《中国学术期刊网络出版总库》和EndNote软件的统计功能,对2000-2009年《情报学报》杂志的载文量、作者发文量、作者单位、关键词词频及基金资助等指标进行统计分析,阐述《情报学报》在图书情报领域中的地位和学术影响力。

我国情报学非正式学术共同体的构建——基于1998—2012年《情报学报》的计量分析

《情报学报》已成为汇聚情报学研究人员的旗帜,是我国情报学非正式学术共同体的主要纽带与平台,在情报学非正式学术共同体的形成与构建中发挥了重要作用。本文利用相关数据库收录的1998—2012年间《情报学报》所发论文和引文数据,对情报学非正式学术共同体的知识资源、核心主体、主题领域和学科交流等进行分析,结果表明,《情报学报》已形成一个情报学研究的非正式学术共同体。

《情报学报》2009年～2011年载文计量分析

运用文献计量学方法对2009年～2011年《情报学报》的载文进行计量分析,揭示了该刊的学术质量及特色,为该刊及同类刊物今后的发展提供了参考数据。