中外情报监听立法比较及启示

[目的/意义]情报监听已然成为获取情报的重要手段,需要立法予以规制,有助于我们更深入和高效地开展情报监听。[方法/过程]通过梳理和比较国外在情报监听的立法模式、立法目的、适用范围、监听期限、监听程序、救济措施和资料使用七个方面的异同,为我国立法提供参考。[结果/结论]在结合我国现状的基础上,对情报监听的立法模式选择、立法目的厘定以及立法内容确定进行了设想,以期为我国情报监听立法提供助益。

国家安全与公民隐私权的平衡:美国情报监听制度及其启示

[目的/意义]鉴于国家安全维护与公民基本权利保障的衡平,美国在侦查监听之外发展出极为完整的情报监听法制体系,其情报监听规制的经验对我国相关制度的构建有着重要借鉴意义。[方法/过程]通过考察美国情报监听法制的演进,分析美国情报监听制度的基本内容。[结果/结论]可以得出:在我国,构建情报监听制度是社会主义法治国家建设的内在要求,是提升情报收集能力和保障公民权利的逻辑结果。该制度的构建应区分情报监听与侦查监听,采单独立法模式,严格规定情报监听的实体要件和程序要件。

美国情报监听立法评析

随着通信与网络技术的发展以及犯罪的复杂性,情报监听这一秘密侦查措施越来越为人们所重视,但若不对情报监听进行法律规制,容易导致滥用监听权以及侵犯公民隐私权等情况发生,因此必须对其予以立法规制。美国作为世界上最早出台情报监听立法的国家,其法律体系比较完善,因此,本文立足美国情报监听立法,评析立法的优点及缺陷,从而为我国的情报监听立法提供借鉴意义。

《国家情报法》规制下的国家安全与个人信息保护之考量——兼论英国情报监听制度及其借鉴

《国家情报法》的颁布对于保障国家安全和国家情报工作、维护国家安全和人民利益具有重大意义;其中牵涉"不得泄露个人信息"的条款引发人们对新形势下国家安全与个人信息保护问题的重新思考。《国家情报法》的相关保障条款赋予国家情报工作机构搜集个人信息的法理性,但同时又有相关追责条款保障公民个人信息受到保护的权利。为了寻求国家安全与个人信息保护之间的平衡,可借鉴英国的有益经验,实施具体策略,建立和完善我国的情报监听制度。

我国公安情报监听监督制度初探

[目的/意义]为完善我国公安情报监听监督制度提供借鉴。[方法/过程]阐述西方主要国家情报监听监督概况,分析我国监督实践的不足,借鉴国外有益经验,提出完善我国情报监督机制的建议。[结果/结论]要从细化情报监督法律法规、推行以检察为中心的司法审查制度、加强行政机关内部审核、建立事后救济制度等方面完善我国情报监听监督制度。

美国情报监听立法沿革研究

美国作为世界上情报监听立法最早的国家,已形成较为成熟的法律制度体系。根据美国不同时期情报监听立法的特点,将其划分为早期(任意侦查阶段)、起源(确立"物理入侵"标准)、发展(确立"合理隐私期待"原则)、成熟(法律体系趋于完备)、突变(反恐形势下扩大执法机构的情报监听权力)5个阶段,并对5个阶段的标志性立法及其主要内容与特点作出梳理。

再造监听情报的诉讼价值实现途径研究

随着现代警务科技的发展和监听技术的日臻成熟,监听侦查在控制和打击犯罪中正发挥着越来越重要的作用。但是,关于监听手段的法律规制在学界尚存在争议。在实践上,各国关于监听侦查的法律规制虽各不相同,但对于监听情报作为诉讼证据的证据价值都有严格的要求。在依法治国,全面推进社会主义法制化国家的大形势下,本文探究性的挖掘监听情报的诉讼价值及其在现代法治国家的立法规范,期望以此对完善我国监听情报侦查制度有所裨益。