欲戒反劝:《金瓶梅》情欲铺写的接受效应和艺术难题

明清人常借助汉赋“劝百讽一”论,来指出《金瓶梅》的情欲铺写在阅读过程中的意图悖反现象,提醒读者关注精细文法和严肃“戒”意,而不要认为是表示鼓励的“劝”。即要争做合格读者,不要做不合格读者,由此形成了《金瓶梅》接受史上的读者分层效应。为避免这种悖反,《金瓶梅》的续书创作往往注意调整“戒”“劝”比例,以形成“戒多劝少”的格局,但仍免不了情欲铺写。其根源即在于《金瓶梅》所首次正面铺写的情欲,在中国古典文化语境里,本就是一个充满了诸多二律背反的命题,从而也是一个写作和阅读的艺术难题。但《金瓶梅》以情欲铺写为突破口,“革命性”地找到了中国古代白话小说向家庭日常生活细节大幅度倾斜的新题材和新写法。而这与西方“小说”在18世纪才正式出现的大众阅读趣味和“现实主义”写作倾向有一致之处。