情绪名词的具体性效应：来自ERP的证据

词汇的具体性和情绪性是影响词汇加工的不同因素,高具体性和情绪性都能够促进词汇的加工。本研究同时操纵词汇的具体性和情绪性,使用词汇判定任务和愉悦度判断任务,探讨了情绪名词的具体性效应及其具体性效应是否受词汇情绪信息的影响。结果发现:情绪名词的具体性效应受内隐或外显情绪条件的影响,具体的情绪词比抽象的情绪词反应时间更短、正确率更高,诱发了更大的N400和减小的LPC,但LPC的具体性效应只表现在内隐情绪任务中。词汇的具体性和情绪性的相互影响发生在内隐情绪任务中的语义加工阶段,正性、负性的具体词和抽象词的加工在N400成分上差异不显著,而中性具体词和抽象词在N400成分上差异显著,说明词汇的情绪信息为抽象词的加工提供了充分的语境,因此消除了具体词的加工优势。

词汇具体性对情绪名词效价加工影响的ERP研究

具体性和抽象性是词汇同一特性的两极,是直接影响词汇加工过程的重要因素。本研究采用快速序列视觉呈现范式,结合脑电技术探讨在有限注意资源内,词汇具体性对情绪名词加工过程的影响。结果发现:名词加工早期和晚期阶段的ERP成分受到情绪效价的调节,情绪词比中性词诱发了更大的N170和LPC波幅;名词加工早期和晚期阶段的ERP成分也受到词汇具体性的调节,具体词比抽象词诱发了更大的N170和LPC波幅;词汇具体性影响情绪名词加工的晚期阶段,LPC波幅能够分辨出不同情绪效价的抽象词,对于具体词仅能区分出情绪与非情绪,这说明抽象词可能比具体词负载了更多的情绪信息,反映出对情绪信息的精细加工过程。

英语二语情绪标签名词与负载名词认知神经模型研究

本研究采用情绪归类任务,通过考察英语二语情绪标签名词和负载名词诱发的脑电变化,探究了两类情绪名词的认知神经模型。研究发现:1)两类情绪名词均比中性名词诱发更大的N100;2)积极标签名词比中性名词诱发更大的EEPN和更小的N400,消极标签名词和负载名词比中性名词诱发更大的LEPN;3)积极标签名词和积极负载名词均比中性名词诱发更大的LPC。据此构建了英语二语情绪名词的三阶段加工模型:早期为感知觉加工阶段,情绪表征促进词形识别;中期为情绪和概念意义加工阶段,标签名词的意义通达早于负载名词且受效价调节;晚期为语境整合阶段,两者均受效价调节。

英语二语学习者情绪词加工效应研究

本文通过研究中国学习者英语二语情绪词的加工,探讨了情绪状态名词和情绪负载名词的情绪效应以及效价对加工两类词的影响。结果发现:1)情绪状态名词、情绪负载名词都与中性名词在反应时和正确率方面存在显著差异,情绪状态名词和情绪负载名词的反应时都显著快于中性名词,情绪状态名词的正确率显著高于中性名词,而情绪负载名词的正确率边缘性显著低于中性名词;2)词型主效应在反应时和正确率方面均显著,情绪状态名词比情绪负载名词反应时更快,正确率更高;效价主效应在反应时和正确率方面均显著,积极词比消极词反应时更快,正确率更高;两者的交互效应在反应时上显著,在正确率上不显著。在词型条件下,积极状态名词反应时显著快于消极状态名词,积极负载名词反应时显著快于消极负载名词;在效价条件下,积极状态名词反应时显著快于积极负载名词,消极状态名词反应时边缘性显著快于消极负载词。具身认知语言观能为以上发现提供一定解释。